poni Magical Mr Wilbur

Magical Mr Wilbur
Edelleen rikos asia,
Lappa
syytetään myös
1. Kunnianloukkaus
2. Väärät tiedot ei ole nimenmuutos (nimenmuutos on eri asia)
Ja tuossa se että omistaja (lapsi) kanssa sovittu että ollut
Hevosen haltija
Siksi omistaja ei traumatisoituneena ole ollut myöskään
ns pätevä tekemään sopimusta
Tai tehnyt sopimusta tai ilmoittanut luopuvansa hevosesta
Jos ei ole tehnyt muutoksia sopimukseen jota pyydetty 11 2021 ei voi vedota sopimukseen
Rikosasiaan toimitettu uusia selvityksiä
Poliisi pyysi omistaja (lapsi) ilmoittamaan että ollut haltijalla ja täten ei ole ollut tietoinen
Mutta ei ole pätevä sopimus että luopuisi hevosestaan
Riidattomat 20.4. Kulut maksaa haltija vaikka (lapsi omistajalle tms)
ja hevonen palautuu lapselle välittömästi


Varastettu hevonen Magical Mr Wilbur
- yrittäjä isänsä kanssa
Ei vaihtanut pyydetyn sopimuksen
- ei vastaanottanut rahoja
- ei vastannut sähköposteihin
Viestitty vuodesta 2021 tähän kuukauteen 2024
Ihan kuin joku ns hidastaisi etenemistä asiassa (poliisi hoitaa poliisin kautta)
Joku oli sanonut että jättänyt tutkimatta
Aina lisäliitteillä tutkitaan
Poliisi sanoi (asianajaja hoitanut koko ajan)
että esineen laiton hallussapito
Ei kannata maksaa tms vaan virkavallan kaurea koska ei vastaanottanut rahoja kuten Facebook seinän liitteissä (halventamatta yrittäjää)
Hippos estänyt hevosen myynnin tai hevonen liikkumisen
Sopimus jota ei siis 2021 vaihdettu pyydettyyn haltijan nimellä joka hevosta vietäessä ei ollut ongelma joten ei voi vedota siihenkään
Tuleee vain sellaiselle ns kallis ylläpito
Yrittäjä ei ole kontaktoinut tässäkään kuussa tarkistettu kuitenkin käyttävän samaa sähköpostia ja että avannut (luku toiminto) sähköpostin

Yrittäjä Roosa Lappalainen isänsä kanssa oman isänsä samanalainen kuin isänsä
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Magical Mr Wilbur
Edelleen rikos asia,
Lappa
syytetään myös
1. Kunnianloukkaus
2. Väärät tiedot ei ole nimenmuutos (nimenmuutos on eri asia)
Ja tuossa se että omistaja (lapsi) kanssa sovittu että ollut
Hevosen haltija
Siksi omistaja ei traumatisoituneena ole ollut myöskään
ns pätevä tekemään sopimusta
Tai tehnyt sopimusta tai ilmoittanut luopuvansa hevosesta
Jos ei ole tehnyt muutoksia sopimukseen jota pyydetty 11 2021 ei voi vedota sopimukseen
Rikosasiaan toimitettu uusia selvityksiä
Poliisi pyysi omistaja (lapsi) ilmoittamaan että ollut haltijalla ja täten ei ole ollut tietoinen
Mutta ei ole pätevä sopimus että luopuisi hevosestaan
Riidattomat 20.4. Kulut maksaa haltija vaikka (lapsi omistajalle tms)
ja hevonen palautuu lapselle välittömästi


Varastettu hevonen Magical Mr Wilbur
- yrittäjä isänsä kanssa
Ei vaihtanut pyydetyn sopimuksen
- ei vastaanottanut rahoja
- ei vastannut sähköposteihin
Viestitty vuodesta 2021 tähän kuukauteen 2024
Ihan kuin joku ns hidastaisi etenemistä asiassa (poliisi hoitaa poliisin kautta)
Joku oli sanonut että jättänyt tutkimatta
Aina lisäliitteillä tutkitaan
Poliisi sanoi (asianajaja hoitanut koko ajan)
että esineen laiton hallussapito
Ei kannata maksaa tms vaan virkavallan kaurea koska ei vastaanottanut rahoja kuten Facebook seinän liitteissä (halventamatta yrittäjää)
Hippos estänyt hevosen myynnin tai hevonen liikkumisen
Sopimus jota ei siis 2021 vaihdettu pyydettyyn haltijan nimellä joka hevosta vietäessä ei ollut ongelma joten ei voi vedota siihenkään
Tuleee vain sellaiselle ns kallis ylläpito
Yrittäjä ei ole kontaktoinut tässäkään kuussa tarkistettu kuitenkin käyttävän samaa sähköpostia ja että avannut (luku toiminto) sähköpostin

Yrittäjä Roosa Lappalainen isänsä kanssa oman isänsä samanalainen kuin isänsä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu