...niin 40-vuotiaana rahaa on jo 30 000 euroa + korot.
Rahastoon sijoittaneella vielä enemmänkin. Kymmeniä tuhansia euroja. Sillä ostaisi tuliterän auton. Velattomasti.
Siis ihan turha syyttä nykyajan autoja kalliiksi, jos on ihan itse jättänyt näinkin pienen jutun tekemättä!
Ei autoja osta isotuloiset tai pienituloiset vaan RAHA-ASIANSA SÄNTILLISESTI HOITANEET.
Rahastoon sijoittaneella vielä enemmänkin. Kymmeniä tuhansia euroja. Sillä ostaisi tuliterän auton. Velattomasti.
Siis ihan turha syyttä nykyajan autoja kalliiksi, jos on ihan itse jättänyt näinkin pienen jutun tekemättä!
Ei autoja osta isotuloiset tai pienituloiset vaan RAHA-ASIANSA SÄNTILLISESTI HOITANEET.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ehkä voisi ostaa uuden auton, mutta rahojen käyttäminen uuteen autoon olisi silti typerää. Jos väität, että uuden auton ostaminen kertoisi siitä, että on hoitanut raha-asiansa säntillisesti niin olet naurettavan typerä idiootti.
Ja autot ovat silti järjettömän kalliita, varsinkin kun ne menettävät arvoaan koko ajan. Uuden auton ostaminen on vähän sama kuin nostaisi rahat satasen seteleinä pankista ja polttaisi setelit takassa. Auto ei ole sijoitus eikä kerro mitään raha-asioiden hoitamisesta.
Itse asiassa pikemminkin se, että ei omista autoa ollenkaan on parempaa raha-asioiden hoitoa kuin uuden auton ostaminen.
"Ei autoja osta isotuloiset tai pienituloiset vaan RAHA-ASIANSA SÄNTILLISESTI HOITANEET."
Hah hah haa... Tämä lause vasta onkin naurettavan typerä. Uuden auton ostaminen ei mittaa ollenkaan raha-asioiden hoitamista vaikka pinnallinen idiootti näin kuvitteleekin. Monet miljonääritkin ajelevat vanhoilla autoilla tai ei omista autoa ollenkaan.
Lisään... Ja itse tunnen monia, joilla on monen sadan tonnin sijoitukset, lähes velaton asunto ja ei omista autoa ollenkaan. Osalla ei ole edes ajokorttia.
"Monet miljonääritkin ajelevat vanhoilla autoilla tai ei omista autoa ollenkaan."
Mainitsetko Suomesta nyt vaikka 5 miljonääriä, joilla ei ole autoa tai ajavat vanhalla autolla?
Miksi mainitsisin? Tosin ainakin julkkiksista Diandralla ei ole autoa ja hän on teknisesti ottaen miljonääri.
Ja useimmat miljonäärit jotka ei ole julkkiksia ei puhu kenellekään sanaakaan varallisuudestaan, joten ihmiset eivät edes tiedä heidän olevan miljonäärejä. Useimpia miljonäärejä ei erota mitenkään muista.
Mulla on omaisuutta noin 2 miljoonaa.
Ajan silti noin 1000 euron autolla.
Selitys:
-asun paikassa missä autolle on aika vähän tarvetta
-käytän autoa vain kauppakassina ja satunnaisesti naapurikaupungissa käyntiin
-ei kiinnosta esitellä omaisuuttaan ihmisille
Jos toteat että monet miljonäärit ajavat vanhalla autolla tai eivät omista autoa niin jotain faktaahan sinulla sen tueksi täytyy olla, joko tutkimustuloksia tai sitten suoraa tietoa henkilöistä.
Näitä tapauksia varmasti on, en sitä epäile. Mutta on myös paljon varakkaita ihmisiä jotka ajavat uudella/uudehkolla autolla. Ihan siitä johtuen että heillä on varaa siihen.
Kalliita kilometrejä tulee kuitenkin sillä 1000 autollakin. Jos ajoja noin vähän susittelisi taksia; tulee varmasti halvemmaksi.
Ei aina tarvitse etsiä sitä halvinta ratkaisua.
Joskus on vaan helppoa ajaa se rotisko oven eteen, kiskasta farmarin takaluukku auki ja heittää kamat kyytiin, ennemmin kuin alkaa soittelemaan taksia paikalle.
Enkä ole niin sosiaalinen persoona että istuisin mielelläni taksikuskin kanssa samassa autossa. Joskus se on pakko tehdä mutta jos ei ole pakko niin sitten joku muu ratkaisu.
Onhan noita ainakin maailmalla useampi tunnettu jotka ajavat vanhalla ellei jopa ikivanhalla autolla.
Sitten on tuntemattomia satoja, tuhansia, kymmeniä ellei satojatuhansia jotka eivät varallisuuttaan näytä.
En ole ihan vielä miljonääri mutta ajan 2010 Fiestalla, housuissa on reikiä ja hiukset ajan omalla koneella.
Ei ole kyse siitä että olisin pihi vaan siitä ettei nämä asiat kiinnosta minua.
Eivät halua miijoona sakkoja.
Pieni ylnopeus..kommunisti vsltio
Sakkoa 150th euroo!!!
Tuloton .luuseri rikollinen tappaa syyttömän..sakko 300e..
Kommunismi?
Suomi jossa todella tasa-arvoisin sakotus järjestelmä ikinä.
Kun tulojen mukaan sakotus niin mikä parempi.?
Ehdotuksia?
Mitähän 2 miljoonaa, Japanin jeniäkö?
Euroja. Perintönä tuli.
Tupakkaan, alkoon, ruoskaruokaan ja vuokraisännällekin annettavaki tuntuu riittävän.
Jaa, mä kun olen edelleen sitä mieltä, että auto on kaikista huonoin sijoituskohde. Rahoille löytyy parempiakian kohteita. Itsellä vanha auti, muutaman tonnin, oma. Menot siitä on pienet vaikka bensa kallista onkin, mutta kun se on pakollinen ja oli pitkät työmatkat, kompensoin sen lopettamalla työt. Pärjään niin pienellä. Se, että valtio ei saa minusta revittyä enää veroa työstä ja minimaalisen veron entiseen bensasta, on aika tyydyttävä tunne.
Mutta kansanedustaja Pekonen.A, Vasemmistoliitto, haluu maksaa lisää veroja! Että hyvinvointivaltio säilyy!!
Kuka tuon politrukin palkan maksaa? Me..porukalla!!!!
Helppo puhua tyhmille,,ja uppoo kuin kylmä kalja' köyhän" kurkkuun!
Pekonen on täys paska.
T. Ex-rixulainen
Puhut vähän muta asiaa!
Aloittaja.juuri näin!
Mutta kun on vassari..aina syy muissa!
Nyt on hallituksen syy...!
Kun inflaation ottaa huomioon niin tuloista olisi pitänyt säästää 40- vuotta sitten 20%, koska sen aikaiset palkat noin euron ja rapiat tunnille. Autojen hinnatkin 40- vuotta sitten oli edullisimmillaan noin 2000 euron luokkaa. Jokainen saa taaplata tyylillään, mutta kyllähän se auton hankkimisen viivästyminen lähemmäs eläkeikää vähentää sitä auton tarvettakin oleellisesti ja hankintahinta voi 40-vuoden päästä olla aivan jotain muuta, mutta 1:1 se ei ole.
Tässä sitä on panokset sitten kohdallaan auton tuotantoon kuluu muutama vuorokausi aikaa, mutta sen hankkimiseen kuluu vuosia monella vaikka käyttäisi kaikki tulonsa sen hankkimiseen.
Auto valmistuu tunneissa.
Ensimmäisenä vuonna arvo putoaa heti useita kymmeniä prosentteja . Järki on kyllä kaukana .
Oli kyseessä sitten uusi polttomoottoriauto tai sähköauto niin arvo romahtaa aina ensimmäisenä vuonna. Auto ei ole mikään sijoitus eikä uusi auto ole järkihankinta. Vaikka rahaa olisi säästössäkin uuden auton hinnan verran (tai jopa monen uuden auton) niin uuden auton ostaminen ei silti ole järkevää. Toki jos rahaa on paljon niin voi ostaa uuden auton ilman ongelmia, mutta taloudellisesti järkevää se ei koskaan ole.
Suomessa uusi auto pudottaa arvoaan ensimmäisenä vuonna keskimäärin 18 % sen jälkeen lasku on 14 % vuosittain .
Mistäs tällainen tieto on peräisin?
Alottajalle tiedoksi, että Inflaatio on syönyt nollakorkoisella pankkitilillä maanneiden rahojen ostovoimasta yli 50 % viimeisen 40 vuoden aikana.
Sen takia rahat pitäisikin sijoittaa eikä pitää nollakorkoisella tilillä. Tai edes vähintään laittaa säästötilille, jolla maksetaan jotain korkoa (tällä hetkellä niille maksetaan 2-3% korkoa).
Lähdevero 30 %.
Vasta kun sijoitukset realisoi.
40 vuotta pitää säästää autoon ja se pitää vaihtaa 3 vuoden välein. Mistä rahat näihin vaihtoihin? Tarvitaan pari euroa enemmän että sen voi ostaa kolmen vuoden tuotoilla.
rahastot puahahhahha... nousee nopeaan ja laskee vielä nopempaan...rahastot ovat köyhien kusetus..
Paljonko menetit?
ihmisen ikä on niin lyhyt ettei siinä montaa uutta autoa ehdi vaihtamaan..
Riippuu monenko vuoden välein vaihtaa.
Jos sä haluat oikeasti säästää, niin se kuuluisa sukan varsi on kaikkein paras. Olet kai huomannut maan päättäjien ahneen varastamishalun?
Työtkin kannattaa tehdä pimeästi, ihan mitä vaan ja maksu pimeesti.
Mutta kun euro on ollut meillä käytössä vasta 24 vuotta.
Mistä niitä euroja olisi 40 vuotta sitten voinut saada?