Kela huvittaa

Vaativat todistusta tilistä jota minulla ei ole koskaan ollut. Siis nyt vaaditaan Nordealta todistus, ettei minulla ole tiliä siellä, kuulostaa ihan siltä yheltä Speden ketsiltä.
22195
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hanki se tosite Nordealta, ettei ole tiliä Nordealla Tai tiliote, vaikka saldo olisi nollalla nyt... Ovat saaneet tiedon, että sinulla on Nordealla tili.

Äänestä

Huomioi että joudut varaamaan ajan saadaksesi kyseisen palvelun

Äänestä

Tupapölvästit savolaisine onkelmineen

Äänestä

Minä hain toimeentulotukea kun olin ollut työttömänä 5 kk, KELA vaati verohallinnon hyväksymää ajopäiväkirjaa viimeiseltä kahdelta kuukaudelta mistä ilmenee päivät, kilometrit, matkan tarkoitus ja auton kilometrit ennen ja jälkeen ajon. Onkohan tällainen aivan laillista? Onko tarkoituksena vain etten hakisi tukea? Tuntuu aivan mielivaltaiselta touhulta.

1Äänestä

Eiköhän todistuksen vaatimiseen joku syy ole, jonka aloittaja jättää kertomatta.

Äänestä


  • Voi olla että Kela jättää tuon syyn kertomatta. Kela on tehnyt päätöksiä joista on kertonut lakiperusteen vasta oikeudessa, eikä ole vastannut kysymyksiin päätöksen perusteista. "Sokkona" on joutunut valittamaan.

    Omituisten vätysten kerho ... heitä ei olekaan aivan vähän.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi olla että Kela jättää tuon syyn kertomatta. Kela on tehnyt päätöksiä joista on kertonut lakiperusteen vasta oikeudessa, eikä ole vastannut kysymyksiin päätöksen perusteista. "Sokkona" on joutunut valittamaan.

    Omituisten vätysten kerho ... heitä ei olekaan aivan vähän.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Kalju kelaaja ei ole saanut jormaa ja tatti on otsassa taas vaiheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuskin, luultavasti joku ihan järkisyy löytyy.

    Se syy on kerrottu lisäselvityspyynnössä. Mutta tuo jättää sen kertomatta täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se syy on kerrottu lisäselvityspyynnössä. Mutta tuo jättää sen kertomatta täällä.

    Ei kai keskustelun aloittaja ole valehtelija?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kalju kelaaja ei ole saanut jormaa ja tatti on otsassa taas vaiheeksi.

    Kiva juttu, kyrpä ja vittu 😁
    Q-setus Oy
    huoristoneuvos Huura ja hänen perskärpäsensä Nussi Nurkka

    Äänestä

Kelan natsit pitäisi laittaa oikeaan vastuuseen päättömistä päätöksistään ja pyynnöistä.

2Äänestä
  • Minulla ei valittamista. Olivat lopettaneet veronpalatuksen vyörytyksen syyskuun loppuun. Olin varautunut kuluvan kuukauden vkr ja sähkölaskut menevät omista tulonsiirroista. Eilen näkyi tt-tukipäätös tänään rävähti 221€ tilille ja ensi kuussa 151€. Nämä ovat täysin budjetoimatonta tuloa koska olin varautunut ns vyörytys jatkuu vielä marraskuun.

    Taidan riipaista perjantaipullon jo tänään

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minulla ei valittamista. Olivat lopettaneet veronpalatuksen vyörytyksen syyskuun loppuun. Olin varautunut kuluvan kuukauden vkr ja sähkölaskut menevät omista tulonsiirroista. Eilen näkyi tt-tukipäätös tänään rävähti 221€ tilille ja ensi kuussa 151€. Nämä ovat täysin budjetoimatonta tuloa koska olin varautunut ns vyörytys jatkuu vielä marraskuun.

    Taidan riipaista perjantaipullon jo tänään

    minä juon kiljua

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    minä juon kiljua

    Kilju on oikein tehtynä varmasti asiansa ajava juoma.viimeksi join koronan aikana kun baarit kiinni kaverin kämpässä. Viidennen mehukattipönikän lähestyessä loppuaan luovutin sen osalta. Oli vain pienessä pöhnässä ja tajusin en pysty tätä kymmentä tonkkaa juomaan että saisin jurrin ja menin olutta ostamaan.

    Äänestä

Mene töihin niin ei tarvi tuollaisia ja voi ihan rauhassa pitää eri pankeissa tilejä.

Äänestä

Minulle tuli kelasta viesti että tuet on katkaistu, koska saan muka heidän mielestään kuukausittaisia tuloja. En kuitenkaan saa kuukausittaisia tuloja joita kela väittää minun saaneen, ja sen voi todistaa tiliotteista ja tulorekisteristäkin. Jostain syystä siellä on nyt päätetty, että saan muka jotain tuloja joiden perusteella tuet ovat kuukauden jäissä, ja jatkossa nämä tulot, joita minun tilille ei ole edes koskaan tullutkaan, laskevat tuen määrää koska tuet sovitellaan niiden mukaan. Ihme hommaa.

Äänestä
  • Tuet lakkautetaan päätöksillä. Ei pelkällä viestillä. Päätöksessä on perustelut ja lakipykälät. "Yllättäen" ne taas tällä palstalla jää kertomatta.

    Äänestä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012359031.html
Ai nyt kela on huolissaan 10 tuhansista 300e.kk elävistä jotka ollu jo entuudestaan nälkäkuoleman partaalla. Ilman lääkkeitä. Ilman t
Lääkäri palveluja ja kela vielä lisäks kehottanu näittä hankkimaan halvemman asunnon et matut sais näitte asunnot. Helvetin tunarit. Vähä liian vähän, vähän liian myöhään!!

Äänestä

Suomi 2026 : olet syyllinen kunnes itse toisin todistat

Äänestä

Kela: asiakas on syyllinen vaikka mitä todistaisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaativat todistusta tilistä jota minulla ei ole koskaan ollut. Siis nyt vaaditaan Nordealta todistus, ettei minulla ole tiliä siellä, kuulostaa ihan siltä yheltä Speden ketsiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu