Persut tekivät mielestäni nyt suuren luokan emämunauksen nostamalla maksussa olevien eläkkeiden leikkaamsen ykkösprioriteeksi saksilistallaan. Persut päättivät siis ärsyttää oikein kunnolla maan toista suurta äänestäjäkuntaa eli eläkkeensaajia. Muille puolueille tämä on täydellinen syöttö lapaan. Maali on jokseenkin yhtä varma kuin aikoinaan maali Patrik Laineelle mielipaikastaan right-käden pelaajana nappisyötön jälkeen.
Jotenkin tämä tuntuu populistipuolueelta täydelliseltä mokalta ja hyvä niin. Muut puolueet ehkä Vihreitä lukuunottamatta tuskin peesaavat persuja. Ostovoimaheikennykset ovat ylipäätään kyseenalainen tapa lyhentää velkoja. Siinä syödään samalla kasvua. Eläkeläiset ovat kuluttajina merkittävä ryhmä, joka pitää elossa mm. erilaisia kulttuurpalveluja, joden suurkuluttajksi eläkeläiset ovat ryhtyneet. Eläkeläset osallistuvat myös jälkikasvunsa lasten hoitamiseen, mikä vapauttaa työssäkäyvien resursseja.
Eläkeläiiset eivät purnaisi, jos he olisivat osa yleistä veronkiristysohjelmaa. Indeksen leikkaaminen tarkoittaa sitä vastoin monivuotista kärsimystä, koska yhtenä vuonna tehty leikkaus kertaan ptkälle eteenpäin, vaikka silloin ei leikattaisi mitään. Jos siis nimellinen indeksin jäädytys kestää vuoteen 2030, se leikkaa edelleen eläkkeitä myös sen jälkeen, koska lähtötaso on madallettu pysyvästi eikä sitä suinkaan ole tarkoitus palauttaa vuoden 2030 jälkeen. Persut tulevat huijaamaan tässäkin niitä eläkeläisiä, jotka eivät matemaattisesti tunne indeksileikkausten vaikutuksia.
Maksussa olevien eläkkeiden leikkauksia vastustavat puolueet tulevat vaaleissa pitämään tätä asiaa toistuvasti esillä ja kertomaan, ketkä haluavat näistä eläkkeistä leikata. Kyse ei ole mistään eläkeläisten osallistamisessa talkoisiin, koska erilaiset sosiaalipuolen leikkaukset ovat jo kohdstuneet eläkkeensaajiin. Turhat ja suorastaan haitalliset yritystuet ja investointeja estävän listaamattomien yritysten veronhuojennuksen persut jättävät kaikkien talkoiden ulkopuolelle. Suuritulosimpien veronhuojennus jää myös voimaan.
Jotenkin tämä tuntuu populistipuolueelta täydelliseltä mokalta ja hyvä niin. Muut puolueet ehkä Vihreitä lukuunottamatta tuskin peesaavat persuja. Ostovoimaheikennykset ovat ylipäätään kyseenalainen tapa lyhentää velkoja. Siinä syödään samalla kasvua. Eläkeläiset ovat kuluttajina merkittävä ryhmä, joka pitää elossa mm. erilaisia kulttuurpalveluja, joden suurkuluttajksi eläkeläiset ovat ryhtyneet. Eläkeläset osallistuvat myös jälkikasvunsa lasten hoitamiseen, mikä vapauttaa työssäkäyvien resursseja.
Eläkeläiiset eivät purnaisi, jos he olisivat osa yleistä veronkiristysohjelmaa. Indeksen leikkaaminen tarkoittaa sitä vastoin monivuotista kärsimystä, koska yhtenä vuonna tehty leikkaus kertaan ptkälle eteenpäin, vaikka silloin ei leikattaisi mitään. Jos siis nimellinen indeksin jäädytys kestää vuoteen 2030, se leikkaa edelleen eläkkeitä myös sen jälkeen, koska lähtötaso on madallettu pysyvästi eikä sitä suinkaan ole tarkoitus palauttaa vuoden 2030 jälkeen. Persut tulevat huijaamaan tässäkin niitä eläkeläisiä, jotka eivät matemaattisesti tunne indeksileikkausten vaikutuksia.
Maksussa olevien eläkkeiden leikkauksia vastustavat puolueet tulevat vaaleissa pitämään tätä asiaa toistuvasti esillä ja kertomaan, ketkä haluavat näistä eläkkeistä leikata. Kyse ei ole mistään eläkeläisten osallistamisessa talkoisiin, koska erilaiset sosiaalipuolen leikkaukset ovat jo kohdstuneet eläkkeensaajiin. Turhat ja suorastaan haitalliset yritystuet ja investointeja estävän listaamattomien yritysten veronhuojennuksen persut jättävät kaikkien talkoiden ulkopuolelle. Suuritulosimpien veronhuojennus jää myös voimaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Dunja::
Tämä eii ole totta.
Pääministeri on ilmoittanut, että maksussa olevia eläkkeitä ei leikata.
Sosialidemokraatit käyvät tiedotussotaa hallitusta vastaan levittämällä
disinformaatiota. Asiallisen näköinen kirjoitus on sìlkkaa pötyä.
Työeläkkeiden seuraava korotus on 1.1.2027, aikaa Purran idean toteuttamiselle on siis noin kaksi kuukautta.
Kokoomuksen kannatus on sellaisessa luisussa että vaikea nähdä jotta Orpokaan ilkeää sanojaan käydä syömään.
Mitä tapahtuu jatkossa, mene ja tiedä...
Persut ilmoittivat ohjelmassaan, että HE nimenomaan haluavat leikata maksussa olevien eläkkeiden reaaliarvoa manipuloimalla indeksejä. Kokoomuskin haluaa leikata eläkkeistä 2 mrd. euroa. Miten, sitä ei ole spesifioitu. Sekin on saatava tietää ennen vaaleja.
Et taida seurata politiikkaa. Tämä ol persujen ehdotus tulevaksi vaalikaudeksi, ei ensi vuodeksi. Orpo on kertonut, ettei Kokoomus aio nostaa maksussa olevia eläkkeitä seuraavallakaan vaalikaudella. Persut ovat toistaiseksi ainoa puolue, joka ohjelmassaan tavoittelee tällaista eläkeleikkausta. Six-sax-saksillaan.
Pitävät varmasti esillä, mutta tulee myös sulamaan niiden syliin. Sillä eläkejärjestelmä on päivittettävä, korjattava ja vahvistettava, eikä sitä voida tehdä, edes ennen vaaleja pää puskissa.
On aina yhtä huvittavaa kuinka sinä miljoonanikki ap kirjoitat samat avaukset samasta aiheesta eri nikeilläsi toistaen niiden viestiketjuissa samat yksinpuhelut itsesi kanssa. 😂
Missä siis ongelma th persujen laatiessa vaaliohjelman millä varmistivat sen, etteivät menesty vaaleissa? Ne voittaessa puolueet jotka tuomitsee persujen eläkeleikkaukset vaalien alla ne itse toteuttaen hallituksessa vaalien jälkeen.
Ei siinä mitään ongelmaa olekaan, että varmistavat itsensä oppositioon. Päinvastoin se on oikein hyvä uutinen.
Eivät muut puolueet tule toteuttamaan persujen eläkeohjelmaa. Ei edes Kokoomus. Eläkeuudstukset tulevat koskemaan kuten aina yleensä ennenkin tulevia eläkkeitä. Poikkeus tästä on Lipposen hallituksen tekemä muutos muuttaa indeksin painotusta palkosta hintohin.
Ihan turhaan sinä Soinia fanittava ap koko ajan nikkejäsi vaihtelet jokaisen niistä toistaessa yhdet ja samat persupakkomielteet, hokemat, kirjoitusvirheet, raivarit jopa harhat. Jokaisen sinun nikeistäsi menettäessä malttinsa aina kun sinun viestien kalasteluviesteihin vastataan joilla sinä vastauksia kalastelet. Puutu enää kuin se perinteinen avaus missä sinä s24 palstat persujen maalittamiseen valjastanut trolli huudat ylläpitoa apuun kun keskustelupalstalla vastataan sinun keskustelujen avauksiin?
niin eli tinaatko sinä 4000e kk 🤔 näihin ei tule indeksikorotusta seuraavat 4vuotta , ei koske minua , saan indeksi korotuksen
Hyvä että PS sekoilee. Näin saadaan varmistettua puolueen painuminen unholaaan...lopullisesti kuten edeltäjänsäkin.
Sekoilee mistä ?
Persut eivät ymmärrä työeläkejärjestelmästä mitään. Se EI ole osa valtiontaloutta, vaan oma järjestelmänsä. Sitä on hoidettu asiantuntevasti ja vastuullisesti tavoittaana se, että eläkkeet voidaan kaikissa oloissa maksaa.
Persut ovat töpeksineet valtiontalouden hoidossa ja haluavat nyt ryöstää rahaa toisesta järjestelmästä eli eläkkeistä. Oikea tapa tasapainottaa valtiontalous ovat menoleikkaukset ja tasapuoliset valtion veronkorotukset. Niistä eläkeläisetkin maksavat osansa kuten ovat tähänkin saakka maksaneet.
Kukaan ei ole väittänytkään että se olisi osa valtiontaloutta, mutta mikäli valtiontalous kaatuu, kaatuu myös Suomen eläkejärjestelmä. Kun valtiontalous konttaa, alkaa viiveellä konttaamaan myös eläkejärjestelmä.
AI-yhteenveto
Valtiontalouden ja työeläkejärjestelmän kohtalot kytkeytyvät toisiinsa tiiviisti, vaikka kyseessä on kaksi erillistä talouden kokonaisuutta. Suomen palkansaajien työeläkejärjestelmä on valtion budjetin ulkopuolinen, itsenäinen ja rahastoiva järjestelmä. Silti valtiontalouden krooninen alijäämä ja EU:n finanssipoliittiset säännöt luovat jatkuvaa painetta puuttua myös eläkkeisiin.
Valtiovarainministeriö
Seuraavat keskeiset mekanismit selittävät, miten valtiontalouden tila vaikuttaa työeläkkeisiin ja päinvastoin:
1. Julkisen talouden EMU-kriteerit ja säästöpaineet
Vaikka työeläkevarat (yli 250 miljardia euroa) eivät ole valtion käytettävissä, ne lasketaan EU:n tilastoinnissa osaksi pääasiallista julkista taloutta.
• Yhteys: Kun valtiontalous on syvästi alijäämäinen, Suomi vaarantaa EU:n velka- ja alijäämäräjojen noudattamisen.
• Seuraus: Poliittisessa keskustelussa nousee säännöllisesti esiin vaatimuksia leikata työeläkkeitä tai jäädyttää indeksitarkistuksia julkisen talouden kokonaisaseman kohentamiseksi, vaikka eläkejohtajien ja asiantuntijoiden mukaan eläkeleikkaukset eivät suoraan paikkaa valtion omaa budjettivajetta.
2. Suorat kytkökset valtion budjetista eläkejärjestelmiin
Valtiontalous ei ole täysin erillään eläkemenoista, sillä valtion verovaroista tuetaan suoraan tiettyjä eläkejärjestelmiä:
• Yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkkeet (YEL/MYEL): Valtio kattaa vuosittain noin 1,4 miljardia euroa yrittäjäjärjestelmien alijäämää verovaroistaan. Jos valtiontalous ajautuu kriisiin, näiden tukien maksukyky vaikeutuu.
• Kansan- ja takuueläkkeet: Nämä vähimmäisturvaa tarjoavat eläkkeet maksetaan kokonaan valtion budjetista (Kelan kautta).
3. Verotus ja ostovoiman kiertokulku
Työeläkkeitä verotetaan samalla tavalla kuin ansiotuloja, joten eläkkeiden määrä vaikuttaa suoraan valtion verotuloihin.
• Kaksisuuntainen suhde: Jos valtio leikkaa eläkkeitä tai kiristää niiden verotusta parantaakseen omaa tasapainoaan, eläkeläisten kulutus laskee. Tämä vähentää arvonlisäverotuloja ja hidastaa talouskasvua, mikä taas heikentää valtiontaloutta uudelleen.
Valtiontaloutta täytyy hoitaa hyvin. Samoin koko kansantaloutta. Perskokkarehallitus on tässä surkeasti epäonnistunut. Älytöntä oli antaa suuret veronalennukset suurituloisille ja suuryrityksille velaksi. Talousosaaminen oli tuossa surkea - sekä poliitikoilla että vastuullisilla virkamiehillä.
Koko työssäkäyvä porukka, sai veroalen, kuten kuuluikin. Suomi on edelleenkin yksi sairaimmin verottava maa.
Ja nyt tuskaillaan sen vuoksi valtiontalouden tasapainon kanssa!! Ns. dynaamiset vaikutukset olivat uskomusten tuotetta, eivät tieteeseen perustuvia.
Veroalennukset pitivät kulutusta yllä, kuten niiden ioli tarkoituskin. Mitä suuremmat tulot, sitä enemmän.
Se oli kulutusta velaksi.
Ei näillä ole suurmmaksi osaksi suoraa yhteyttä toisiinsa. Työnantajat ja palkansaajat rahoittavat työeläkkeet täysimääräsesti. Valtio rahoittaa eläkkeitä työnantajan ominaisuudessa ja kokonaan kansaneläkkeet ja takuueläkkeet sekä suuren osan yrittäjäeläkkeistä ja maatalousyrittäjäeläkkeistä.
Työeläkkein osalta siis ei ole mitään viiveellä konttaamista, jos työllsyys pysyy korkealla ja palkkoja maksetaan.
Ei ollut, palkkatulo ja siitä perittävät verot ja maksut eivät ole velkaa.
🙄😄😂🤣🤡
Kyllä siitä tuli valtiolle velkaa.
Luuletko että suurituloisten kulutus on veronalennusten varassa? Ainoa mitä se aiheuttaa, on vähän lisätöitä cayman-saarilla.
Eläkeläisen ystävä on aina ollut Vasemmistoliitto.
Ei Persua kannata suomalaisen äänestää, siinä ampuu vain itseään jalkoihin, aivan kuten Kokoomuksenkin kanssa. Nämä kummatkin ovat haittapuolueita tavallisen suomalaisen ihmisen näkökulmasta tarkasteltuna.
Miksi ihmeessä meillä kaikki korotukset tulee prosentteina.
Reilumpaa olisi euromääräiset korotukset niin eläkkeissä kuin pslkkassakin
Suuret eläkkeet , suuremmat korotukset, prosenteisssa.
Ensi vaaleissa perus perseitä ei äänestä yksikään eläkeläinen,se tarkoittaa että perus perseet eivät saa ääniä kuin noin 3-5% kannatus ,vai lyödäänkö vetoja🤫perus perseet pettävät aina🤮
"ime krpää sprman lutkuttaja"
Eikö suomessa ole yhteensä jotain 1,6milj. eläkeläistä. Alle 2000e saavia on paljon, mutta moni on myös yli 2000e/kk saava. Siitä ryhmästä tuskin montaa PS:n äänestäjää löytyy.