Laki vaatii pyörässä tai kypärässä valot mutta ei valvota.pimeässä ja hämärässä pitäisi olla POLISiN laiskuutta tai tietämättömyyttä.
Miksi poliisit ei valvo polkupyörien valoja.
Anonyymi-ap
41232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Nyt sitten jatkossa POLIISI varmaan ilmoittaa kampanjasta pyörä valo ratsia.
Eipä ole pahempaa kuin nämä "omapoliisit" jotka täällä valittavat ja etsivät aina jokapaikasta vain vikoja, toisten ihmisten vikoja vain etsivät, aloittaja on yksi näistä urpoista, etsii vain muista vikoja.
Se onkin aina vika, jos ei noudata yhteiskunnan sääntöjä ja lakeja.
Ei ne poliisit jouda sinun sääntöjäsi tarkistelemaan, niillä on muutakin tekemistä. Etsi vain vikoja ja lain rikkojia, raportoi niistä suoraan poliiille älä täällä itke, jos olet kohdannut polkupyöräilijän jolla ei ollut valoja osta valot sille tai mene hoitoon.
Kilahtiko nilkkaan ääliö .
Tyhmä lakimäärää pyörässä oltava valot .Ota pelle asioista selvää ennenkuin jauhat paskaa .
Ääliö on se joka tarttuu syöttiin,sinä..kyttäillä jatkossakin,en edes omista polkupyörää.
Ajelen pyörällä aina ilman valoja,se on kivaa,palstakyttääjä voi poistaa tämänkin, muitten omistamilla fillareilla on kiva ajella..
Tollaset kuriin.
Ei se laki ole tyhmä. Sinä olet tyhmä. Äläkä kiroile.
Minulla on kypärässä valot sekä edessä että takana, mitä laki määrää?Heijastin pyörässä edessä ja takana, mitä laki määrää? Poliisi monesti kehunut ku pysäyttänyt ja sanoi "älä usko mitä kirjoittavat netissä" ,heh 😅,mitä laki määrää?
Mites raportoit kun itse sanoit etteine kerkiä.
Jotakin rotia saatu?
Kannatetaan!
Poliisit syyspimeillä tienvarsipusikoihin kyttäämään valoitta ajelevia pyöräilijöitä, niin me saamme ansaitsemamme työrauhan.
sorkkarauta-Raija
Ei Poliiseja riitä joka kadunkulmaan ja pyöräteille seisomaan ja valvomaan jokaista liikkujaa.
On se hyvä, että joku pitää meidän pyöräilijöiden puolia. Ps. Mulla on valot pyörässä.
Järjestäkää lisää resursseja poliisille niin valvovat varmasti
Menköönkoulun pihaan näkee ketkä oppilaat ajaa valoitta.sakko vanhemmille.
Ei se laki mitään vaadi, se on vain niin kirjoitettu.
Miten pyöräilijät (euroopan omistajat) uskaltavat kääntyä suoraan suojatielle autojen eteen?
Taas näitä autoilijoita, jotka ei ymmärrä, että autoilija on kääntyvä liikenneympyrässä ja väistämisvelvollinen muihin nähden..
Idioottihan sä olet, todella idiootti. Pimeä, mustissa vaatteissa liikkuva fillaristi kuolee tai loukkaantuu vakavasti, kun sitä ei näe. Se on yx vitun hailee, onko oikeassa vai ei.
Sateiset keli, hämärää ja pimeää.. tajuatko pahvi?
Liikenneympyrässä ajavalla on etuajo_oikeus, ympyräsä poistuttaessa väistetään ja ympyrään tultaessa väisetetään, TULIKO SELVÄKSI.
Kääntyvä autoilija väistää aina risteävää liikennettä ellei valoilla, tai muilla merkeillä ole muuta määrätty. Liikenneympyrässä ei voi mennä suoraan, tai keula on kiinni Äänekosken vapauden patsaassa.
Ok totta joka sana.Pyöräiliä ei näy jos ei valoja heijastimia.
Jos ajoneuvo ajaa ympyrässä pakkohan sen on johonkin kääntyä, suora tie on eri asia, älä länkytä
Pyöräilijä on aina se suurin pässi, kuinka todennäköisesti selviät vammoitta ajaessasi pässimäisesti auton alle,olehan varovainen et koskaan tiedä miksi auto ei voi hiljentää tai pysähtyä.
Eli se on pyöräilijän vika, kun autoilija tekee rikoksen ja ajaa päälle, vaikka on väistämisvelvollisuus?
Se on tiedossa, että poliisin pitäisi enemmän puuttua kännykän räpeltelyyn ja siihen puhumiseen autolla ajaessa.
Osa autoilijoista ei pysähdy äänekoskella suojatielle, vaikka kävelijällä on värikkäät vaatteet ja päivänvalo.
Se on sitä autoilijoiden itsekkyyttä, kun tietävät, että useimmiten kävelijä väistää autoa oman turvallisuutensa vuoksi. Sitten pääseekin lehtiin, kun ajaa Audilla, tai BMW:llä jonkun lapsen yli suojatiellä ja itkee oikeudessa, että ei hän nähnyt, eikä voinut tehdä mitään.. :-D
Edelleen et ymmärrä lukemaasi,hae apua
Miten sitä polkupyörän valoa pitäisi valvoa,auttaisiko siihen jos sammuttas sen valon.
Mietipä sitä,kun joutui valvomaan valojen takia 36 tuntia,
Niin,ihan pelkkää valojen valvomista, aika rankkaa.
Kai siinä poliisilla on joku suhteellisuusperiaate. Äänekoskella mopopojat varastelee lamputkin pyöristä, kun pensa on kallista.
Työntääks ne sitten ne lamput mopon tankkeihin ha jatkaa matkaa vai miten liittyy bensaan nuo lamput?
Ei vaan laittavat mopoon valoksi, kun omat on viritelty rikki.
KETÄÄN EI KIINNOSTA TOLLANEN HÖPÖHÖPÖ LAKI, EDES POLIISIA.
No eihän autoissakaan vaadita takavaloja, miks fillareissa pitäisi olla? Eilen ajelin ns päivänvalossa, harmaa ja tuhrunen ilma. Edessä ajeli auto, joka oli tummahko ja likainen (rapainen), sanoisin että aika huonosti näkyi, kun takavalot oli pimeänä. No, onneksi oli "päivän"valo. Opettakaa hyvät miehet niille vaimoillenne, miten autoihin saa etu- ja takavalot toimimaan aina, pois päältä hämäräkytkimet.
Kokeilepa ajella ihan itse lain vaatimalla tavalla, älä etsi muista virheitä vaan keskity omaan tekemiseen, niin se helpottaa masennusta ja ahdasmielisyyttäsi.
Me valvottiin polkupyörien valoja koko viikonloppu ja nyt on hirveä krapula.
Tuota kannattaa kysellä poliiseilta.