Jo on välinpitämätön autoilija!
https://yle.fi/a/74-20252349
Mieluummin maksaa pysäköintivirhemaksut ja rengaslukosta kuin asukaspysäköintitunnuksesta.
Ilmaisia lounaita ei ole!
https://yle.fi/a/74-20252349
Mieluummin maksaa pysäköintivirhemaksut ja rengaslukosta kuin asukaspysäköintitunnuksesta.
Ilmaisia lounaita ei ole!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ainakaan lisänny moisen toimijan pisteitä.
Surullista jos asenne on tuo ja koettaa vielä tehdä asiakaspalvelua.
Autoilija taitaa olla minäminäminä ihmisiä?
Hänen tulee saada pysäköidä minne haluaa ja miten haluaa.
Ei n. 1 km kävelymatka ole kuin todella harvalle ihmisille vaikeaa.
Neitonen ei taida tajuta, että täällä maapallolla pitää olla ohjeita ja sääntöjä!
Tuolla n. 800 euron maksulla olisi saanut maksettua moneksi kuukaudeksi parkkipaikan. Lisää maksuja tulee tuolla tapaa!
Neitonen varmaa ajattalee, että hänen käyttäytymisen johdosta kaupunki muuttaa pysäköimisaikoja paremmaksi.
Itse en käyttäisi tuollaisen yrittäjän palveluita!
Todellisuudessa hän maksoi paljon enemmän kuin 800 euroa, koska tuo oli vain osa maksuista (7 parkkisakkoa + rengaslukon poistaminen), parkkimaksuja oli paljon tuota enemmän tänä vuonna. Joten parkkipaikan maksu olisi ollut huomattavasti vähemmän kuin kaikki sakot. Ja tietenkin hän tekee työtään kotoaan käsin eli hänen ei tarvitse edes kulkea yleensä mihinkään työn takia.
Vaikka parkkipaikkojen puute onkin ärsyttävää niin silti jotain pielessä asenteessa hänellä. Terveelle nuorelle ihmiselle (tai ainakin hän näyttää terveeltä eikä hän muuta väittänyt) kilometrin kävelymatkan ei pitäisi olla suuri ongelma ja noilla sakkojen määrällä hän olisi voinut vuokrata autopaikan ja tietenkin maksaa asukaspysäköinnistäkin. Ja Hämeenlinna ei ole kovinkaan suuri kaupunki, joten luulisi asukaspysäköintipaikkojakin löytyvän kohtuullisella etäisyydellä.
Tuntuu olevan asenteena, että hän ei vain halua kävellä yhtään eikä maksaa myöskään pysäköinnistä. Lisäksi hän on huolimatonkin, koska sakkoja on tullut paljon vain sen takia, että hän ei ole ehtinyt siirtää autoa. Ja tietenkin hän maksaa sakkonsa luultavasti myöhässä ja maksaa ylimääräistä siinäkin.
Eli hän maksaa paljon sakkoja, joutuu tekemään paljon vaivaa ja samalla haaskaa omaa työaikaansa vain auton siirtelyn takia (ja epäonnistuu tässäkin). Tässä ei ole taloudellisesti ajatellen mitään järkeä.
Ja kummallisinta tässä on, että hän ei tarvitse autoa työmatkaa varten, koska hän työskentelee kotoaan käsin. Joten oikeastaan auto voikin olla kauempana pääosan ajasta. Minkä lisäksi hän asuu keskustassa eli lähes kaikki palvelut ovat lähellä.
Ymmärtäisin valittamisen paremmin, jos kyseessä olisi ihminen joka ei kykene kävelemään pidempiä matkoja ja joka todella tarvitsee autoa jatkuvasti.
Miten mahtaa hoitaa muuten raha-asiansa?
Ostaako kaikki luottokortilla ja jättää maksamatta?
Nostaako pikavippejä ja jättää maksamatta?
Ei ole tainneet vanhemmat opettaa hänelle mitään raha-asioista ja nyt kun on täysi-ikäinen niin vastaa itse tekemisistään.
Yrittäjillä on liikaa rahaa. Lisäksi helvetin laiskoja kävelemään edes pientä matkaa johon saisi auton luvallisesti parkkiin.
Useimmat yrittäjät eivät tienaa kovinkaan paljon, useimmat yrittäjät tienaavat jopa vähemmän kuin normaali palkansaaja. Tuskin tälläkään tatuointiyrittäjällä kovinkaan suuret tienestit ole.
Tosin tässä tapauksessa yrittäjän toiminnassa ei ole järkeä, etenkin kun hänen yrityksensä toimii hänen kotonaan eli hän ei tarvitse autoa työmatkaansa varten.
Itsellä oli samanlainen tilanne.
Paikkoja oli kyllä mutta varattuja.
Pistin ilmoituksen ostan autopaikan tai vuokraan sen 3v etumaksulla.
4 paikkaa oli valita 2pvän päästä.