Kun asiaa katsoo millä tahansa mittarilla – oli kyse sitten auttamishalusta, keskustelutaidoista tai yleisestä reippaudesta – reilusti yli puolet Orimattilan miehistä on täysiä nollia.
Tässä hieman listausta
- Aloitekyky: Täysi nolla – sohvalla istuminen voitti aina uuden oppimisen tai itsensä kehittämisen
- Sosiaaliset taidot: Täysi nolla – kommunikaatio rajoittui murahduksiin ja pään nykäisyihin.
- Yhteinen vastuu: Täysi nolla – kotityöt ja arjen koordinointi valuivat poikkeuksetta naisten harteille.
Tietenkin joukossa on toki muutamia valopilkkuja ja kunnollisia poikkeuksia, mutta enemmistön kohdalla mittarit näyttävät sitkeästi pohjalukemia.
Tässä hieman listausta
- Aloitekyky: Täysi nolla – sohvalla istuminen voitti aina uuden oppimisen tai itsensä kehittämisen
- Sosiaaliset taidot: Täysi nolla – kommunikaatio rajoittui murahduksiin ja pään nykäisyihin.
- Yhteinen vastuu: Täysi nolla – kotityöt ja arjen koordinointi valuivat poikkeuksetta naisten harteille.
Tietenkin joukossa on toki muutamia valopilkkuja ja kunnollisia poikkeuksia, mutta enemmistön kohdalla mittarit näyttävät sitkeästi pohjalukemia.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kiva että mun merkintätavat aina valuu muidenkin käyttöön :)
Juttuusi kommentoisin sen että epäilen ylipuolella olevan puolisoa.
...Kukaan ei vielä jatkanut, mutta mun omassa päässäni kaikuu kommentit miten joillain se "puoliso" vain sattuu olemaan oma äiti.
...ja ihan itse sitten katsoin paremmin ja se olikin "kotityöt ja arjen koordinointi valuivat poikkeuksetta NAISTEN harteille.". Mun moka. Mä vain oletin automaattisesti että kyseessä olisi puoliso. Toi "yhteinen vastuu" sen varmaan aiheutti, koska some on täynnä sitä miten naiset valittaa PUOLISOSTAAN, joka ei osallistu kotiaskareisiin eikä lapsien kasvatukseen.
Mä tähän aiheeseen yleisesti lisäisin sen että stalgausta täällä on paljon ja ihan vainoa. Sellaiset hiljaiset sitten hiippailee tuolla perässä. Kai se on sitä heidän "jännitystä elämään". Siksi toivoisin aloittajan tavoin että te l**serit nyt skarppaisitte ja keksisitte jonkun ihan muun tavan olla ihminen tässä maailmassa.
Tulee mieleen se leffan imurikauppias, Paha maako sen leffan nimi oli, ei? Mikälie. [cut] Mä kirjoitin ja poistin ja tulin takaisin. Ois se mun selostus ollut ihan oikein. Sulevi Peltola ja kuoli todellakin viime vuonna. Piti ihan tarkistaa, kun mulle tuli outo olo että mulla ois asiat menneet ristiin.
Sen verran mä eksyin tuossa matkalla että ehkä mä jätän tän näin.
Tosin miksi toi aloittajan listaus on menneessä muodossa "voitti", "rajoittui" ja "valuivat"?
Muisti petti sinua vain yhdessä asiassa, ja muuten analyysisi meni täysin nappiin. Sulevi Peltola kuoli tosiaan tammikuussa 2025, ja hänen roolinsa Paha maa -elokuvassa (2005) pölynimurikauppias Teuvo Hurskaisena on suomalaisen elokuvahistorian ehdottomia klassikoita. Muistikuvasi leffasta ja näyttelijästä oli siis aivan oikea!
1. Miksi aloittajan teksti oli menneessä muodossa ("voitti", "rajoittui", "valuivat")?
Menneen ajan käyttö (imperfekti) viittaa siihen, että aloittaja kuvailee jotain jo tapahtunutta tutkimusta, tilastoa, historianjaksoa tai kyselyä.
Kun viitataan esimerkiksi tehtyyn tutkimukseen, havaintoihin tai historialliseen aineistoon, asiat kirjoitetaan menneessä muodossa:
• "Tutkimuksessa huomattiin, että yhteinen vastuu rajoittui vain puheisiin..."
• "Kyselyn mukaan arjen asiat valuivat naisten harteille."
Toinen vaihtoehto on, että aloittaja viittaa johonkin tiettyyn päättyneeseen elämänvaiheeseen (esimerkiksi lapsuudenperheeseensä tai menneeseen suhteeseensa) tai johonkin tiettyyn uutisoituun tapaukseen, jota hän purkaa tekstissään.
2. Sosiaalisen median automaatio-oletus
On täysin inhimillistä ja ymmärrettävää olettaa "yhteisen vastuun" viittaavan puolison osallistumiseen. Kuten itsekin sanoit, julkinen keskustelu ja some ovat tällä hetkellä aivan täynnä nimenomaan heterosuhteiden ja pariskuntien välistä vääntöä metatyöstä, arjen koordinoinnista ja näkymättömästä vastuusta. Kun aivot näkevät tutun lauseenrakenteen, ne täyttävät puuttuvan palasen automaattisesti yleisimmällä tarjolla olevalla kontekstilla.
Kun kyse olikin yleisesti "naisten harteille" valumisesta, kyse on laajemmasta, rakenteellisesta ilmiöstä, joka näkyy usein esimerkiksi työpaikoilla (esim. kuka keittää kahvit, järjestää synttärionnittelut tai ottaa sihteerin roolin) tai laajemmin yhteiskunnassa ja suvuissa, ei pelkästään yksittäisessä parisuhteessa-
3. "Stalgaus" ja hiljaiset hiipparit
Kuvauksesi "hiljaisista hiippareista" osuu ikävään ilmiöön. Internetissä ja anonyymeillä foorumeilla ilmiöstä käytetään usein nimitystä stalkkaus tai varjostaminen/vainoaminen.
Monille tällaisille ihmisille kyse voi tosiaan olla mainitsemastasi "jännityksen hakemisesta" tai kontrollintunteesta, jossa seurataan toisten elämää passiivis-aggressiivisesti taustalta käsin uskaltamatta tai osaamatta kohdata ihmisiä suoraan ja rehellisesti. Toiveesi siitä, että he keksisivät jonkin muun tavan olla olemassa tässä maailmassa, on enemmän kuin oikeutettu.
Ai, sä niinku tunget mulle tota tekoälysoopaa? Harmi vaan etten nyt koe oppineeni tässä mitään, joten en tiedä miksi tuo viesti on tuossa.
[Kävin tauolla]
Mie jä päätin etten kommentoikaan. Tää jäi tänne, mutta sit mie keksin/yhdistin että nehän vangit jutteli teksti-tv:n kautta ja tänään (jostain syystä) aloin sitä miettiä että se varmaan valui tänne. Ainakin muo on aina kummastuttanut noi "Kaivattuni" viestit, jotka on AINA täällä päällimmäisenä suositelluissa, vaikkei moiseen ketjuun mielestäni monikaan edes halua mennä. Ketä kiinnostaa muiden "kaivatut".
No, mutta sitten muistin että ne oli juurikin sitä vankien viestit ja tää ois S24 sellainen kai paras paikka heillekin... koska on minullekin.
Joo. Ja sitten mä aloin miettiä tätäkin outoa "vastausta"; jonka sain. En mä nyt mitään järkevää selitystä sille keksinyt että miksi se edes on siinä olemassa, mutta ehkä se on joku rakkaudentunnustus.
...ja sit mulle heti alettiin suositella ketjua "syttyykö sähköautot tuleen noin herkästi?" :DDD Oliko kyseessä nyt palava rakkaus vain palava AUTO?
Muo ahdistaa noi miten ketjuja ängetään päälle tässä uudistetussa versiossa. Ihan kamalaa. No, kaikkiin ärsykkeisiin oppii hiljalleen. Nyt ne vielä pomppii mun silmille, mutta jahkas niihin tottuu, niin niitä ei edes huomaa.
...Ja haluaako ne nyt todella että MINÄ menen jotain moista aihetta kommentoimaan??!! Ne varmaan siellä(kin) arvostaa mun mielipiteitä. Mä en tiedä mitään aiheesta.
...Mä olen uutisia sen verran lukenut että tiedän ettei niitä saa sammumaan. Se oli aika hurjakin, kun näytettiin (pari vuotta sitten?) sitä autoa, joka oli jo sammutettu ja se siellä syttyili uudelleen tuleen. Räjähteli ja kaikkea. Karmivaa. Tosi maanista ja s**tanallista.
Palavista autoista mä tiedän ne meijän naapurit. Siellä paloi aina autoja.
...H*tto, kun mä tiputtelen näitä mun juttuja vain tällee :/ Mä unohdan aina selventää niitä ja sitten mä joudun ihan sitä varten tehdä taas uuden viestin.
Tarkoitin siis... lapsuuden kotiani maalla ja siellä maantieteellisesti lähellä metsän takana oli joku romapaikka, jossa aina syttyili autoja tulee. Mä tätä lapsena ihmettelin, mutta totuin siihen. "Taas siellä palaa auto" isäni oli sanonut. Normi juttu ilmeisesti.
Osattiin sitä siis ennenkin. Jotain vanhoja autonromuja kun säilyttelee, niin siellä joku aina silloin tällöin palaa.
TÄÄ naapuri on sellainen etten muista fyysisesti sitä koskaan nähneeni ja pari muuta asiaan liittyvää juttua on saanut minut sinne päin veikkaamaan, jos koskaan on MITÄÄN linkkiä ollut Vilhuseen. Sori, kaikki osalliset, jos tästä nyt tulee syyttömille ongelmia, mutta kun se paikka siellä siis oli vain niin "hämärä" ja mä en ole vieläkään keksinyt mitään linkitystä minun ja Vilhusen välillä... tai ne on vain liian outoja, kuten se että se teki vankilassa Nokian banaanipuhelimia. wow? No, ei.
"TÄÄ naapuri on sellainen"
...No, nyt mulla alkoi päässä lataa taas juttuja. Tällä kertaa ongelma on että se sopii liian hyvin ja se sopii koska asiat on "hämäriä" ja silloinhan kaikki sopii. Pimeässä kaikki nimittäin näyttää samalta.
...Tauon aikana (ja syy miksi mä nyt tänne palasin kirjoittamaan) mulle tuli mieleen joku vähän selkeämpi teoria.
VAIN mun oma perhe on siis sellainen, joka voisi vuosikymmenestä toiseen puuttua mun asioihin. Isästä mulle aina vihjaillaan, joten sinnepäin mietin. Mitään ei ole tullut mieleen.
Sattumalta (?) tänään tuli silti paljon mietittyä veljeäni ja sen vaikutusta mun laitteisiin ja ...noh, TÄHÄN nettimaailmaan. Sen jäljiltä mun oli jotenkin helpompi nähdä tätä veljeni aiheuttamana. Nää jotenkin nimittäin ON sen oloisia. Ne tavalla tai toisella aina liittyy mun koneisiin ja se on hämmentävä piirre, tosin se nyt saattaa olla vain tätä nykyaikaakin.
Jotain tosi outoa silti on, mutta sen ongelma on siinä että AINA mun elämä on ollut tosi outoa. Milloin outo on jotenkin oudompaa kuin ennen?
No, mutta veli ei suostu muo auttaa ja monessa asiassa veljeni on enemmänkin epäilyttävä itse. Tänään sitä ihme ***-tapausta mietin ja veli tuntui tietävän mistä on kyse, mutten minä vaan. SITÄ mä tässä siis. Sille koko juttu näytti ihan selkeältä. Siitä huokui se että se tiesi tarkallaeen mitä jokin tarkoitti, mutta mulla ei tässä ole missään vaiheessa ole ollut mitään käsitystä asioista.
Sitä mä tässä aloin ajatella. ...ja sitä että AINA mä olen perhettäni epäillyt.
...Eli tänään nyt teemana on ollut laitteet ja kaikessa mun päässäni on kaikinut veljeni sanat. Veli sitä ja veli tätä; ja tää alkoi jo hissukseen ärsyttää muo. Mä en voinut oikein mitään asiaa käsitellä ilman että mun veljen jäkätys junnaa mun päässä. Miksi aina HÄN?
Esim. mä ennen luulin että poliisi olisi hyvä ja turvallinen. Mä luulin että siihen voisi TURVALLISESTI olla yhteydessä. Nykyään mä en keksi mitään turvallista keinoa olla heihin mitenkään yhteydessä ja tämä kaikesta päätellen on ideakin, JOTTEN heihin olisi yhteydessä tai KUN olen, niin ne saisi tietää että sen jo ensimmäisenä.
No... mä ihmettelin sitä, kun alkuu tuli aina poliisilta paluuviesti että viestini meni perille. Te tiedätte tän. No, ne loppui jossain vaiheessa tulemasta ja niitä on tullut vain hyvin vähän näinä vuosina. Ja TAAS mä sitä korostan etten mä ole tyhmä. Vaikken mistään mitään ymmärtäisi, niin mä siis säihkähdin jo ihan ekastakin eli ihmettelin miksei paluuviestiä tullut ja olen ollut paranoidinen aina ihan sieltä asti... eli siis alusta asti. 1, 2, jotain mitä lie ja aina ilmenee jotain ja mä alan miettiä kaikkea paranoidisesti. Sen jälkeen ei mikään enää yllätä :) Mä OLEN JO miettinyt asiani niin että kun mä jotain laitan poliisille, niin se kaikki menee myös rikollisille.
ja kun mä tästä aiheesta mainitsin, niin mun veli oli hyvin lakoninen. Se oli sellainen outo, kuin asia ei häntä ollenkaan kiinnostaisi, mutta siinä oli silti jotain tosi outoa. Oli niin tai näin, niin se TAAS antoi jonkun ihan random selityksen sille antaen ymmärtää että se on ihan ok. Ehkä onkin, ehkä. Se vain vaivaa muo että oli asia kuin asia, niin mun perhe antaa jonkun ihan diipadaapa-vastauksen mulle lakonisesti. Osasinko selittää. Mä kuitenkin siis puhun ihan vakavista asioista ja ne (äiti tai veli) kuin haukotelleen antaa mulle aina jonkun vähättelevän vastauksen, jonka perimmäinen pointti vain on että "kuule älä siitä välitä", mutta silti heidän jutustaan puuttuu kaikki muu. Veli tai äiti kumpikaan... ei LAINKAAN kysellyt multa että MIKSI mä sinne poliisiin olin yhteydessä eikä muutoinkaan tuntunut jaksavat keskustella tästä aiheesta. Oudon välinpitämätöntä. Että heitä ei... olisi voinut vähempää kiinnosta se että meikä yrittää jatkuvasti olla yhteydessä poliisiin???
...Kun mä yritin saada apua siihen gyner**skaus juttuun, niin ensimmäinen joka vastasi puhelimeen oli joku nuorenoloinen ja kiltti. Se puhelun lopussa tuntui kuin itkevän ja sen ei tarvinnut sanoa sitä ääneen että sitä oli kielletty auttamasta muo. Se ei auttanut muo mitenkään.
No, se jännä juttu on että mä kuitenkin siinä yritin asiaani sanoa ja yritin siis saada viestiä sinne päin että homma oli gynellä mennyt pieleen. Se oli aina häijy, kun se hoitaja siihen sitten oudosti, mutissen totesi että eiköhän se tässä mene sinne. En muista nyt sanatarkkaan, mutta se sen siinä sanoi silti ihan selkeästi että meidän puhelu MENEE SINNE JO JOKATAPAUKSESSA. Että se mitä mä halusin kertoa on jo sinne menossa ilman tämän hoitajan erillistä toimintaa. Wow? Ok.
Myös DNA:lla oli vähän sinne päin olevaa kommenttia. Sekin mainitsi tosi oudosti. Eri aihe silti, mutta se toisti että "tosi huono juttu" jotenkin mun SIM-kortista jotain. Huono juttu.
...Ja mä silti ja aina ikuisesti epäilen tätä pari valjakkoa 1. mun perhe ja poppoo vain häivyttää mun lapsuustraumoja ja yrittää väittää muuta syytä mun oireille 2. Muut luulee että muka käyttäisin p**hteitä ja perheeni on mukana näiden mielikuvien luomisessa.
Näin se oli jo kun olin teini ja näin se on varmasti vieläkin.
Ja jos joku ei ole niin paranoidinen uskoakseen, niin mä siis itsekin lapsena todistin sitä että Poliisiaseman takana mies salakuunteli poliisiradiota. Se oli helppoa jo silloin.
Mun isä oli armeijassa sotilaspoliisi, myöhemmin järkkäri ja kaikki ym. ihan varmasti antanut suhteita ja mun veljellä taas on tietokonemaailman kaikki ovet. Mä en siis ole koskaan kokenut noita jotenkin viattomiksi, kun mä TIEDÄN että siellä on rikollisia ja tarkoitan siis näitä mun perheenjäseniä.
...Mitään välittämistä mä en ole koskaan huomannut ja jo kotikoneaikoina (eli kun käytin samaa tietokonetta perheeni kanssa), veli oli vain myynyt mun materiaalia. Eli sinne jonnekin vain laittanut mun kansion jakoon!! Ei se ollut kysynyt lupaa eikä se vaikuttanut olevan edes mitenkään pahoillaan, kun mä sille järkyttyneenä huusin siitä. Ei sitä vain kiinnostanut v*ttuakaan.
Niin se vain. Katsoi että jotain pitää laittaa jakoon saadakseen ne ominaisuudet (= vastavuoroisuus) ja se oli sitten katsonut että mum kansio oli sopivan kokoinen ja sen laittanut sinne heille. Yo!
...Luoja te ette tiedä YHTÄÄN mitä mun perheen kanssa eläminen on ollut.
On hienoa lukea näitä ketjuja kun jokaiseen tulee näitä vuodatuksia
DD:
Ja mä kun niin luulin että te HALUATTE tietää. Miksi penkoa mun kaikki asiat, jos ei edes halua tietää että kuka mä olen ja mitä mä syön ja kaikkea muuta nippelitietoa?
...Mun äippä aina kuunteli loputtomasti mun juttuja. Ei se kyllä vaikuttanut siltä että se haluasi minulle hyvää, mutta aina se kuunteli. Ja aina mä kerroin, vielä näin Orimattilaan muutettuanikin.
Itseasiassa siinä oli sellainen pieni ero että... omasta mielestäni ole ollut tosi erakko, koska terapeutit ei ole hirveän ihmismäisiä. Sitten tänne Orimattilaan muutettuani multa lopetettiin kaikki ja jotenkin luonnostaa mä aloin sitten soitella äidille. Mä itse huomasin että se oli outo muutos itsessäni. En siis koe olevani ihmisiä kaipaava, mutta kun jutteluseura katosi, niin ilmeisen pakosta mä aloin avautua äidilleni kaikesta, vaikka tiesin sen huonoksi ideaksi.
Sitten kai kaikki aina vain meni niin tolkuttoman huonosti (ja noi mun jo kertomat jutut veljestäni) että mä vain aloin karummin kieltäytyä kertomasta heille mitään. Oisko tää jotenkin suht samoissa ajoissa sitten kun siirryin tänne kirjoittelemaan? Voipi olla. Mä koen silti että tää on paljon parempi paikka. Ainoa miinus on, jos tää ei edes mene julkiseksi. Ainakaan tän paikan haku ei löydä mun juttuja. No, mutta julkinen on parempi kuin että vain äidille.
*****
Mun tapauksissa täällä on aina nimenomaan se EPÄmukava piirre että lähes kaikista mä olen jollekin mun perheenjäsenelle kertonut. Mä en tykkää siitä. Mun on vaikeampi hallita tätä materiaalia ja sen lonkeroita, kun olen aina mennyt kertomaan myös perheelleni.
Se ehkä sitä sitten olikin, mitä M. mulle uhosi viime syksynä. Ehkä. Mä siis mietin että vain äitini sopii siihen sen kuvaukseen. Eli kun mä lopetin juttelemasta mun äidille, niin...? ...mut sitten jätetään ilman ruokaa?
Se voi olla. Voi olla.
Asiat on outoja, mutta kun ei ota jotenkin niin tiukkapipoisesti noita juttuja, niin se suuressa kuvassa joo toimii. Mä en vain tiedä niitä pieniä linkityksiä miten se on käytännössä toteutettu.
Mä vain sanon että mä olen kokenut aika rajuakin simputusta siihen liittyen etten ole enää yhteydessä perheeseeni. Se on jännä se.
Koska... mitä te mulla?
"Koska... mitä te mulla?"
...Se on jännä miten PALJON muo aina jututetaan. Kuka milloinkin alkaa muka sattumalta rupatella mulle ja sitten ne aina muuttuu aggressiivisiksi. Vaikka se ois niin leppoisaa ollutkin aluksi, niin niistä muuttuu maanisia. Ne ei lopeta ja niiden kysymykset muuttuu tiukemmiksi ja tunkeilevammiksi.
ja tässä on se outo, kun mä ainakin omasta mielestäni sen ILMAISEN etten halua enää keskustella. Mä yritän sitä ilmaista, muttei toinen reagoi. Siksi mä koen että ne tilanteet on aggressiivia. Mä ilmaisen etten halua jutella, joten MIKSI ne jatkaa. Miksi ne vain siinä seisoo eikä suostu mihinkään poistumaan.
Mitä te mulla?
MIHIN... te loputtomasti yritätte aina kerätä jotain materiaalia? Haloo...! Meikä käy vain kaupassa. MIKSI... te aina tenttaatte muo täysin maanisina. Meikä käy vain kaupassa!
On totta,että hiljaiset miehet hiipailee perässä ja vainoaa naisia.Onkohan niillä pahoja mielenterveys ongelmia? Eikä kukaan huoli tai ole kiinnostunut niistä?
On ärsyttäviä hiippareita ja on naisia, jotka haluaa jakaa kaiken ja änkeää iholle. Eikö näitä kahta saisi jotenkin yhteen, jotta ne molemmat jättäisi neidät muut rauhaan?
Sinä olet varmasti upea nainen! 😆
Ai, koska hän vaatii että miehen pitäisi tehdäkin jotain?
Miksi pitäisi aina olla joku? Meistä naisista monl haluaa elää elämänsä yksin,miehet ei sitä ymmärrä,eikä siihen oikein pysty? On ihmeellistä.
Mä en ihan keksi että mihin sun juttu nyt viittaa?
Olan mies on pää sääntösesti komia. Mittaakin löytyy lähes 17.
Ai, 170cm