jos ei itse uskalla elää, tuntea, olla aito tai yrittää mitään niin on turhaa kadehtia niitä jotka uskaltaa. pelko on itse valittua.
pelkäätkö sitä että joku erottuu tai menestyy koska et itse uskalla?
Anonyymi-ap
953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pelko ei ole valittua koska se on alkukantainen ja automaattinen reaktio.
kyllä se on täysin omaa valintaa jäädä pelkoon makaamaan ja pelätä katkeraa kateellista laumaa ja alistua sen tahtoon vapauden ja elämisen sijasta.
sinä sen päätöksen teet ei kukaan muu sinua siihen pakota.
pelkoa on erilaista. on hyödylistä pelätä oikeaa uhkaa kuten karhua metsässä tai hyvin liukasta tietä.
mutta se on turhaa pelkoa pelätä toisia ihmisiä ja heidän katkeran kateellisia juorujaan ja siksi sammuttaa oma elämä ja intohimot. se on irrationaalista pelkoa ja turhaa
"Pelko ei ole valittua koska se on alkukantainen ja automaattinen reaktio."
maakunnassa pelkää suurin osa täysin naurettavia asiota kuten erottumista muista tai omia intohimojaan ja vapautta.
Ihmiset pelkäävät häpeää koska leimataan erilaiseksi siksi pitää sulautua laumaan vaikka se olisi epäterve
Tämä johtuu siitä että ei ole tervettä itsetuntoa. Haetaan muiden hyväksyntää ja oma arvo määritellään muiden kautta.
Laumaan sulautuminen rikkoo ihmisen lopullisesti koska se riistää itsetunnon ja itsetutkiskelun sekä sammuttaa oman aloitteellisuuden ja luovuuden.
Laumasta erottuminen on paljon parempaa ihmiselle vaikka se tarkoittaisikin sitä että ystäväpiiri kapenee.
"Ihmiset pelkäävät häpeää koska leimataan erilaiseksi siksi pitää sulautua laumaan vaikka se olisi epäterve"
Ei pidä piitata siitä mitä epäterve lauma ajattelee. Elää vain omaa elämää ja kehittää itseään tai vaihtaa asuiseutua jonnekin itäsuomea pidemmälle.
Ei omaa arvoa pidä etsiä lauman suosiosta vaan sen tulee olla sisäsyntyistä. Sitäkin voi opetella.
Lauma joka tapauksessa ei toivo yksilön parasta ja juoruaa siltikin vaikka sulautuisi laumaan joten se on turhaa siihen sulautua.
laumaan sulautuminen tuhoaa vähitellen ihmisen koska se vaatii hinnaksi ihmisyyden, itsearvostuksen ja mielenteyden ja usein fyysisen terveyden.
kumpi siis on viisaampaa, erottua epäterveestä laumasta ja valikoida luotettavia ystäviä seuraksi tai muuttaa muualle vai myydä ihmisarvonsa ja elämänsä lauman suosion saamiseksi?
itelleni vastaus on päivänselvä. ei missään tilanteessa pidä sulautua epäterveeseen laumaan.
Eikö aloittajalla ole ketään jolle puhua? Täälä märiseminen ei sinua auta. Kukaan ei välitä pskaakaan joutavista jorinoistasi.