Rovaniemen kaupunginvaltuusto on Rasistinen ja Koulujakäymättömien puolikuolleiden Suojatyöpaikka

Lapin Kansa seuraa: Val­tuus­to kes­kus­te­lee Ro­va­nie­men ra­sis­min ja vi­ha­pu­heen vas­tai­ses­ta oh­jel­mas­ta


Rovaniemen kaupunginvaltuusto
Rovaniemen kaupunginvaltuusto käsittelee maanantain kokouksessaan muun muassa Ounasvaaran lukion sijaintia, koulujen ja päiväkotien huivikieltoa sekä kaupungin matkailuohjelmaa.

Kokouksen kuumin kysymys on lienee Ounasvaaran lukion uudisrakennuksen sijainti, josta valtuusto päättää kokouksen loppusuoralla.
25126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei tarvi lukiota airnb immeisille lissää tillaa ja huumeita vetäkää luuserit korruptio pösilöt.

Äänestä

kyllä keski ikä vissiin 80 vuotta koomassa siellä torkkuvat kuola valuu ja kusi haisee ,,

Äänestä
  • ahhahahahehhehehhahha

    Äänestä

Tässä kokouksessa piti päättää Ounasvaaran lukion sijainti. Asia oli jo valmisteltu valmiiksi. Päättäjät eivät olleet lukeneet eikä asiaan paneutuneet ennen kokousta. Jahkasivat niinkuin keskenkasvuiset pikkulapset, että asia piti laittaa uudelleen mietittäväksi. Aivan niinkuin uimahalliasia, että jahkattiin monta vuotta. Kyllä jahkailusta saivat hyvät kokouspalkkiot. Veronmaksajille tulee kalliiksi tuommoiset jahkailu kokoukset. Ottakaa selvää ja lukekaa läksyt ennen kokoukseen saapumista. Näinhän pitää tehdä koululaistenkin kouluun mennessä. Vielä piti monta kertaa käskiä, että herrat äänestivät. Touhuttiin ihan muuta kuin mitä kokouksessa meneillään oli. Joillakin kävi pitkäksi istuminen, niin käsityö oli matkassa eli olivat käsityökerhossa. Tuli mieleen, että millään ei ole mitään väliä....

Äänestä
  • täysin kyvyttömiä luusereita kaikki krapulassa siellä vanha viina haisi ja rectumi.

    Äänestä

Päättäjiä tulisi vähentää. Ei tarvitse penkin kuluttajia noin paljon. Tulisi paljon säästöjä. Siellä hyppäävät edestakaisin. Kesken kaiken milloin tulee varajäsen milloin varsinainen jäsen. Kyllä tuommoisella touhulla kokoukset venyvät. Hyppäävät niinkuin pikkulapset, että tullaan kokoukseen milloin mihinkin aikoihin. Pysyisivät pois, jos ei pääse saapumaan ajallaan. Häiritsee kokouksen kulkua. Tuskin Matti Myöhänen on, niin tärkeä päättäjä, että sitä kaivattaisiin. Tiukat säännöt kokouksien kulkuun.

Äänestä

Ou­nas­vaa­ran lukio sai yl­lä­tys­kään­teen: uusi val­mis­te­lu ja han­ke­suun­ni­tel­ma Lap­pi-aree­nan lä­hei­syy­teen – "Tu­lee­ko tästä ui­ma­hal­li kak­ko­nen?"


Rovaniemen kaupunginvaltuusto
SDP:n valtuusryhmän puheenjohtaja Terhi Heikkilä (eturivissä keskellä) toi Rovaniemen kaupunginvaltuuston kokoukseen käänteen esittäessään, että päätös Ounasvaaran lukion sijainnista palautetaan uuteen valmisteluun.
SDP:n valtuusryhmän puheenjohtaja Terhi Heikkilä (eturivissä keskellä) toi Rovaniemen kaupunginvaltuuston kokoukseen käänteen esittäessään, että päätös Ounasvaaran lukion sijainnista palautetaan uuteen valmisteluun.


Rovaniemen kaupunginvaltuusto päätyi maanantaina yllätysratkaisuun kiistassa, joka koskee Ounasvaaran lukion uudisrakennuksen sijaintia.

sdp,seksisin kuin seinäkello istutaan perse ruvella eikä kyetä tekee mitään päätöksiä , palkkio silmissä istutaan vaan sosilismia .. ahneita paskoja

Äänestä
  • Heikkilä ei ollut kokoukseen tullessa tutustunut siihen mistä menee päättämään. Asiat pantiin sitten uuteen valmisteluun. Ounasvaaran lukion sijainti piti tässä kokouksessa päättää. Nämä alakoululaiset eivät olleet tutustuneet läksyihinsä. Yksi jätti äänestämättä. Toisia piti ohjeistaa useitakin kertoja, että äänestäisivät. Tekivät ihan muuta, joten eivät tienneet missä kokouksen kulkua meni. Sellaisia päättäjiä siellä näyttää palkkioita nostelemassa olevan. Pitäisi huomattavasti päättäjiä vähentää. Pienemmälläkin määrällä huonoja päätöksiä saadaan aikaiseksi.

    Äänestä

heikkilä hoitoon heti oliko päissään

Äänestä
  • eihän heikkilä ole ikinä mitään töitä tehnyt , enempi alkomahoolia kiskoo

    Äänestä

uimahalli kakkonen ahhaah eli kakkossta väännetään uima halliin ahhaahhehhe


sdp..mismiä islamismiä,sosialismiä,raiskaamismiä,mamumismiä.

Äänestä

Politiikantoimijoiden arvostus laskee, kun eivät osaa edes päättää asioista järjellä. Taas moneen kertaan tyhjää vetkutellaan. Kuunnelkaa päättäjät ihmisiä joilla on TIETOA ja osaamista. Nyt vain omaa asiaansa ajavat ikään kuin se olisi ainoa oikea päätös. Mitkähän perustelut esimerkiksi Jolangilla on kannattaa sitä huonompaa ja kalliimpaa vaihtoehtoa???

Äänestä
  • jolanki jalat auki kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    jolanki jalat auki kaikille.

    Tämä kommentti on asiaton ja ruma, ei johda keskustelua mihinkään rakentavaan päin. Ihmettelen sitä, että jollakin on niin paha olla, että ei keskustele asiasta vaan rumasti mollaa ihmisiä. Miksi teet noin? Mitä se tuottaa sinulle itsellesi? Luuletko olevasi fiksu, kun laitat tuollaista julkiselle keskustelupalstalle? Haluaisin kysyä samaa kaikilta jotka eivät kommentoi sitä aihetta mistä aloittaja laittanut aiheen keskusteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämä kommentti on asiaton ja ruma, ei johda keskustelua mihinkään rakentavaan päin. Ihmettelen sitä, että jollakin on niin paha olla, että ei keskustele asiasta vaan rumasti mollaa ihmisiä. Miksi teet noin? Mitä se tuottaa sinulle itsellesi? Luuletko olevasi fiksu, kun laitat tuollaista julkiselle keskustelupalstalle? Haluaisin kysyä samaa kaikilta jotka eivät kommentoi sitä aihetta mistä aloittaja laittanut aiheen keskusteluun.

    asia totta ei ole antanut kuin kahdelle jääkäriprikaatille ja lapin lennostolle.

    k-kaupan heikoin lenkki

    Äänestä

Kyllä valtuustoon kuuluvan pitää ottaa asioista selvää jo ennen kokousta,
jos sinne tulla pöllähdetään kuin pystymetsästä niin ei järjellä ole päätöksen teossa mitään sanomista. Kokouskutsu tulee hyvissä ajoin ja siihen pitää kyllä perehtyä jo edeltä käsin. Pienempi valtuusto riittää, osa vain istuu tuppisuuna ja kaikista karmein päättäjä on tyhjää äänestävä, kyllä jos on hakeutunut päättämään asioista pitää rohjeta mielipide laittaa näkösälle.
Kansanedustajilta porttikielto kaikkeen paikallispäättämiseen, hoitaisivat kunnolla edes sen kansanedustajan toimen. Kokouspalkkiot ja se, että naama näkyy on niille tärkeintä.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Näin on. Samoja naamoja näkee, jotka istuvat monissa luottamustehtävissä. Kansanedustajat eivät saisi olla enään paikallisissa luottamustehtävissä. Hoitaisivat etes yhden työn asioihin perehtyneenä. Valtuuston edustajia olisi syytä pienentää. Useat istuvat vain kokouspalkkioiden toivossa. Mitä hyötyä on, kun äänestyksessä annetaan vain tyhjää. Puheenjohtaja joutuu käskemään päättäjiä äänestämään, kun eivät seuraa kokouksen kulkua. Pienemmällä porukalla tulisi huomattavia säästöjä ja päätöksiä.

    Äänestä

Niin ja jos ei ite tajua että on täysin kyvytön hoitaa omia asioitaa niin , miksi mennä valtuustoon pätemään. Toisten asioita joista ei ymmärrä mitää ja alkoholistit ulos ei ne mitään kuin istuu palkkioita ootellessa .ja sit ryyppäämään sdp..läiset airnb yrittäjä sieellä joko oli huumeet nenässä.

Äänestä
  • No,voi voi kun kismittää kun ei itse kyennyt viime kuntavaaleissa kipuamaan porukkaan jossa kokouspalkkioita saa kun päätetään yhteisistä asioista.Täytyy vain kannattamattomia juottoloita pitää hengissä jotta voi yrittäjäksi itsensä nimeta. Laiton salahotelli yrittäminen kun ei kestä ns. pävänvaloa

    Äänestä

Lähes 2000 ikään­ty­nyt­tä jonotti hoi­va­paik­kaa ke­sä­kuus­sa – Lapissa sata ikään­ty­nyt­tä jou­tu­nut odot­ta­maan lait­to­man pitkään


Yli 1 900 ikääntynyttä odotti hoivapaikkaa kesäkuun lopussa, ilmenee Hyvinvointiala Hali ry:n selvityksestä. Lähes 800 ikäihmistä joutui odottamaan paikkaa yli kolme kuukautta, mikä on yli lakiin kirjatun rajan.

Lapissa yli kolme kuukautta hoivapaikkaa odottaneita oli tämän vuoden tammi- ja kesäkuun välisenä aikana 101 kappaletta.

Halin mukaan 16 hyvinvointialueella jonotusajat venyivät laittoman pitkiksi. Ainoastaan viidellä alueella kaikki hoivapaikkaa odottaneet saivat paikan alle kolmessa kuukaudessa.

Keskimäärin Lapissa hoivapaikkaa joutui odottamaan 62 vuorokautta, Pohjois-Pohjanmaalla 44 vuorokautta.

Koko maassa hoivapaikkaa joutui odottamaan keskimäärin kaksi kuukautta tammi-kesäkuun aikana. Ajanjaksolla hoivapaikkaa jonotti noin 300 ikäihmistä vähemmän kuin viime vuoden lopussa.

Äänestä

Ei enää voida puhua hyvinvointivaltiosta. Vanhukset heitteillä, nuorilla mielenterveysongelmia ja terveydenhoito huonolla tolalla. Lapsiperheköyhyys ja eläkeläisten ahdinko lisääntyy koko ajan. Terveysasemia lakkautettu ja joka paikasta karsitaan suoritusporrasta vähemmäksi ja työssä olevat kuormittuvat entisestään. Kouluissa runsaasti ongelmia ja oppimisen taso valuu alas päin. Eliitti kyllä voi hyvin ja päättäjät pitävät huolen vain siitä, että omat edut pysyy hyvinä.

Äänestä
  • valtio voi hyvin mutta kunnan hallitus ei saatana pösilö kato peiliin ..sdp ja vasemmisto pösilöt ei saada päätöksiä aikaa siiretään vaan lapha sama homma

    Äänestä

gff

Äänestä

gfdg

Äänestä

fdsf

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lapin Kansa seuraa: Val­tuus­to kes­kus­te­lee Ro­va­nie­men ra­sis­min ja vi­ha­pu­heen vas­tai­ses­ta oh­jel­mas­ta


Rovaniemen kaupunginvaltuusto
Rovaniemen kaupunginvaltuusto käsittelee maanantain kokouksessaan muun muassa Ounasvaaran lukion sijaintia, koulujen ja päiväkotien huivikieltoa sekä kaupungin matkailuohjelmaa.

Kokouksen kuumin kysymys on lienee Ounasvaaran lukion uudisrakennuksen sijainti, josta valtuusto päättää kokouksen loppusuoralla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu