Kysyy joku asiallisesti kommenttina Lieksan lehden pääkirjoitukseen. Niinpä näinkin juuri. Lieskan lehden pääkirjoituksessa kehutaan likesan tapaa työllistää alle 30 v nuoret, ja kaikkien muiden kuntien pitäisi olla kateellisia lisekasalle ja ottaa mallia tästä ilosanomasta. Mutta entä ne vanhemmat työttömät? Loppuosa pääkirjoituksesta on maksumuurin takana niin ei tiijä mainitaanko siellä heitä?
Miksi vanhemmat työttömät on unohdettu kokonaan?
Anonyymi-ap
361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vanhana työttömänä kannattaa keskittyä heiluttamaan peittoa ja kuiskailemaan lemmestä. Painakoon töitä nuoremmat, ne ei vielä tajua asioiden tärkeysjärjestystä.
🥰🥰
Koska elämme kvartaalitaloutta, sen kaikkine ongelmineen. Päättävät tahot eivät jaksa tai kykene määrittelemään kokemuksen tuottavuutta.
On niin helppoa olettaa standardisoidun koulutuksen ja standardikoulutuksen saaneiden nuorten tuottavien työvuosien arvo, verrattuna erilaisissa tehtävissä moninaisen työkokemuksen omaavan tuotto- olettama. Suomi Oy on kuin kuoleva tehdas, joka ei toimi, kun lopputuote ei enään myy nykymarkkinoilla, luovuus ja innovointi puuttuu.
Koska vanhemmilla on työkokemusta ja koulutusta enemmän. Katsotaan helpommin saavan töitä. Nuoret pitää saada edes ensimmäiseen työpaikkaan.