Alueilla joissa eniten kitkarenkaita on suurin suolan käyttö joka heikentää pohjavettä

Alueilla joissa on eniten kitkarenkaita, maaperään levitetään suolaa eniten. Luonto ei levitä sitä ainetta koskaan.

Suola pilaa maaperää ja muuttaa pohjavettä. Suolan ja muun käyttö olisi viisasta kieltää kokonaan.

Sekä kieltää hiekan ja muun kiviaineen levittäminen teille ja alueille joissa pinta asfalttia. Tästäkin on haittaa, näkee hiekkaa isoja määriä tien tai asfaltoidun alueen ulkopuolella luonnossa joissa ei luonnollisesti ole.

Teiden ja alueiden aurausta on syytä vähentää ja rahaa joka maksetaan niille jotka saa rahaa oli lunta tai ei. On turhaa maksaa tien hoidosta kun sillä on huonontava merkitys hankata satanut 3-5cm pois.

On viisasta että teille muodostaa esim kova kerros suojaavaa kovettunutta lunta.

Ja nastarenkaat on olleet lumiaikana aina autoissani. Täällä onneksi pienemmän populaation alueilla teille pääsee muodostumaan tietä suojaavaa kerrosta, ainakin ajouran vieressä.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eihän kitkarenkailla ja suolauksella ja hiekoituksella ole mitään tekemistä keskenään. Sitä vaan tehdään alueilla joilla on paljon ikäviä liukkaita kelejä.
Minun mielestäni suolauksen voisi lopettaa kokonaan ja hiekoitusta vain maanteillä ja isoihin risteyksiin joissa raskasliikenne vaatii pitoa.

Äänestä
  • Tiedätkö missä hiekka on, levityksen jälkeen tuulilaseissa ja 20 min:stä tien pientarella.

    Jos sinä tarvitset nastoja, olet huono kuljettaja.
    - ennakoiti taito puuttuu
    - epävarma omasta ajotaidosta

    Koska et ole hyvillä kitkoilla edes ajanut.

    Äänestä

Myös nastarenkaat, koska kuluttavat tienpintoja ja rirroittavat tiestä haitallista pölyä.

Jos raskasliinenne pärjää ilman nastoja, miksei 1000 kg kauppakassi ei pärjäisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alueilla joissa on eniten kitkarenkaita, maaperään levitetään suolaa eniten. Luonto ei levitä sitä ainetta koskaan.

Suola pilaa maaperää ja muuttaa pohjavettä. Suolan ja muun käyttö olisi viisasta kieltää kokonaan.

Sekä kieltää hiekan ja muun kiviaineen levittäminen teille ja alueille joissa pinta asfalttia. Tästäkin on haittaa, näkee hiekkaa isoja määriä tien tai asfaltoidun alueen ulkopuolella luonnossa joissa ei luonnollisesti ole.

Teiden ja alueiden aurausta on syytä vähentää ja rahaa joka maksetaan niille jotka saa rahaa oli lunta tai ei. On turhaa maksaa tien hoidosta kun sillä on huonontava merkitys hankata satanut 3-5cm pois.

On viisasta että teille muodostaa esim kova kerros suojaavaa kovettunutta lunta.

Ja nastarenkaat on olleet lumiaikana aina autoissani. Täällä onneksi pienemmän populaation alueilla teille pääsee muodostumaan tietä suojaavaa kerrosta, ainakin ajouran vieressä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu