Ministerit Karoliina Partanen ja Sari Multala rikkoivat Uotin mielestä syyttömyysolettamaa. Persujen kanta asiaan?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012378425.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012378425.html
Oikeusavustaja Uoti vaatii valtiolta hyvitystä Makwan Amirkhanin ihmisoikeusloukkauksesta.
Anonyymi-ap
2080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvä
Uoti on omoh!
Dunja::
Uoti ei tee työtään ilmaiseksi.
Hyvän hyvyyttään ei esiinny oikeussallissa.
Ai että valtiolta korvauksia raiskaajalle kun ihmisoikeutta loukattu. Jo on aikoihin eletty!
Suosituin opiskeluaine vankiloissa on oikeustiede ja ei ihme!
Siten vaan ettei valtio ole mitenkään kieltänyt syyttömyysolettamaa. Joten millä perusteella ihmisoikeutta olisi rikottu.
"Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista"
https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Miten monta SÄÄNTÖJEN VASTAISTA AVAUSTA ajattelit tänään kirjoittaa ap jonka ainoa tehtävä moderaattorina on valvoa että suomi24 palstojen sääntöjä noudatetaan?
Kuka pyysi Makwania Perussuomalaisiin ehdokkaaksi?
Miksi kysyt persuista pihalle potkittuja rotuopin julistajia ja Soinia fanittava sometrolli kun poistat kuitenkin kaikki vastaukset kysymyksiisi? Estäen muiden osallistumisen s24 palstojen keskusteluihin sensuurilla niiden häiritessä sinun persujen maalittamista. Korvaten ne yksinpuheluillasi mielikuvituskavereittesi kanssa joiden kanssa väittelet jokaisessa viestiketjussa..
"Ilmoita asiaton sisältö ×
○Loukkaava sisältö
Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.
○Henkilökohtaiset tiedot
Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.
○Seksuaalinen tai väkivaltainen sisältö
Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.
○Laiton sisältö
Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.
●Ei liity aiheeseen
Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.
○Jokin muu, mikä?
Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy."
Huhtasaari on kosiskellut Makwania persuihin
Ministeri Partaselle kunnon moitteet ja jopa erottaminen ministerin tehtävistä olisi oikein.Käsittämätöntä mennä kommentoimaan ja jopa toisen osapuolen puolelle mennä täysin kun oikeusprosessi on kesken
savolainen kun avaa sanallisen arkkunsa, siirtyy vastuu kuulijalle. . . .
Uoti ottaa mallia Lavrovilta.
Monta kertaa Makwan on ollut samasta aiheesta kärjillä ihan ilman omaa syytään?
Jos Makwan käyttäytyy kiin hertasmies, niin miksi naiset haastavat tyhjätaskun käräjille?
Tunnetaan lempinimellä Mulkwan.
partanen ja multala joutuvat maksaa korvauksia
En usko Partasen puhuessa postauksensa alussa Luodista rikosepäilyn kohteena mahdollisena uhrina vaikka sen lopussa puhuukin rikoksen uhrista koska viittaa muihin tapauksiin. Multalakin välttyy seuraamuksilta vaikka kutsuu tapahtumaa kuvottavaksi mikä lausuntona luo mielikuvan kuinka tapahtuma olisi väitetyn kaltainen vaikka tuomioa ei ole annettua asiaan.
Onko Makwan sekä kurdi että muslimi?
Outin mukaan Makwan ei ahdistele vanhoja kääkkiä vaan vain nuoria ja hyvännäköisiä.