toisiinsa? Onko se aito_laiselta jotenkin pois?
Miksi yksiselitteisen tyhmä aito_lainen tuomitsee Jeesuksen ja apostoli Johanneksen rakkauden
Anonyymi-ap
1358
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei hyväksy sitä, että mies voi ... toista. Ei ymmärrä, että, se on muutakin, kuin naida ja palaa. Siis ...
Onhan siellä Vanhassa Testamentissakin kertomus Daavidista ja Joonatanista, jotka syleilivät ja suutelivat toisiaan.
Molemmat olivat naimisissa, Daavid useankin naisen kanssa ja molemmilla oli lapsia, Daavidilla useita kymmeniä. Jos oli homosuhde niin oli aivan samanlainen kuin mikä tahansa nykyaikainen homosuhde, ei eikö ollutkaan?
ei tietääkseni
Palstan vakioasukas aitolainen saa tuomita ihan vapaasti ja ihan mitä hyvänsä.
Tietenkin ja pitääkin tuomita Paavalin herjaaminen ja sotahulluus.
Jos niitä ei tuomitse, turha on muutakaan tuomita.
Tietenkin harhaopit pitää tuomita tai sitten on itse niihin osallisena jos osoittaa hyväksyntää sellaiselle. Ellei tuomitse Paavalin herjaamista, on itsekin Paavalin herjaaja ja jos tuomitse sotahulluutta, on itsekin sotahullu.
Kyllä tuomitseminen kuuluu uskovan elämään eikä se että silitellään harhaopisen päätä ja puolustellaan syntiä.
Helposti vain mennään sille linjalle.
Eivätkö isä ja poika saisi rakastaa toisiaan,isoisäänsä, veljeään, serkkujaan, Jeesusta, pojanpoikaansa, vävyään, Joulupukkia, lähimmäisiään, itseään……?
P.S. Ulosottomiestä? HYI!!!
Jos ei tuomitse harhaoppeja, niin ei kannata oikeasta tai aidosta uskota pitää mitään ääntä.
Sääntöjen vastaisena poistettu taas asiallinen kaappilaista kuvaava lausuntoni.
Omituinen saitti.
Sinä vain asiallisesti väitit, että kaikki hömistelyä vastustavat kristityt ovat kaappihömöjä. Ja semmoinen asiallinen kommentti kehdattiin poistaa! Tosi törkeä teko ja ihmisoikeusrikkomus!
Niin, siksi ne katellisina huutavat kaapin oven takaa.