Partaperän huutokaupattava kiinteistö

Kuka on tehnyt päätöksen ostaa ko. kiinteistön alunperin kaupungille? Tämähän on tuoreen hallintopäällikön edesmenneen pson kiinteistö keskellä ei mitään. Eikö Haapaveden ”kaupunki” ikinä opi? Onko jälleen huonoa hallintoa vai mitä?
591610
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Mihinkä kaupunki tarvitsee moista kohdetta.

Tuleeko tummia vuok

Äänestä

Ostajia ei saa rajoittaa iän tai muulla yksittäisen ominaisuuden tekijällä. Raha ratkaisee vain.

Äänestä

Onko kyseessä ent. pirkkalaisen kiinteistö?

1Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

Kaupungilta voi pyytää asiakirjoja julkisuus periaatteen nojalla eikä pyyntöä tartte perustella. Kauppakirja, hinnan perusteet, päätökset asiasta, kokous pöytäkirjat ja muut liitteet esmerkiks.

1Äänestä
  • Onko nämä nähtäviä kuka pyytänyt.

    Äänestä

No voi hyvänen aika

Äänestä

Niin puoliso?

Äänestä

Eikö täällä ole yrittäjiä.

Äänestä

Korruptio on tullu jäädäkseen .

1Äänestä

Mihin tarkoitukseen kyseistä kiinteistöä on käytetty, siis mitä toimintaa siellä on ollut sen jälkeen kun kaupunki hankkinut kiinteistön omistukseensa?.

1Äänestä
  • Ei mitään

    Äänestä

Siis onko kiinteistö ollut tyhjillään?.

Äänestä
  • Kiinteistö on ollut kokoajan tyhjillään.
    Jonkun piti päästä siitä eroon ja kaupunki maksoi. 🤗

    1Äänestä

Ja eikun huutamaan 👍

Äänestä
  • Mölyapinoita nähty Mastotiellä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mölyapinoita nähty Mastotiellä?

    Juu siellä niitä tuntuu olevan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mölyapinoita nähty Mastotiellä?

    On tämä jännää miten helposti lipsahdetaan sivupoluille vaikka aloitus olisi miten pohtimisen ja keskustelun arvoinen. Niin toimii tämä meidän oma "mafialeirimme" , ennen huudettiin kommunisteista nyt persuista että päästään pois asiasta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On tämä jännää miten helposti lipsahdetaan sivupoluille vaikka aloitus olisi miten pohtimisen ja keskustelun arvoinen. Niin toimii tämä meidän oma "mafialeirimme" , ennen huudettiin kommunisteista nyt persuista että päästään pois asiasta.

    Viitasammakoiden suojelu pysäytti S-ryhmän hankkeet kempeleessä.
    Paikkakunnan persut ovat kuuluisia viitasammakoiden suojelusta.

    Kuka tai mikä ryhmä siis pysäytti tähän Partaperän halliin kaavaillut hankkeet?

    Uusia yrittäjiä ja työpaikkoja pitäjään ei ole tullut vaikka kunta on varmasti tehnyt paljon että tiloja olisi.

    Äänestä

Kaupungilla on varmaan hyllyssä ns.salaiset kansiot mihin tämmöset kiinteistökaupat menee,taannoin joku kepu valtutettu myi paritalua kunnalle,kalju vaan kiiltää ja nuijaa pöytään
Kun hunttalan matti suomen osti

Äänestä
  • Missä ne 10 persujen lupaamaa uutta yritystä luuraa?
    Onko tässä tyhjäksi osoittautuneessa lupauksessa sisältönä satu Keisarin uusista vaatteista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Missä ne 10 persujen lupaamaa uutta yritystä luuraa?
    Onko tässä tyhjäksi osoittautuneessa lupauksessa sisältönä satu Keisarin uusista vaatteista ?

    Miten kiinteistöjen ostoihin nyt persujen työpaikat liittyy? 🤔

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten kiinteistöjen ostoihin nyt persujen työpaikat liittyy? 🤔

    Virkistän hieman tätä pätkivää muistiasi.

    Läpi kaupungin hallinnon persut ajoivat hankettaan kaataa kaupungin omistamat kiinteistöyhtiöt Haapa-asunnot ja teollisuuskylän konkurssiin.

    Heidän pontenaan oli kaupata kaupungin omaisuus alihintaan yksityisille vaikeuttaen tällä pitkäkestoisella toiminallaan kaikkien yritysten olemassaolon edellytyksiä.

    Epävarmuus kaupungin elinkeinopolitiikan suunnasta ja aiheettomat välitukset kun persuejn mielestä väärä henkilö oli yrittämässä. Tämän
    persujohtoisen politiikka kaiut näkyy ja kuuluu hiljentyneessä kyläkuvassa mistä työpaikat ovat karkaamassa yrittäjäystävällisempiin naapureihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Virkistän hieman tätä pätkivää muistiasi.

    Läpi kaupungin hallinnon persut ajoivat hankettaan kaataa kaupungin omistamat kiinteistöyhtiöt Haapa-asunnot ja teollisuuskylän konkurssiin.

    Heidän pontenaan oli kaupata kaupungin omaisuus alihintaan yksityisille vaikeuttaen tällä pitkäkestoisella toiminallaan kaikkien yritysten olemassaolon edellytyksiä.

    Epävarmuus kaupungin elinkeinopolitiikan suunnasta ja aiheettomat välitukset kun persuejn mielestä väärä henkilö oli yrittämässä. Tämän
    persujohtoisen politiikka kaiut näkyy ja kuuluu hiljentyneessä kyläkuvassa mistä työpaikat ovat karkaamassa yrittäjäystävällisempiin naapureihin.

    Mitta auttaako tähän kaikkeen kun kaupunki ostaa päräyttää pari ylihintasta kiinteistöä jostaki syrjäseudulta vailla mitään suunnitelmaa mitä nöillä tehdään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitta auttaako tähän kaikkeen kun kaupunki ostaa päräyttää pari ylihintasta kiinteistöä jostaki syrjäseudulta vailla mitään suunnitelmaa mitä nöillä tehdään.

    Muistuttaisin miten ihan kaikki kaupungin suunnitelmat ja viranhaltijavalinnat vietiin tarkoitushakuisiin valituskierteisiin.
    Nyt ei taida Muhoslaisia valituskierreavittajia olla sotkemassa kaupungin päätöksentekoa ???

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitta auttaako tähän kaikkeen kun kaupunki ostaa päräyttää pari ylihintasta kiinteistöä jostaki syrjäseudulta vailla mitään suunnitelmaa mitä nöillä tehdään.

    se painepensselitehas ei ainakaan toteutunut

    Äänestä

Joku tienkäyttäjä jättänyt jälkensä siivoamatta. Olisi hyvä siivota jälekki.
Ei ne sillä vakuutuksella lähe.

1Äänestä

Ollaan positiivisia.
Nyt ideariihi mitä käyttöö.

Äänestä

Mikä tässä kaupassa on ollut motivaationa?.

Äänestä
  • Ettei vaan datakeskusta pukkais siihe....

    Äänestä

  • Niinpä. Missäs nyt on ne oikeita toimintatapoja peräänkuuluttaneet luottamushenkilöt?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Niinpä. Missäs nyt on ne oikeita toimintatapoja peräänkuuluttaneet luottamushenkilöt?

    Vastuunpakoilun sijaan kiinnostaa tämä persujen valituspolitiikan hintalappu.

    Moniko yritys ja työpaiokka jäi tulematta paikkakunnalle?

    Saadaanko tähän selvyyttä mitä se maksoikaan kaikille kaupunkilaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vastuunpakoilun sijaan kiinnostaa tämä persujen valituspolitiikan hintalappu.

    Moniko yritys ja työpaiokka jäi tulematta paikkakunnalle?

    Saadaanko tähän selvyyttä mitä se maksoikaan kaikille kaupunkilaisille?

    No tällä kommentillahan tämä osto kuitattiin ja syy olikin persuissa, vai menikö oikein?

    2Äänestä

Montako yritystä mielestäsi on lähtenyt Haapavedeltä tai jättänyt tulematta? Faktat esiin niin lasketaan.

Äänestä
  • No lasketaan tähän nämä persujen 10 yritystä joiden piti tuleman ex-abc asemalle.
    Voihan se toki olla että puhuivat palturia kuin nakkikukkarojonossa??

    Äänestä

Paljonko tuo halli on kustantanut kaupungille ja mikä on ollut motiivi?

Äänestä

Eikös perseet päässy apsille? Miten pisnekset pyörii. Onkohan tuossa millanen vuokra?

Äänestä
  • persettien saaren vallotus meni persielleen mutta kuka kehveli vei ne katiskat?

    Äänestä

Aloittajalla erittäin tärkeä aloitus, keskustalaiset yrittää tietoisesti viedä tätä keskustelua väärään suuntaa.

Tässä käytetään veronmaksajien rahoja aivan väärin.

Ensin kaupunki ostaa hallin törkeeseen hintaan. Kaupunki ei tee sillä mitään. Nyt se sitten kaupataan alihintaan.

Kuka voittaa?

Äänestä
  • Tuli mieleen että mitähän kaupunki teki sille kiinteistölle, minkä osti tuosta kansanpellontieltä, vanhusten yhteisölliseen asumiseen vai mihin se oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tuli mieleen että mitähän kaupunki teki sille kiinteistölle, minkä osti tuosta kansanpellontieltä, vanhusten yhteisölliseen asumiseen vai mihin se oli.

    persko hallituksen sakset ja leikkuulauta politiikan tuloksina 301 konkurssia viime kuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    persko hallituksen sakset ja leikkuulauta politiikan tuloksina 301 konkurssia viime kuussa.

    Älä sekoita persuja tähän.
    Haluaisin vaan tietää mitä sille kiinteistölle kävi

    1Äänestä

Kepun alamäki jatkuu. Jopa vasurit menneet ohi. Tähän se kepulainen kähmintäpolitiikka vie.

Äänestä
  • mutta eivät kynnä ojanpohjia edes megaveden voimin

    Äänestä

Tietääkö kukaan paljonko kyseinen kiinteistö on kustantanut kaupungille?.

Äänestä

Kuka nämä kaupat on tehnyt?

Äänestä

kepu perkele

Äänestä

...hyvänen aika sentään....

Äänestä

Tässähän olis haapavesilehdelle jutunsarkaa joka kiinnostaisi varmasti kaupunkilaisia. Voisko joku vinkata?

2Äänestä
  • Siis mitä jutunsarkaa tässä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Siis mitä jutunsarkaa tässä on?

    Tuoda päivänvaloon kuinka taloutta hoidetaan ja veronmaksajien rahoja käytetään väärin. Ylipäänsä tätä pitäisi tutkia ja tehdä erityistilintarkastus.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Siis mitä jutunsarkaa tässä on?

    Otetaan selvää osio! Eikö niillä semmonen oo

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Otetaan selvää osio! Eikö niillä semmonen oo

    johan vitsin murjasit.ei paikallislehti mitään kritisoivaa juttua tee tästä suurpetovastaavasta

    Äänestä

Vois lyyä faktat pöytään,kuka päätti kaupoista,kilipailutettiinko vai oli sulle mulle,hyvä veli kauppa tiskinalta meijän veronmaksajien rahoilla
Semmosta sarkaa,kestääkö päivänvalon

Äänestä
  • Kestää päivän valon ainakin kepujen mielestä 😂

    Äänestä

Joopa joo, juuri sinä joudut maksamaan ja räkänen nauru päälle.

Äänestä

Kepulaisten Hyväveli-systeemissä homma vain toimii näin: Ensin ostetaan "Sukuun kuuluvalta, serkun kaiman kummilta " kiinteistö veronmaksajien rahoilla kaupungille, ja kun pöly on laskeutunut, kiinteistö myydään "tarpeettomana" Hyväveli-systeemin uskonveljelle puoli-ilmatteeksi.

Äänestä
  • Kuka tarjoaa eniten se saapi sen.

    Äänestä

Mä en nyt oikein ymmärrä, kuka on ostanut kiinteistön ja keltä?.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka on tehnyt päätöksen ostaa ko. kiinteistön alunperin kaupungille? Tämähän on tuoreen hallintopäällikön edesmenneen pson kiinteistö keskellä ei mitään. Eikö Haapaveden ”kaupunki” ikinä opi? Onko jälleen huonoa hallintoa vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu