Trump in mukana meni kölin ali koko äärikristillisyys.
Edustajain huone ja senaatti meni molemmat ylivoimaisesti demokraateille ja Trump on lopun kautensa kädetön.
ttps://yle.fi/a/74-20253403
Pe.ku
Edustajain huone ja senaatti meni molemmat ylivoimaisesti demokraateille ja Trump on lopun kautensa kädetön.
ttps://yle.fi/a/74-20253403
Pe.ku
Vastaukset 214
Vanhimmat
On kyllä mahtavaa olla tass ihminen!
Toivon hartaasti että myös Suomi järkevöityy keväällä!
Tulos on hieman verrannollinen Suomen kunnallisvaaleihin. Niissä oppositio juhli ja on nyt laittanut kuntien asiat huippukuntoon. Kunnissa ei ole enää köyhiä eikä kipeitä, koska vihervasemmisto ja punikit ovat johtamassa kuntia, tehtyään veret seisauttavan vaalivoiton.
Seuraaviin pressan vaaleihin Usassa on aikaa pari vuotta. Tuona aikana Trump on Usan presidentti, joka johtaa maataan, apuna oma hallintonsa.
Mitä demokraatit tekevät saavuttamallaan vaalivoitolla? Trumpilla on aina viimeinen sana. Demokraatit saavat tulevista sekasorron kuukausista lunta tupaan. Trump tekee diilejä, etenkin ulkopolitiikassa. Moni suomalainen näkee ne Trumpin päätökset mm lompakossaan, missä saattaa matti pilkistellä.
Seuraava kolmannes senaatin paikoista jaetaan myös kahden vuoden kuluttua. Moni republikaani äänesti Trumpin takia demokraatteja, mutta seuraava pressa ehdokas ei ole republikaaneilla Trump. Todellinen muutos Usan politiikassa tapahtuu vasta seuraavien pressan vaalien jälkeen. Muutoksen suuntaan vaikuttaa valittu presidentti.
Sinusta nyt ei saa ihmistä tekemälläkään!!!🤣🤣🤣
> Mitä demokraatit tekevät saavuttamallaan vaalivoitolla? Trumpilla on aina viimeinen sana.
Ei ole enää aivan näin, koska demokraatit voivat torpata lakeja.
Hyvin se meni, mutta ongelma vain pahenee. Siellä on semmoinen äijä vallassa, että pitää siitä kiiinni viimeiseen asti eikä tahdo laskea irti. Hallinto on hänen näpeissä ja irti ei laske jos vain suinkin pystyy kiinni pitämään. Ameriikka on vielä ongelmissa, kun Trump käyttää tarmonsa siihen, ettei tarvitse luopua sitä missä on.
Tilanne vain pahenee, ja kärsijänä on koko pallo, kun kukaan ei riedä mitä seuraavaksi tapahtuu sen verran poukkoileva on miehen mieli.
Jumalasta seuraavana pitää itseänsä ja välillä jopa Jumalana.
Mieleltään sairas hullu mies pomppii kuin vieteriukko vailla järkeä. Jäämme odottamaan...
Äärikristillisyys tukenaan. Saa nähdä mitä tapahtuu. Lisää ulluutta luvassa.
Hulluutta tosiaan alusta loppuun. Sellainen narsisti.
Amerikka tuli järkiinsä?
Toivottavasti ei ole ohimenevä ilmiö.
Paras seuraus olisi, jos republikaanipuolue pyristelisi irti MAGA-porukan kuristusotteesta.
Ainahan se on ollut suuri tuo Amerikka, jo ennen mister Trumpiakin.
Ja vielä suurempi on tuo meidän itänaapuri. Siinäpä se.
Ja onhan noita suurikokoisia valtioita muutenkin, ja Australia omassa yksinäisyydessään. Etelä-Afrikasta tulee muuten hyvää ja laadukasta viiniä. Suuri maa sekin.
Mutta olipa mukavat vaalit!
Olisikohan syytä tarkastella presidentti Stubbin USA-politiikkaa uudellen?
"Paras seuraus olisi, jos republikaanipuolue pyristelisi irti MAGA-porukan kuristusotteesta."
Tää on varmaan väkisinkin nyt edessä.
Tätä hulluutta on kyllä jatkunut jo 10 vuotta että jälki tuskin tulee olemaan kovin kaunista. Niin syvälle on iso osa yhteiskunnasta tuohon kulttiin kietoutunut.
Henkilöpalvonta ei kuulu demokratiaan.
Toivottavasti tästä otetaan opiksi.
Tuota olen miettinyt. Vaikka en ole Stubbia arvostanut, niin kyllä hän nyt menetti kasvonsa.
Ja meidän naapurissa vain yksi puolue jenkeissä jo kaksi joten aika vähän on mielipidettä ellei joku sanele miten on ajateltu!
Mutta jumalanpalvonta onkin sitten eri asia.
Trumppihan on Jumalan valitsema maailman pelastaja (tai antikristus).
Kiina on nouseva valta ja suuri jo nyt. Vieressä Jumaliksi itsensä korottanut suku joilla perheenä hallinnassa ydinase. Aika arvaamaton tilanne, voi olla se joka ensimmäisen kiven heittää. Pohjois-Korea.
Tekee kovasti yhteityötä Venäjän kanssa jo nyt.
No, ei huolta huomisesta, mielenkiintoista seurata mitä tulee tapahtumaan.
On hyvä muistaa, että Jumala on ainoa joka tietää mitä tapahtuu ja ei tässä mitään hätää ole.
Mielenkiintoiset ajat ja profetiat on profetioita. Kukaan ihminen ei voi todellakaan tietää tässä vaiheessa mitä tulee tapahtumaan.
Kattellaan.
Armossa on hyvä elää.
Afrikka on sarvikuonojen maa lauloi Eppu Normaali. Viinistä ja sen mausta en tiedä mutta jenkkiviski tehdään uusiin tynnyteihin. Tyhjät tynnyrit myydään Englantiin koska Englannin laki kieltää viskin valmistuksen uudessa tynnyrissä. Englannin viski on parempaa.
Trumpia en kehu.
”Tyhjät tynnyrit myydään Englantiin koska Englannin laki kieltää viskin valmistuksen uudessa tynnyrissä. Englannin viski on parempaa.”
Tarkoitit varmaan Skotlantia ja skottilaista viskiä? Nimittäin ei Englannissa juuri viskiä valmisteta.
Republlikaanit hävisi täysin mutta Trumpin tuntien mikään ei muutu. Sisäpolitiikan hoitaa Trumpin tiimi ja ulkopolitiikan suvereenisti Trump itse kuten ennenkin.
Saasnyt nähdä.
Ehkäpä tuollaisen murskavoiton jälkeen demokraateista ja miksei osin republikaaneistakin saattaa löytyä tahtoa maga-hulluuden vastustamiselle.
Siis Suomen politiikassa ei mikään muutu. Edelleenkin uskotellaan Suomen kansalle, että Suomen ongelmat olisivat Trumpista kiinni, vaikka ne ovat oikeasti sisäpoliittista laatua.
Nyt olisi todella tärkeää saada Teemu Selänteen kommentti vaalien tuloksesta :D
Teemu onkin johtava suomalainen poliittinen ajattelija.
Odotamme myös jännittyneenä, milloin iltalehdet palkkaavat meedion ja saamme tietää, mitä Teemu Selänteen edesmennyt Liisa-äiti kommentoi vaalituloksesta?
Tosin Teemu Selänteen puheista on vaikeaa erottaa kumpi pää puhuu, vaikka sitä ryplätystä tuleekin varsin sujuvasti.
Teemu saa äänestää Amerikan Yhdysvaltain vaaleissa. Siinä se pieni suuri ero tänne kirjoittaviin.
Hyvä että nuo senaatinkin paikat näyttää menevän reilusti demokraateille. Eihän tällaista oikeen uskallettu edes ennustaa, sitä jo pidettiin todella hyvänä tuloksena jos demokraatit saa sen 51 paikkaa. Nyt näyttää menevän jo ainaki 54 raja rikki
Suuruus ei tule siitä, että julistaa olevansa suuri. Suuruus tulee siitä, että mahtuu myöntämään, että on suurempiakin. Ja se on nöyryyttä.
Suomessa Sos.Demarit edustaa Dekmokraatteja. Niitä kannattaa äänestää, jos haluaa saada aikaan hyviä asioista tavallisen ja köyhän kansan osalle, eikä vain rikkaille lisää etuuksia, mitä nyt tapahtuu.
Mitä hienoin uutinen. Jos nyt palattaisiin tolkullisuuden suuntaan, vaalivoitto kuitenkin asettaa rajoja Trumpin vallalle ja hänen kaiken hyväksyville sylikoirilleen.
Trumpin lisäksi musertava tappio laita- ja äärikristitylle oikeistolle.
Mutta mikäpä ihme tuo, ei ole hyvin mennyt edes amerikkalaisten mielestä, vaikka kristillisyyden asema on aivan toinen kuin meillä.
-a-teisti-
-a-teisti-
ArtoTTT
Höpsistä pöpsistä, täällähän on ateistien ym. taholta jo vuoden kerrottu varmana tietona että Trump on kaapannut vallan Usassa jonkun 7 kumpareen säädöksellä, kyllähän meidän täytyy ateisteja uskoa, ettei valta voi USA:ssa vaaleissa vaihtua, kun Trump on jo kerran suorittanut sen vallankaappauksen..
Ps. Maksaahan Trump kuitenkin sen 5 tonnia kaikille? Odottelen edelleen postissa myös Antti Rinteen vappusatasta.
Jopa oli taas Arto vuodatus järkeä vailla.
-a-teisti-
Olet oikeassa että nämä vaalit eivät merkitse mitään sillä Trump keskittyy nyt vain ulkopolitiikkaan ja hänen kaverinsa hoitaa sisäpolitiikan ja kaikenlisäksi Trumpille jää veto-oikeus oli USAn kongressi on avuton ja turha laitos.
Tiedoksesi, että eli Marinin hallituksen aikana 2019–2022 kaikista heikoimmassa asemassa olevien eli takuueläkettä saavien eläkkeen määrä nousi 101,11 euroa kuukaudessa, korotuksen ollessa yhteensä 12,9 %.
Ns. Vappusatanen siis toteutui.
Mietin, että vaikka saa rahaa, niin voi silti äänestää demokraatteja. Ja nauraa Trumpille.
ArtoTTT
No, no, te olette jo kaksi vuotta kertoneet täällä että USA:ssa on siirrytty totalitarismiin, ei semmoisissa valtioissa valta vaihdu vaaleissa, vain demokraattisissa valtioissa niin tapahtuu...
ArtoTTT
Eihän Rinne mistään takuueläkkeistä puhunut, vaan alle 1400 Euron eläkkeistä ja korotuskin johtui suurelta osin isosta inflaatiosta ja sen aiheuttamista indeksikorotuksista, siis kun tarpeeksi monta vuotta odottelee, niin noudeehan ne eläkkeet.
AI-yhteenveto
Antti Rinteen lupaama 100 euron nettokorotus (”vappusatanen”) ei toteutunut alkuperäisessä muodossaan suorana vaalilupauksena, mutta pienimpien eläkkeiden kokonaismäärä nousi yli sadalla eurolla vaalikaudella 2019–2023.
• Lupaus: SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne lupasi vappuna 2018 alle 1 400 euron eläkkeisiin 100 euron nettokorotusta kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla.
• Hallituksen toteutus: Vuoden 2019 hallitusneuvotteluissa ja budjeteissa suora kuukausikorotus jäi pienemmäksi; kansaneläkkeiden pohjaa korotettiin noin 34 eurolla ja takuueläkettä 50 eurolla kuukaudessa.
• Miksi eläkkeet lopulta nousivat yli 100 eurolla: Vaalikauden loppuun mennessä pienimmät eläkkeet olivat noususseet yli sata euroa, mutta tämä johtui ennen kaikkea poikkeuksellisen suurista indeksikorotuksista voimakkaan inflaation vuoksi eikä niinkään pelkästään alkuperäisestä poliittisesta nettokorotuslupauksesta.
Trump on ollut kuten Putin, totaalisesti hallitsija.
En ole "kertonut", että olisi siirrytty totalirismiin. Olen kertonut suunnan olevan demokratiaa ja sanan- sekä lehdistönvapautta rajoitettavan ja hyvin kyseenalaisin keinoin. Olenko ollut mielestäsi väärässä?
-a-teisti-
Takuueläkkeitä ei Arton mielessä pidä laskea mukaan, koska niitä saa vain köyhät.
ArtoTTT
Minun käsittääkseni olette kaksi vuotta jauhaneet hevon p*****, siitä kuinka demokratia on syrjäytetty USA:ssa, mutta nyt vaaleissa valta vaihtuu niinkuin aina ennenkin.
Trump on se, joka on kaikin keinoin yrittänyt kumota demokratian. Se narsisti.
Raamatun mukaan Jumala on Diktaattori, joka kiduttaa ikuisesti niitä, jotka eivät lakkaamatta palvo ja ylistä häntä, joten Donald Trump on tosiaankin näpertelijä tämän Diktaattorin rinnalla.
Kävikö sittenkin niin, että Herra Sebaotilta loppuivat heinäsirkat ja hän lähetti Trumpin ihmisten vaivaksi?
Edelleen. En ole väittänyt, että demokratia olisi syrjäytetty. Mutta siten olen väittänyt, että siihen on ollut pyrkimystä todeten kuitenkin, että instituutiot joiden tehtävä on suojella demokratiaa ovat vielä sentään toimineet, vaikkakin niiden toimintaa on pyritty vaikuttamaan monin tavoin. Ja jopa vaaleihin.
Jauhat siis täyttä hevon pas*kaa.
-a-teisti-
Valtionvelka nousi 40 miljardia ja Suomen taloushistorian suurin moka oli Fortum 6 miljardia takkiin. Marinille kiitos satasesta jotakin hyvää sentään ja se satanenkin jäi vajaaksi. Indeksien päälle tuli 50 euroa.
Osin demokratia on syrjäytetty, ei siitä mihinkään pääse Arto hyvä. Diktatuurista ei ole kuitenkaan kyse, mutta askelmerkeistä kyllä, jotka vievät siihen suuntaan. Hämmästättävästi on muuten seurannut samoja latuja, kuinka Venäjästä tuli diktatuuri, pelikirja on tuttu.
Demokratian heikentäminen, instituutioiden painostaminen ja autoritaariset pyrkimykset eivät edellytä sitä, että vaalit olisivat jo kokonaan lakanneet tai vallanvaihto estynyt.
Asetat jälleen kerran vastakkain kaksi asiaa, jotka eivät välttämättä sulje toisiaan pois.
Mitä on äärikristillisyys?
Sitä, että Trumppi on Jumalan valittu. Nyt Jumala hylkäsi narsistin ja kaikki uskovat. Rukoilkaa.
Itsekkö keksit?
Äärikristillisyys ja kristillinen äärioikeisto viittaavat uskonnollisiin liikkeisiin, joissa kristinuskon opit yhdistyvät nationalistiseen, poliittiseen tai autoritaariseen valtataisteluun, ja joiden taustalla on usein antidemokraattisia tai suvaitsemattomia tavoitteita.
Antidemokraattisia??? Suvaitsemattomia??? No eipä taida montaa tuollaista kristittyä olla.Miten nationalismi on muka aina jotain oikeistolaisuuteen viittaavaa? P-korea,kiina,n-liitto jne ovat/olivat nationalistisia täysin.Kyllä tuollainen äärikristillisyys tai kristillinen äärioikeisto on aivan täysin vain keksitty kristittyjen vastustajilta pelkästään lyömäkirveeksi ja huonon leiman antamiseksi
Onko Ruotsi-la pää punaisena jo kommentoimassa.
Monet nimekkäät amerikkalaiset evankelistat tätä toitottivat. Siis tosi nimekkäät omine radio- ja tv-kanavineen. Evankeliset ovat trumppin uskollisin kannattajajoukko.
Republikaanit ei sentään lähde kaduille riehumaan,polttamaan paikkoja,hakkaamaan ihmisiä jne kun häviävät vaalit,toisin kuin mitä demokraatit tekevät kun häviävät vaalit
Mitä ihmeen hölinää tuo on? Viimeksi kun Trump hävisi, niin kaksi kuoli.
Tuo on totta että kun voitti vaalit niin demokraatit alkoivat mellakoimaan KAIKISSA USAn isoimmissa kaupungeissa.
Sinulle vaalivoiton juhliminen on mellatamista?
Toinen oli republikaani jota poliisi ampui päähän ja toinen vartija joka sai sairaskohtauksen.Kyllä se capitoll hillin valtaus oli täysin väärin,mutta ei pidä unohtaa niitä vasemmiston riehumisia missä kaupungit oli tulessa ja ihmisiä hakattiin ja tapettiin
Ilman Trumpin touhua kukaan ei olisi kuollut.
Yli 100 poliisia loukkaantui Capitol-hillin ryhtäyksessä, jossa tarkoitus oli estää demokraattisesti suoritetun vaalin tuloksen vahvistaminen.
Hyökkäys oli siis vallankaappausyritys ja JOKAINEN poliiseja pahoinpidellyt mellakoija on nyt Trumpin armahtama ja vapaalla.
Riehuivathan he, kuolonuhrejakin tuli 6.1.2021, mutta Trump armahti heidät, koska mitään rikollista ei ollut tapahtunut (hänen mielestään). 😳
-a-teisti-
Trump ei ole toiminut kansan hyväksi eikä laillisesti.
Donald Trumpin mielestä hänen kannattajiensa 6. tammikuuta 2021 tekemässä kongressitaloon hyökkäyksessä ei ollut mitään väärää, ja sen vuoksi hän armahti jokaisen hyökkäyksestä tuomion saaneen rikollisen kannattajansa. Jokaisen.
Oliko tämä sinun mielestäsi oikea teko Trumpilta?
Eikös vielä ollut perustamassa korvauksia varten rahastoa mutta taitaa olla jäissä se hanke. Aika kova äijä. Armahtaa varmaan kaikki kaverinsa etukäteen syytteistä joita ehkä tuleva, eli syytesuoja teoista.,
Onneksi Suomessa on muitakin vaihtoehtoja kuin kommunistipuolue ja äärikapitalistit. Ja muut siltä väliltä olisivat sitten niitä "luusereita".
Kuuluuko kokoomus kanattajineen äärikapitalisteihin, vaikka kiviä joutuisivat kannattajat hiekkatieltä syömään, kuin mettot ja muut kanalinnut.
USA:n demokraatteja ei voi sanoa täkäläisittäin "kommunisteiksi", vaikka USA:ssa esimerkiksi suomalaistyyppinen julkinen sairaanhoito luokitellaan äärikommunistiseksi järjestelmäksi.
Kyllä siellä nousevaa äärivasemmistoa ja ääri-islamia voidaan pitää eräänlaisina kommunisteina, mitä myös USAn maltilliset demokraatit pelkäävät.
"Ääri-islam" on mielikuvitustasi.
Pakolaiskriisin aikana äärikristityt houkuttelivat jopa tuhansia muslimeja omiin riveihinsä.
Osa muslimeista oli myös Aito avioliitto ry:n touhussa mukana.
Pe.ku
Kristillisdemokraatit ja Päivi, tulis taas kirkosta joukkopako ja osa hakisi tuevapaikkaa Tanskasta.
Trump itse kehotti kannattajiaan vaaliuurnille ja äänestämään siten kuin hänkin olisi ehdokkaana.
No niinhän ne äänestäjät sitten äänestivät.
Saattaa siellä kalkitussa huushollissa lautaset lennellä lähiviikkoina🤭
Aitolaisille äärikristityille vuosi on ollut rankka.
Ensin kaatui Unkarin aitolainen Orban.
Sitten kaatui Serbian Vučić ja heti perään Brasilian helluntailainen Bolsonaro hävisi vaalit.
Nyt kaatui Trump.
Seuraavana kaatunee aitolaisten viimeinen oljenkorsi Putin.
Pe.ku
Putinia ei vaalitappio uhkaa.
Ennemminkin kannattaa varoa, ettei kulje liian lähellä ikkunoita korkeissa rakennuksissa.
Mutta Mahmud Abbas ei kaadu, koska palestiinalaisille EI JÄRJESTETÄ vaaleja.
Gazassa järjestettiin viime huhtikuussa demokraattiset vaalit, joiden järjestelyä Israel yritti kaikin keinoin häiriköidä.
Palestiinan parlamenttivaaleja jouduttiin siirtämään ensi syksyyn Israelin pomitusten takia.
ArtoTTT
Edelliset olikin jo kaksikymmentävuotta sitten, mitä sitä turhaan liian usein pitämään...
Niin kaun Israel esti vaalit.
Mitenkä on, järjestääkö Jumala koskaan taivaassa vaaleja, vai ihanko mennään vanhaan diktatuurimalliin?
Niin et voi siis väittää, että ihmiset jotka eivät saa edes äänestää kannattaisivat terrorismia. Kannattaa siis tosiaan vähän miettiä.
Demokatiahan tuosta on kaukana.
Tiesihän sen jo etukäteen että tumppi ottaa takkiin, mutta noin reilusti, on yllätys. Pete Hörhötti saa pian monia.
Yhdysvallat romahtaa koska on Babylon.
No eikö se ole niin, että sitä saa mitä tilaa.
Kyllähän verrattuna vaikkapa Obamaan , Trump on surkea ympäri tollo tuhnake.
Noi äärikristilliset eivät todellakaan seuraa Mestarinsa oppia. Hedelmistä puut tunnetaan.
Niin, on melkein pakko kysyä mitä Jeesus sanoisi.
Varmaan jotain samanlaista kuin varapressa Vance joka hänkin ymmärtää olevansa uppoavassa laivassa. Suhteellisen nuori mies eli pelastautukoon ken voi. Loppupeleissä en tosin veikkaa älykkeeden tuosta paljoa nousevan mutta toki ei seniili, eikä ehkä psykopaatti.
Kyllä aitolaisten pohjimmainen kenttäväki seuraa Trumpia perskärpäsenä niin kaun kuin Trump on hengissä.
Eiköhän tämän palstan aitolainenkin vielä muutaman viikon ajan seuraa silmä kovana etäyhteydellä maga-liikkeen vaalivalvojaisia odottaen salaliiton paljastumista ja tuloksen kääntymistä Trumpin murskavoitoksi.
Pe.ku
Trump vitut välittää politiikasta ja vaaleista.
Hänelle merkitsee presidenttinä oleminen vain sitä, että pääsee tekemään diilejä itselleen ja sitä myötä tietysti rahaa.
Torvi pääsi tullisodan ja pörssitietojen hyväksikäyttäjäksi kuskin paikalta.
Muulla ei sitten niin väliä, kunhan ei vankilaan joutuisi.
Ei kyllä mahdotonta 2 vuoden jälkeen.
Eurooppa saa varoa tuota kolmen koplaa, Trumppia, Putleria ja Kimiä, jotka maailman haluavat jakaa keskenään, samoin Kimin heille kaikille kolmeen osaan jaettavaksi hakkeroimat rahat
Nyt viimeksi (bitcoin) 6,3 tai 6,1 miljardia dollaria.
Heillä on epänormaalin hyvät välit keskenään!
Saa Kiinakin heitä varoa. Venäjä ainakin on Kiinalle paljon velkaa.
EU:n vaihtoehdot ovat tiivistää rivejään ja yksittäisten EU-maiden lopettaa "kansallinen siltarumpupolitiikka" - tai sitten katseella seurata mitä Xi ja Trump keskenään saavat sovittua.
Konservatiiviuskovien takit kääntyvät Suomessa ?
Aamun medioista saamme lukea miten moni kristillisdemokraattinen johtaja kieltää printtimedian mielipidekirjoituksessaan Trumpin kolmesti.
Hassua vai mitä
Nykyisin TV7:n ja aiemmin medioiden professorina tunnetun Markku Ruotsilan symbatiat ovat edelleenkin Trumpin puolella.
Ruotsila väittää nyt vaalien jälkeen, että amerikkalaisten enemmistö haluaa edelleen Trumpin politiikkaa ja vaalitappion syy olisi pelkkä hintojen nousu, joka ei ole välttämättä Trumpin aiheuttama.
Ruotsilan mukaan demokraateilla on jumiutunut Trump-viha ja häntä, perheenjäseniään ja ministereitään aletaan tutkia ja vainota.
Hyväkin olisi tutkia kun heillä on useita epäiltyjä henkilökohtaisia miljardi-diilejä ja muita laittomuusepäilyjä.
"Ruotsila väittää nyt vaalien jälkeen, että amerikkalaisten enemmistö haluaa edelleen Trumpin politiikkaa ja ..."
Ruotsila ainoana USA-asiantuntijana on oikeassa sillä sodan ja hintojen nousun takia (palkat myös kyllä nousseet ja täystyöllisyys) republikaanit jättivät äänestämättä ja demokraatit koston vuoksi äänestivät kaikki. Kaikki kyllä taas muuttuu parin vuoden päästä eikä tämä vaalitulos lopulta hetkauta Trumpia yhtään. Kongressin kamarit ovat voimattomia hänen edessään.
Tjaaha, mutta totta lienee kuitenkin se kun Trump kehotti ihmisiä äänestämään niin kuin hän olisi vaaleissa ehdolla.
"We the People" äänesti niin kuin Trump toivoi mutta kutenkin ehkä syystä, että "It's the economy, stupid"
Jonkin asteinen väsymys lienee ollut myös kansakunnassa takana kroonisesti valehtelevan ja omaa etuaan ajavan dementikon poukkoileviin edesottamuksiin.
Aikuiset ihmiset antoivat äänensä hiljentäen Trumppia ympäröivien jees miesten ja naisten häntä ylistävän kritiikittömän jees-sustelun.
Tilastojen ja tietojen mukaan Ruotsila näyttää kyllä olevan väärässä.
Juu. Amerikka äänesti Trumpin touhuja vastaan.
No jopas vain.
Kuvitteletteko te, että Suomessa on demokratia, joka suojelee päätöksentekoa?!
Esimerkiksi Suomen perustuslaissa lukee, että Suomen hallitus ottaa vastaan komission määräykset suoraan, ja on velvollinen laittamaan ne voimaan hallituksen pakkolaein (asetus), missä siinä on demokratia?
Tipahti sana - velvoitettu "laittamaan voimaan ministeriöiden kautta".
"Suomen perustuslaissa lukee, että Suomen hallitus ottaa vastaan komission määräykset suoraan, ja on velvollinen laittamaan ne voimaan hallituksen pakkolaein "
Ei pidä paikkaansa.
"Vaikka EU-oikeudella on ensisaisuus kansalliseen lainsäädäntöön nähden tietyillä aloilla, perustuslaki määrittää Suomen valtiollisen suvereniteetin ja kansanvallan perusteet. Komission ehdotukset ja päätökset eivät saa olla Suomen valtiosäännön perusrakenteiden vastaisia, ja perustuslakivaliokunta valvoo, että EU-säädökset pannaan täytäntöön perustuslain mukaisesti."
Lähde: Oikeusministeriö.
No tässä on taas joku pelle, jolla koulut ovat jääneet kesken ja nyt hän kuvittelee että EU tulee ja syö Suomen. Kysyä sopii vain että mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä silloin kun Suomi ei vielä ollut EU:n jäsen? Saisiko vastausta...
ENSISIJAISUUS, on merkittävä sana, kun puhumme käsitteestä "demokratia".
Tämän pellen kannattaisi lukea myös perustuslaki.
Taidan olla tosissaan täysin lukutaidon pelle, kun et ymmärrä kyseistä tekstiä olleenkaan? Ynnä edelleen kysyn, että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä, mitä sait tehdä kun Suomi ei vielä ollut EU:n jäsen?
<<<Europarlamentaarikko Eero Heinäluoma (sd.) on varoittanut Euroopan unionin kehityksestä kohti keskitetympää talousvaltaa, jota hän ja kritiikissä on luonnehdittu "komission vallankaappaukseksi" tai vallan keskittymiseksi.
Mitä Heinäluoma on nostanut esiin?
• EU:n 2028–2034 budjetti: Heinäluoma on kiinnittänyt huomiota massiiviseen, jopa 2 000 miljardin euron kokoluokan EU-budjettiesitykseen, joka uhkaa sitoa jäsenmaiden talouspolitiikkaa entistä tiukemmin Brysseliin.<<<
Demokratiasta saattaisi olla apua, jos sellainen olisi.
Kaikki Suomen verotulot EU:lle, joka päättää, että mitä se antaa Suomelle takaisin. Näin suomeksi.
Vain idiootti voi esittää kysymyksen, mitä joku tykkäisi (kuin lapsi) tehdä, jos ei oo - tai on EU. Voi Luoja.
Mutta voin kertoa, että kun EI OLLUT EU:TA, Suomessa toimi eriomaisesti niin terveydenhuolto, sairaanhoito kuin sosiaalitoimikin, lapset oppivat kouluissa sen mitä kuului, eikä Suomi ollut syöksykierteessä.
Laitapa kertoen miten "ensisijaisuus" on merkittävä sana puhuttaessa käsitteestä "demokratia" ja miten se korreloituu maiden perustuslain kanssa?
Eikä Suomi ollut sidottuna mihinkään miljardien hiilinielusynteihin, eikä minkään tai kenenkään sotarahoituksiin, eikä takausvastuussa liike-elämän bisnekselle tai uudelleen pääomitusvastuissa jos liikemiesten sijoittamat lainaeahat katoavat Afrikka bisnekseen (kiitos Jutta Urpilainen!) luomalla lisää miljardöörejä takuurahastoin kansan köyhtyessä. Lyön satasen vetoa, että ette edes tiedä, mistä rahasto vastuista puhun.
EU Kolmannen tien politiikalla on luotu vain liike-elämää varten, mikä on myös Suomen pakollinen politiikka.
Tämä.ei ole mielipide, eikä arvailu vaan faktatieto talouspolitiikan luoneella natsien ekonomisti Ludwig Erhardin politiikalla.
Kolmannen tien politiikka on sosiaalinen markkinatalous, missä sosialisoidaan kansalaisten varat.
Ja lopputulos on - ei sairaita, ei työkyvyttömiä - hengissä olevat ovat orjien asemassa ruokaa ja asuntoa vastaan.
Menetelmä onkin jo testattu hyvällä menestyksellä.
JA TÄHÄN KUVIOON OLISI TÄRKEÄ SE DEMOKRATIA!
Jota EI SIIS OLE.
Tieto on jo vuodelta 2010 EU huippukokouksen Varsovan manifestista - elinikä on vain sen mittainen, että pystyy työskentelemään. Ja kuin esimerkkinä saimme lukea, että mitä Puolan niin maalliselle kuin taivaalliselle johdolle sitten tapahtui. Ainoa mitä edelleenkin kummastelen, miksi Donald Tusk ei noussut tuohon koneeseen?!
No, hän onkin sen jälkeen ollut EU:n korkeimmassa asemassa.
Kun on tarpeeksi lukenut, tarpeeksi nähnyt ja tarpeeksi elänyt,ei ole enää sinisilmäinen pelle, joka kyselee kuin lapsilta, että mitä kivaa et nyt saa tehdä!
Siis sinusta 90-luvun lama, jolloin Suomi oli Euroopan nopeitten velkaantuva valtio, oli hieno aikaa? Silloin oli "viittä vaille" että maailmanpankin miehet eivät saapuneet Suomeen hoitamaan asioita.
Mutta EU-liitos nosti Suomen lamasta. Yritykset saivat käydä vapaasti kauppaa Eurooppaan ja firmat alkoivat pyörimää huipputahtia. Talous kasvoi jopa yli neljän prosentin tahtia, joka on aivan käsittämätön tahti.
Kerro myös se suomalainen suuri vientiyritys, joka on sitä mieltä että Suomen tulisi erota EU:sta? Pikku vinkkinä että joka toinen Suomessa pyörivä euro on peräisin ulkomaankaupasta.
PS. Pitää todella kysyä, että mistä ihmeestä näitä oikein tulee....
Talouskehitys liittymisvuotena (1995)
• BKT:n kasvu: Volyymin muutoksen mukaan Suomen BKT kasvoi vuonna 1995 4,2 % ja sitä seuranneina vuosina (1996–1998) noin 3–3,5 %.
• Viennin ja tuotannon nousu: Suomen liittymistä EU:hun siivitti voimakas vienti (erityisesti metsä- ja metalliteollisuus) sekä talouden sopeutuminen lama-ajan jälkeen.
90-luku Kouri-kaupoin Pentti Kourin toimiessa George Soroksen pulvaanina oli ensimmäinen tuntuva suomalaisten ryöstö, kun 1991 poistettiin ulkomaalaislauseke, ja vaupettiin ulkomaalaiset ryöstämään Suomen valtiota. Laitettiin Suomea EU kuntoon. Niitä itsenurhalukuja siitä ryöstöstä Koiviston konklaavein ei ole tänä päivänäkään vielä ylitetty.
Mitä tuo on olevinaan?
Ei kai demokratia ole sitä, että kukaan ei päätä mistään.
No tässä tapauksessa Suomen eduskunta ei päätä, kansanedustajat voisi ihan hyvin sanoa irti.
Käytkö useinkin keskustelua itsesi kanssa?
Eduskunta päättää Suomen asioista. EU on sen alueen päättäjä, jossa myös Suomi on mukana.
Samaan aikaan toisaalla: Ruotsin kansalta kysyttiin valuutasta, ja kansa päätti olla liittymättä €-valuuttaan. Poliitikot käynnistivät julkisen talouden täydellisen saneerauksen. Valtion velkaa lyhennettiin jatkuvasti parikymmentä vuotta. Ruotsin velka on hyvin kohtuullinen ja kruunun korko on samalla tasolla kuin euron korko.
Suomi jatkoi velkaantumista olettaen, että euron korko tekee lainarahasta halpaa. Nyt ollaan euron tarkkailussa, ilman devalvaation mahdollisuutta.
Oli hyvin selitetty podcastissa asiantuntijan voimin, että miten euro on tuhonnut Ranskan.
Mutta ongelma on juuri siinä, ettei muka itsenäisillä, kansallisilla valtioilla ole mitään todellista valtaa Lissabonin sopimuksen jälkeen, kun valtiot tekivät omat perustuslakinsa sen kanssa yhteensopiviksi.
Ruotsin kruunun korko on alhaisempi kuin euribor.
Ruotsi on edelleen taantumassa vuonna 2026. Ruotsin taloustutkimuslaitos arvioi, että talous vahvistuu vähitellen ja taantuma alkaa laantua vuonna 2027.
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/makroekonomi/bnptillvaxt/hog-eller-lagkonjunktur_1209899.html
Minä en edes tiedä, että miten EU:sta todellisuudessa pystyisi eroamaan, kun EU:sta tehtiin henkilösubjeksi, joka voi olla ja omistaa kuin ihminen, ja se omistaa liikeyritykseksi rekisteröidyn Suomen. Kyse ei ole liitosta, vaan omistuksesta.
Yhteenliittymä. Ollaan samaa pataa pääosin.
Ja tämä nyt pitkälti liittyy 2007 alkaneella keinotekoisesti luodulla finanssikriisillä (Ecofin, kiitos Sauli Niinistö ja Jyrki Katainen!), että saatiin maiden budjetteihin alijäämään, ja ryhdyttiin maksamaan pankkitukia "pankkien pelastamiseksi", millä synnytettiin nämä liike-elämän lainarahastot, mitä olemme takaamassa ja uudelleen pääomitusvastuussa.
Todellisuudessa taustat ovat niin häijyt, että teille nousisi kylmä hiki otsalle, jos tietäisitte.
Ecofinin luominen ja johtaminen tähän kataatrofiin liittyy niin presidentti Niinistöön kuin pääministeri Kataiseen, mutta myös Urpilaiseen, joka Suomen edustajana oli sitomassa Suomen neuvotteluin tähän takaus- ja pääomitusvastuuseen. Hänhän saikin sitten Afrikka-komisssaari paikan EU komissiosta, kuten Katainen myös komission varajohtajan paikan, kun lähti suoraan Suomen pääministerin paikalta.
Edelleen kysyn että kerro nyt se suuren suomalaisen vientiyrityksen johtaja, joka haluaa erota EU:sta? Kuten sanottu joka toinen Suomessa pyörivä euro on peräisin ulkomaankaupasta.
Miten sä voit kirjoittaa tuollaista pas.kaa? Ethän sinä tiedä yhtään mitään näistä asioista.Finassikriisi alkoi 2008 ja siinä oli taustalla USAn oma pankkikriisi.
Keskeiset syyt ja taustat
• Subprime-lainat: Yhdysvalloissa pankeilla oli tapana myöntää korkean riskin asuntolainoja (subprime) heikosti luottokelpoisille asiakkaille.
• Monimutkaiset johdannaiset: Nämä lainat paketoitiin arvopapereiksi (kuten MBS ja CDO) ja niitä myytiin eteenpäin rahoitusmarkkinoilla, jolloin riskit hämärtyivät.
• Luottamuspula: Kun asuntotulvat ja arvot laskivat, johdannaisten arvo romahti ja pankit lakkasivat luottamasta toisiinsa.
Merkittävimmät tapahtumat syksyllä 2008
• 15. syyskuuta 2008: Yhdysvaltalainen investointipankki Lehman Brothers hakeutui konkurssiin, mikä laukaisit äkillisen maailmanlaajuisen paniikin.
• Pelastuspaketit: Yhdysvaltain valtasto ja keskuspankki joutuivat tukemaan tai pelastamaan vaikeuksiin joutuneita jättiläisiä, kuten vakuutusjätti AIG:n ($85 miljardin laina) ja järjestämään laajoja pankkitukia (TARP-paketti).
• Eurooppa ja Suomi: Kriisi levisi nopeasti Eurooppaan ja ajoi myös Suomen talouden syvään taantumaan. Pankkijärjestelmän horjuminen ja vientikysynnän romahdus iskivät Suomen teollisuuteen ja työmarkkinoille.
Edelleen kysytään että mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sai tehdä ennen kuin Suomi liittyi EU:hun?
Mutta mikä tässä on se pointti Ecofin ei edes ollut tuossa vaiheessa EU:n järjestelmä, vaivihkaa se vasta liitettiin EU:iin, kun opetaatio onnistui.
Koko EU luotiin luomalla kuvaa erilaisista EU:n tahoista, missä polittikot kokoustivat, ja luulivat koustavansa EU nimiin. Tekivät sius ehkä tietämättään maanpetosrikoksen.
Esimerkiksi nimi EU-huippukokous oli vain yhden täysin itsenäisen, yksityishenkilöiden puoluejärjestelmä, joka näin hankki itselleen lopulta EU:n.
Hienoa perehdyt, pengotko vielä ne lainarahastot EU:ssa ja summan mitä Suomi on takaamassa ja pääomitusvastuussa tästä?
Yhdysvaltoihin näkee aina paremmin kuin Eurooppaan ja Suomeen ei ollenkaan.
Tässä:
<<<Keskeisimmät EU-vastuut ja takaukset
• EU:n monivuotinen rahokehys ja budjetti: Suomen jäsenmaksu EU:n budjettiin vuonna 2025 oli 2,22 miljardia euroa (ja arvioiden mukaan nousee edelleen). Suomen nettomaksu unionille oli viimeisimpien Valtiovarainministeriö laskelmien mukaan 394 miljoonaa euroa (noin 70 euroa asukasta kohden). EU:n budjetti vuodelle 2026 on yhteensä 192,8 miljardia euroa maksusitoumuksina Consilium.europa.eu, josta Suomen osuus määräytyy sen bruttokansantulon mukaan.
• Euroopan vakausmekanismi (EVM): EVM on euromaiden yhteinen kriisinhoitorahasto, jossa Suomen vastuuosuus on noin 1,8 % mekanismin pääomasta ja takuista.
• EU:n elpymisväline (NextGenerationEU): Koronaelpymisvälineen myötä EU otti yhteisvelkaa, ja Suomelle on kohdistunut tästä laskennallisia takuu- ja maksuvastuita pitkälle tulevaisuuteen (ulkautuen vuoteen 2058 asti).
• Muut rahoitusvälineet ja takuurahastot: Suomella on ollut mukanaoloja ja takuuosuuksia muun muassa SURE-työllisyustukivälineessä, Euroopan investointipankin (EIP) takuurahastoissa sekä aiemmissa kahdenvälisissä tai Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) vastuissa.
Kokonaiskuva valtion vastuista
Valtion kokonaistaloudelliset vastuut ja takuut (mukaan lukien kansalliset ja kansainväliset takuut) ovat olleet pitkään kasvussa, ja Valtiokonttori mukaan voimassa olevat valtiontakaukset ja -takuut olivat yhteensä noin 73,0 miljardia euroa, josta EU- ja kansainväliset vastuut muodostavat merkittävän osan. Tarkempia tietoja valtion riskeistä ja vastuista voi tarkastella Valtioneuvoston julkaisemasta katsauksesta.<<<
Summat jäi uupumaan, tässä ne:
<<<Suomen kokonaisvastuu Euroopan vakausmekanismista (EVM) ja EU:n elpymisvälineestä (NextGenerationEU / NGEU) on rahassa yhteensä noin 19,2 miljardia euroa.
Tämä summa jakautuu todellisen maksetun pääoman (uudelleenpääomitus) ja erikseen vaadittavien takaus-/maksuvastuiden välillä seuraavasti:
Euroopan vakausmekanismi (EVM)
Suomen kokonaisvastuu EVM:stä on noin 12,6 miljardia euroa.
• Maksettu pääoma: Suomi on maksanut rahastoon suoraan 1,44 miljardia euroa käteispääomana.
• Vaadittaessa maksettava pääoma: Loput 11,14 miljardia euroa ovat Suomen sitovaa takausvastuuta. Se maksetaan vain, jos EVM:n kärsimät tappiot tai maksuvalmius sitä vaativat.
Elpymisväline (NextGenerationEU)
Eri ohjelmista koostuvassa NGEU-koronapaketissa Suomen laskennallinen osuus EU:n ottamasta yhteisvelasta on noin 6,6 miljardia euroa.
• Uudelleenpääomitus / Suorat maksut: Välineeseen ei ole maksettu alkupääomaa, vaan rahoitus hankitaan markkinoilta EU-tason velkana.
• Takaus- ja maksuvastuu: Suomi maksaa oman osuutensa (arviolta 6,6 miljardia euroa) takaisin EU:n budjetin kautta vuosina 2028–2058 siten, että vuotuinen maksuosuus riippuu Suomen bruttokansantulon kehityksestä.<<<
Ei kun sinun piti kertoa että mitä mieltä olet 90-luvun lamasta, jolloin Suomi oli koko Euroopan nopeiten velkaantuva valtio? Sinähän väitit että ennen EU:ta Suomessa kaikki oli kunnossa?
Mitä tulee Kreikan lainapaperiin, niin Kreikka nostettiin sillä lamasta. Plus nykyään Kreikan talous kasvaa nyt nopeammin kuin EU:ssa keskimäärin. Kerro toki myös koska Suomi on lyhentänyt Kreikan lainaa?
Vanha kunnon Kreikka yht äkkiä upposi lamaan - miten sille yht äkkiä niin kävi? Mitä sille olisi tapahtunut jos me emme olisi auttaneet?
Jos ei olisi autettu, niin Kreikka olisi vetänyt perässään koko joukon eurooppalaisia pankkeja, joiden kaatuminen olisi sitten vienyt koko maanosan lamaan. Mutta tätähän asian tylyttäjät eivät muista ollenkaan.
Taustalla oli nimenomaan USA:sta lähtenyt finanssikriisi. Plus kreikkalaisten poliitikkojen tekemät älyttömät lupauksen, jotka sitten täytettiin lainarahalla. USAn talous kun heiluttaa kaikkia markkinoita.
En tiennyt, että et osaa lukea, olin vastannut juuri silloin kun sitä kysyitkin näin:
<<<90-luku Kouri-kaupoin Pentti Kourin toimiessa George Soroksen pulvaanina oli ensimmäinen tuntuva suomalaisten ryöstö, kun 1991 poistettiin ulkomaalaislauseke, ja vaupettiin ulkomaalaiset ryöstämään Suomen valtiota. Laitettiin Suomea EU kuntoon. Niitä itsenurhalukuja siitä ryöstöstä Koiviston konklaavein ei ole tänä päivänäkään vielä ylitetty.<<<
Näistä löytyy lisätietoa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_pankkikriisi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kouri-kaupat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Omaisuudenhoitoyhtiö_Arsenal
Lisäystä - haluatko tietää ulkomaalaislauseen poistamisesta, joka mahdollisti tämän?
Kyllä he tosiaan lehdessä kirjoittelivat, että kreikkalaiset kulkevat Rolexit käsissään.
Tämä oli kokonaisuutena se kohta mistä kaikki alkoi ja Suomesta lensi kertaheitolla moraali ikkunasta pihalle, ja sen jälkeen vain pahentunut.
Ecofin järjestelmä kokousti kaikki Euroopan valtiovarainministerit, luotiin valtiobudjetteihin alijäämiä, mihin tarvittiin pankkitukia.
Kreikka oli erään laivanvarustaja miljardöörin bisnes, jonka hän sopi EU:n kanssa. Hänen nimensä on Spiros Latsis, jos haluat penkoa
Mitä ihmeen väliä tuolla on, koska Suomen kansantalous kasvoi EU-liitoksen jälkeen jopa yli neljän prosentin tahtia? Eikä täällä näkynyt saksalaisia pankkimiehiä susikoirineen pitämässä kuria?
Jopa Jussi Halla-aho on tunnustanut että aika ennen EU:ta oli köyhää aikaan. Mutta ilmeisesti haluat, että Suomi jää tullimuurien taakse ja me täällä nuotiolla grillaamme naurista?
Edelleen pyydän että kerro edes yksi suuren suomalaisen vientifirman pomo, joka kannattaa EU:sta eroamista? Edes yksi? Plus että miten EU-liitos on vaikeuttanut sinun tai muiden suomalaisten elämää?
Salaliittoteoriat joita levitä "salaisista sopimuksista" ynnä "Suomen myymisestä" ovat roskaa. Että suomalaiset poliitikot muka myisivät isänmaansa siksi, että pääsevät johonkin EU-virkaan.
No täytyyhän tämäkin kertoa:
<<<Spiro Latsis ja komission johtaja José Manuel Barroso kytkeytyvät toisiinsa vuonna 2005 nousseen poliittisen skandaalin vuoksi, joka koski Euroopan komission puheenjohtajan esteellisyyttä ja lahjonnan epäilyjä. Kreikkalainen miljardööri ja laivanvarustaja Spiro (Spiros) Latsis sekä silloinen EU-komission puheenjohtaja José Manuel Barroso olivat vanhoja opiskelukavereita Geneven yliopistosta. Heidän suhteensa joutui suurennuslasin alle pian sen jälkeen, kun Barroso aloitti virassaan.
Skandaalin tausta: Luksusristeily miljonäärin jahdilla
• Ilmainen loma: Keväällä 2005 paljastui, että Barroso oli elokuussa 2004 – vain hieman ennen virkakautensa alkua Euroopan komission johdossa – viettänyt perheineen kahden viikon ilmaisen loman Spiro Latsisin omistamalla luksusjahdilla.
• Valtiontuet ja eturistiriidat: Tapauksesta nousi kohu, koska vain kuukausi loman jälkeen EU-KOMISSIO HYVÄKSYI 10 miljoonan euron arvoisen kreikkalaisen valtiontuen Latsisin omistamalle telakkayhtiölle. Lisäksi komission pöydällä oli useita merenkulkualaa koskevia kilpailu- ja sääntelyasioita.<<<
Mutta onhan se hyvä, että avustimme myös kreikkalaisen miljardöörin lainoitusta.
Siellä oli paljon muitakin lainatakauksi ja lainalupauksia kyseisen miljardöörin erilaisille bisneksille. Googlaamalla löytyy.
Mutta näin tyhmiä höynäytetään - Kreikka oli ihan hirveässä lamassa.
Tässä siis tämä kaame EU ja kreikkalaisen miljardöörin salaliittoteoria, josta puuttuu eräs kohta:
Barrosso väitti, että lainat oli luvannut taata Romano Prodi, joka todettiin myöhemmin KGB:n mieheksi.
Hänen poliittinen neuvonantaja komission johtajana oli Alexander Stubb, meidän presidenttimme, jota virallisesti pidetään/tiedetään CIA:n mieheksi.
Näin pieni on maailma!
Niin että ihan kahden viikon loma? Tajuatko sinä nyt yhtään kuinka naurettavia sinä kirjoitat? Että vertaat kahden viikon lomaa satoihin miljardeihin? Onko sulla mitään muuta vastaavaa hauskaa tarjota? Saiko vaikka ihan ilmaiset sandaalit vielä mukaan...
Ei ainoakaan miljonääri, ideahan EU:na on luotu heidän bisnekseen!
Onko älykkyysosamäärääsi koskaan mitattu?
Ihan oikeasti olisi hyvä itsesi kannalta, saisit vähän kyseenalaistettua kaikista päättömämpiä juttuja, ja sinulla olisi paremmat mahdollisuudet yrittää kehittyä.
No tämä nyt on näitä höyniä, jotka näkevät "salaisia tuttipulloja" joka paikassa. Heille riittää kun joku antaa tyhjän pullon "väärälle" henkilölle, niin sehän on heti merkki koko järjestelmää uhkaavasta kaappauksesta.
Niin, voisit tarkkailla OMIA JUTTUJASI kriittisemmin. Puhuin metakognitiosta.
Hyvä esimerkki jälleen, tuosta sinun älysi toiminnasta.
Sanoisin pikemminkin että äärikristityt vetivät Trumpin kölin ali.
Tai vain he äänestivät republikaaneja.
Nyt Trumpilla on hyvä syy julistaa itsensä diktaattoriksi.
Diktaatorin aseman saavuttaminen vaatisi sellaisen kansannousun, jota hän ei kykene saamaan aikaiseksi.
Nyt on jo tiedossa että tällä kertaa latinomiehen ja nuoret miehet äänestivät enempi demokraattiehdokkaita. Kaksi vuotta sitten he äänestivät Trumpia.
Latinomiehet ovat sovinisteja ja siksi Kamala Harris oli heille mahdoton ehdokas. Sopiva miesehdokas olisi saanut heidän äänensä jo presidentinvaaleissa.
Ei diktaattorit synny kansannousuin vaan lainsäädännöllä, kuten keväällä 2011 perustuslakivaliokunnan vpj Söderman varoitti kansanedustajia hyväksymästä erästä lakia, joka oli sama millä Hitler aikoinaan nousi valtaa. He hyväksyivät sen. Uutisoitiin "Eduskunta jätti lakiin Hitlerin mentävän porsaanreiän".
Näin ollen. Republikaaneja äänesti varmaan vain evankeeliset.
Päinvastoin.
Putin nousi diktaattoriksi ilman kansannousua.
Yleensä diktatuuri kaadetaan kansannousulla kuten nyt niiden kehitysasteet kaadettiin kansannousulla USA:ssa ja Serbiassa.
Evankelikaaliset taisivat hävitä nämä vaalit.
Evankelikaaliset ja evankeliset ovat ihan sama asia.
Suomalaiset evankelikaaliset haluavat käyttää itsestään nimitystä evankeliset, vaikka se on täsmäklleen sama asia.
Ei se haittaa. Evankelikaaliset hävisivät.
>>Latinomiehet ovat sovinisteja ja siksi Kamala Harris oli heille mahdoton ehdokas. Sopiva miesehdokas olisi saanut heidän äänensä jo presidentinvaaleissa.>>
Siksi suomalainen nainen valitsee mieluummin latinomiehen kuin munattoman luterilaisen suomalaisen.
😊😊😊😊😊
>>Mitä demokraatit tekevät saavuttamallaan vaalivoitolla? Trumpilla on aina viimeinen sana. Demokraatit saavat tulevista sekasorron kuukausista lunta tupaan. Trump tekee diilejä, etenkin ulkopolitiikassa. Moni suomalainen näkee ne Trumpin päätökset mm lompakossaan, missä saattaa matti pilkistellä. >>
Laittaa Ukrainen tukipaketit jäihin.
Z
Josta seuraa että osa rebuista kääntyy Trumppia vastaan. Josta seuraa että kongerssin kummassakin kamarissa löytyy 2/3 enemmistö, jolla voidaan haastaa Trump valtakunnanoikeuteen. Josta seuraa se että Trump saa potkut.
Vastaavia tapaus löytyy USAn historiasta eli Nixonin viraltapano. Häntä uhkasi moinen kohtalo Watergaten vuoksi, mutta pääsi sitä "karkuun" kun itse erosi ennen aikojaan. Sai siis käytännössä potkut virasta ennen aikojaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
Viraltapanon mahdollisuus on aika suuri.
Jo suuri osa konsevatiiveistakin vastustaa Trumpia ja Trumpin käytös pahentunee entisestään.
Potkut olisi paras ratkaisu myös puolueen maineelle joka huononee entisestäänkin joka päivä parin vuoden ajan jos Trump on vallassa.
Pe.ku
Eipä taida pekun toive toteutua.Viraltapano on niin aikaavievä toimitus, että Trump ehtisi kuolla, ennenkuin se saisi lainvoiman.
Ei ehdi kuolla. Ei Nixonkaan kuollut. Tälläistä tapausta ei laiteta "jonoon" vaan se ohittaa kaikki muut tapaukset.
Sinänsä jos minä olisi demokraattien johtoon kuuluva henkilö, niin minä olisi hipi hiljaa ja antaisin Trumpin huseerata virkakautensa loppuun. Sen jälkeen vielä puoltaisin sitä, että hän saisi asettua ehdokkaaksi vuoden 2028 vaaleissa.
Nimittäin silloin Trump saisi kunnolla turpaan, josta seuraisi rebuille kunnon löylytys muissakin vaaleissa. Toisaalta tämän vaalin jälkeen on helppo tajuta, että rebutkin haluavat päästä Trumpista eroon. Ainoa joka sitä ei tajua on Trump itse....
Ja persut
Haluatteko Eu:sta jonkin kyttäävän DDR:n, jossa on oma presidenttinsä, joka hallitsee ja määrää, miten homman kuuluu mennä.? Onko se sitten hairahtunut juuriltaan, sekä perusidealtaan, ja onko se sitten sitä "demokratiaa".? Tämä on skenaario. Ja jokaisen hyvin näinä päivinäkin "aistittavissa". Keskustelua.
Kyttäävän DDR:n suuntaan äärikristillisyys tosiaan veisi ja siitä nähtiin jo esimerkkejä Orbanin Unkarissa.
Haluaako aitolaiset Orbanin Eu:n presidentiksi?
Trump halusi hänet YK:n johtoon.
Oikein hyvä.
”Anonyymi00003” 4.11.2026 klo 8.13
”Paras seuraus olisi, jos republikaanipuolue pyristelisi irti MAGA-porukan kuristusotteesta.”
Taitaa tuon Magan voima heiketä. Jo nyt siellä on eripuraa valkoisen ylivallan kannattajien ja kristillisen nationalismin kannattajien kesken. Erityisesti riidellään siitä, mitä on ”puhdasoppinen” magalaisuus.
Tuon liikkeen keskeisiä juttuja on ollut levittää erilaisia salaliittoteorioita, kritisoida valtamediaa väittämällä niitä valemedioiksi (vaikka tuottavat sitä itse) ja levittää tuota kristillistä nationalismia.
”Anonyymi00036” 4.11.2026 klo 19.36
”Minun käsittääkseni olette kaksi vuotta jauhaneet hevon p*****, siitä kuinka demokratia on syrjäytetty USA:ssa, mutta nyt vaaleissa valta vaihtuu niinkuin aina ennenkin.”
Ei kukaan noin ole väittänyt, vaan olet itse tulkinnut sen noin (ilmeisesti samalla tavalla tulkitset myös Raamattua). Sinulla tuo totuudessa pysyminen on tuottanut isoja vaikeuksia.
Trump on hoveineen pyrkinyt kaikin tavoin rapauttamaan demokratiaa, mutta koska hän ei ole saavuttanut samaa asemaa kuin Putin, homma jää onneksi kesken.
”Anonyymi00024” 4.11.2026 klo 14.10
”Äärikristillisyys ja kristillinen äärioikeisto viittaavat uskonnollisiin liikkeisiin, joissa kristinuskon opit yhdistyvät nationalistiseen, poliittiseen tai autoritaariseen valtataisteluun, ja joiden taustalla on usein antidemokraattisia tai suvaitsemattomia tavoitteita.”
Kyllä, usein tuolla yleisluontoisella termillä tarkoitetaan tiettyjä kristillisiä fundamentalisteja, kristillisiä nationalisteja jne. tai uskonnolliseen äärioikeistoon kuuluvia. Näiden keskeinen tavoite on käyttää uskontoa poliittisena vallan välineenä.
”Anonyymi00156” 5.11.2026 klo 20.13UUSI
”Evankelikaaliset ja evankeliset ovat ihan sama asia.”
Eivät ole. Suomessa sanalla evankelinen viitataan yleensä luterilaisuuteen. Yhdysvalloissa taas viitataan protestanttiseen liikkeeseen, joka ylittää kirkkokuntarajat. Useimmat ovat esim. baptisteja, helluntailaisia tai vapaakirkollisia ja liikkeellä on vahva poliittinen valta.
”Anonyymi00142” 5.11.2026 klo 17.20
”Jo suuri osa konsevatiiveistakin vastustaa Trumpia ja Trumpin käytös pahentunee entisestään.”
Trump on onnistunut jakamaan republikaanit ja tosiaan nyt monet alkavat vastustaa Trumpin politiikkaa.
Trump todennäköisesti alkaa häiriköimän ja saattaa tehdä vielä paljon pahaa ennen kuin saavat hänet pois vallasta.
Osa evankelikaaleista tosiaan hylkäsi jo jokin aika sitten Trumpin koska hänen henkilökohtainen asenteensa ja monet poliittiset linjaukset eivät menneet yhtä jalkaa Raamatun periaatteiden kanssa.
Myös moni magalainen hylkäsi koska väite "Amerikka ensin" oli pelkkää sanahelinää ja härkkiminen esimerkiksi Lähi-idässä oli toistuvaa ja perustui pelkästään Netanyahun miellyttämiseen.
Miten tuo mummonmuorin vuodatus USA:n kurjuudesta liittyy luterilaisuuteen? Hän kelaa tuota samaa juttua vuodesta toiseen.
"Osa evankelikaaleista tosiaan hylkäsi jo jokin aika sitten Trumpin koska ..."
Uskovat kristityt jättivät äänestämättä koska eivät tykänneet Trumpin "hullun miehen taktiikasta"!
Seuraavissa vaaleissa taas kymmenet miljoonat elävät kristityt käyvät uurnilla.
Eihän tämä ketjukaan liity luterilaisuuteen, mutta siitä huolimatta haluat tölviä juuri mummomuoria vuodesta toiseen.
Etkö sinä osaa keskustella?
Joo olen huomannut saman, tuo helluntailainen aina hyökkää mummon kimppuun. Hellari ei osaa keskustella ja siksi hänen viestejään ja aloituksiaan on täältä poistettu valtava määrä
Et itse osaa keskustella vaan hyökkäilet mummomuoria vastaan ihan aiheetta.
Näin on että mummomuori on liberaalinen kirkko"uskova" ja häntä tosiaan täytyy suoraan ja epäsuoraan evankelioida - Jeesus käski.
Ei väärän tiedon korjaaminen ole hyökkäystä!
Mummonmuori on ahkera postaaja, jonka kirjoituksia pitää korjata.
Väärän riedon korjaamisesta kysyen,
missä kohtaa mummomuori postauksessaan kirjoitti USA:n kurjuudesta?
riedon p o tiedon
Miksi niitä korjaat. Täällä on kyllä muuta porukkaa, jotka työkseen postaavat väärää tietoa.
Juu, Patmoksen johdossa oli jo aiemin henkilöitä, jotka hylkäsivät Trumpin.
Hylkäyksen syynä oli lähinnä muslimien ja palestiinalaisten liiallinen myötäily.
Pe.ku
Varapresidentti Vance oli yllättävän avoin ja rehellinen sanoessaan että suurin syy vaalitappioon oli Iranin sota ja vielä yllättävämpää oli se että Trump itse juuri äskettäin sanoi Vancen olevan täysin oikeassa.
Tällä pohjustetaan Pete Hegsethin heittämistä bussin alle.
Syy vaalitappioon oli epäonnistunut sota ja niinpä sotaministeri (Hegseth käyttää termiä "sotaministeri" eikä "puolustusministeri) leimataan syylliseksi ja saa kenkää.
Tärkeintä on, että Trump on tehnyt kaiken oikein. Ylistetty olkoon Hänen nimensä.
Iranin sota oli syynä heidän kohdallaan jotka odottivat elintason nousua mutta uskovien kristittyjen poisjäänti on se suurin syy. Ensi vaaleissa taas palaavat ryminällä äänestämään.
Mikä oli syynä uskovien kristittyjen poisjääntiin?
Uskon että uskovat kristityt eivät tykänneet Trumpin "hullun miehen"-tyylistä ja osaan vaikutti alituinen Trump-propaganda kaikista medioista. Trump ei ole uskovan kristityn perikuva vaikka uskossa onkin.
Itsekin uskovaisena nostin kulmakarvoja hänen tyylistään enkä sulattanut kaikkea, vaikka tiedostan että Trump on Jeesukseen uskovana vielä vaiheessa ja tosi keskeneräinen, mutta armo Jeesuksessa kantaa häntä edelleen. Periaatteessa me uskovat olemme KAIKKI vielä vaiheessa eikä kellään meistä ole varaa arvostella lähimmäisiämme vaikka neuvoja ja ohjeita saamme antaa - varsinkin Jumalan Sanalla.
Aika outo syy jättää äänestämättä, kun kysymyksessä ei ollut presidentin vaalit.
Trump on narsisti lapsen tasoinen. Mikään armo ei tuollaista voi kohdata.
EN YHTÄÄN MITÄÄN MIELTÄ!
Ne eivät ole minun vaalini, enkä mahda mitään, käy niissä miten käy.
Tämä mies tietää tämän maan politiikan.
https://www.youtube.com/watch?v=B-orqdSet3g
Eipä noista vaaleista tiedä sanoa juuta eikä jaata, koska Usassa on tunnetusti ainakin viime aikoina kieräilty vaaleissa, koska siihen on sen järjestelmän monimutkaisuuden vuoksi mahdollista.
Keräily on nykyaikaa, eikös ne vasemmistolaiset kieräilleet jollain tavalla Ruotsinkin vaaleissa. Mitä nyt sitten usalaiset. En usko, että vaalit olivat rehelliset.
Tulos on niin ylivoimainen, että vaikka Trump teki vilppiä, niin ihmisille ei mitään voinut.