Armohan tarkoittaa Jumalan rakkautta. Miten voin olla varma että Jumala minuakin rakastaa? Vai voiko siitä ylipäätään olla varma? Onko minun odotettava viimeistä tuomiota?
Olenko ansainnut Jumalan armon?
Anonyymi-ap
133366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 133
Vanhimmat
Armo on suuri mysteeri, koska ollakseen armo, sen tule tapahtua ilman asiota, ilman suorituksia, ilman mitään mielenmuutosta tai vastaanottamista. Muussa tapauksessa se ei ole armo, vaan jotain muuta johon ihminen itse myötävaikuttaa. Armo ei voi olla ansaittua.
Mutta sen verran Raamattu siitä sanoo, että jos on armoton toisille, kuten velallinen, joka sai ison velan anteeksi, mutta ei itse antanut pientä velkaa, niin joutuikin maksamaan itse ison velan tai siitä vankeuteen.
Armoton herjaaja ei voi kokea armoa millään ilveellä.
Jos sinä tarvitset Jumalan armoa, se sinulle annetaan. Tästä saat olla varma.
Matt.5:6 Autuaita ne, joilla on vanhurskauden nälkä ja jano: heidät ravitaan. [Jes. 55:1,2, 65:13; Joh. 6:35]
Totta. Jumalan armo ei ole riippuvainen kasteesta tai ehtoollisesta tai mistään muustakaan ihmistekoisesta seremoniasta.Raamattu ei tunne mitään "kasteen armoa", vaan jokaiselle katuvalle kuuluu armo.
"Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, se saa armon."
Asetat katumuksen ja synnintunnon armon ehdoksi. Mitä mahdat tarkoittaa? Minä pyrin tekemään elämässäni aina oikein, en väärin. Osaan pyytää myös anteeksi jos tiedän jotain ihmistä loukanneeni.
Sinulla on ollut ilmeisesti jotain syntejä jotka olet tunnustanut ja hylännyt ja sitten saanut armon. Voisitko kertoa hieman tarkemmin mitä oikein tarkoitat?
Pitääkö ihmisen tehdä ensin jotain syntiä esimerkiksi tappaa joku ja sitten katua ja tunnustaa se ja vasta sitten hän saa armon? Tätäkö sinä tarkoitat?
Eikä tuo syntien tunnnustaminen ole myös teko millä armoa tavoitellaan.
Ihmisen teot mitkä tulee suoraan sydämestä siten ettei itselleen tavoittele mitään siitä mitä tekee on se mikä johtaa Jumalan armoon.
”Mutta jos se on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo.”
Ateisina, entisenä sellaisena minun on helppo ymmärtää se, koska olen kokenut Jumalan armon en tekojen vaan sydämen kautta. Nykyisin uskon Jumalaan ja myös Jumalan olemassaoloon Pyhän Hengen välittämänä ihmisten sydämmissä.
”Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.”
Rakkautta
Armossa on hyvä elää.
"Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, se saa armon."
Tuo on kristityn arkipäivää. Se ei ole kristityksi tulemisen ehto vaan sen seuraus
ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Meidän Osaksemme.
Terv. Luterilainen kristitty Jumalan armosta
Ai että sinäkö olisit ensimmäinen synnitön sitten Jeesuksen maanpäällisen elämän?
Raamattu kertoo, että me kaikki olemme syntiä tehneet ja olemme Jumalan kirkkautta vailla. Jos ei tajua olevansa Jumalan silmissä kelvoton, ei vielä ole ottanut vastaan syntiensä sovitusta Jeesuksen veressä. Rakkaus, jota Jumala siinä maailman tärkeimmässä tapahtumassa osoitti meitä syntisiä kohtaan, on tarjolla sinullekin.
John 3 (KJB)
15 That whosoever believeth in him should not perish, but have eternal life.
16 For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life.
Karman laki ei anna armoa
. Mutta se ei ainoastaan rankaisee vaan myös palkitsee.
Joku voi vetää perässään jopa seitsemän elämän karmaa.
Niin ei se ole armoa, jos täytyy tehdä joku suoritus sen eteen. Se on palkinto.
Ehtoja armolle voi olla milloin ei saa armoa, mutta mitään varmaa tietoa ei voi olla miten saa armon, koska ei sellainen ole armo, joka jollakin tavalla ansaitaan.
Sen sana kuitenkin sanoo ettei itse armoton saa armoa. Ei voi olla niin, että itse kylpee armossa eikä sitä osoita millään tavalla lähimmäisilleen.
Usko on kuitenkin sitä miten me toimimme käytännön elämässä eikä vain jotain teologiaa miten lavertelemme jostain armosta ja miten heitämme siitä Raamatun jakeita.
ArtoTTT
Eli halusitkin vain riidellä....
???
minä en ole homoseksuaali että rakastaisin jeesusta ja sen isää 🤣🤣🤣
Olen ansainnut jumalattomuuden, siis positiivisesti ajatellen.
Venäjän ja venäläisten toimia seuratessa tosiaan toivoo että jumala olisi olemassa
Mitä Venäjä kylvää sitä niittää, on myös kansojen karma.
Venäjä kylvää kuolemaa ja hävitystä.
Ne heijastuvat takaisin.
Oletko tullut elämäsi käännekohtaan, jossa hengelliset asiat ovat pysäyttäneet sinut? Vilkuilet oikealle ja vasemmalle miettien, mitä
tietä tästä lähtien? Jos näin koet, sinä olet Jumalan kutsussa.
Sinua hengelliset asiat kiinnostaa koska Jumala vetää sinua puoleensa.
Muussa tapauksesa sinua ei nämä asiat kiinnostaisi.
Kun tulet Jeesuksen Kristuksen luokse, annat itsesi Hänelle, Hän antaa sinulle armonsa pelastukseksi sekä rakkautensa. Sinä koet Hänen rakkautensa itseäsi kohtaan, mutta myös muita ihmisiä kohtaan.
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/449453358
Mvh J - K
"Kun tulet Jeesuksen Kristuksen luokse, annat itsesi Hänelle, Hän antaa sinulle armonsa pelastukseksi sekä rakkautensa."
Minun on siis TULTAVA Jeesuksen Kristuksen luokse ja ANNETTAVA itseni hänelle. Vasta sitten saan armon ja rakkauden. Armo on siis ANSAITTAVA. Mitä uskonlahkoa edustat?
Kääntymys tulee evankeliumin kuulemisesta. Kun kuulee, ymmärtää, uskoo ja omalle kohdalleen vastaanottaa sen ilosanoman, että ihmiseksi tullut Jumala, Jeesus, sovitti sinun ja minut syntimme verellään Golgatalla, pelastuu, eli uudestisyntyy. Saa Jumalan elävän pyhän hengen Aatamin syntiinlankeemuksessa kuolleen henkensä tilalle ikuisen elämän sinetiksi. 66,6-prosenttisesta langenneesta ihmisestä tulee hengessään täydellinen. Liharuumiimme vuoksi emme toki saavuta täydellisyyttä ennen kuin saamme kirkastetun ruumiin pian tapahtuvassa ylöstempauksessa.
En ole löytänyt Raamatusta kohtaa, jossa sanottaisiin: 'Antaudu Jumalalle' tai 'Olen Jumalalle antautunut'. Jos olette sellaisia jakeita havainneet, kertokaa.
Se on vain uskottava. Sen puolesta puhuvat lukemattomat ennen meitä eläneet kristityt, joten on tyhmää olla uskomatta sitä.
Fiksu ei toista virheitä vaan oppii niistä.
Fiksu kuuntelee myös Bryan Melviniä, joka sai armon käydä helvetissä ja toisella kertaa taivaassa, ja osaa kertoa näkemästään ja kokemastaan hyvin. Eikä hän ole ainoa.
ARMO NÄYTTÄÄ OLEVAN EDELLEEN KOVIN HÄHMÄINEN ASIA TÄMÄN PALSTAN USKOVILLE.
Ymmärrän, läheskään kaikki palstan uudelleen kastetut eivät saa armoa vaikka niin väittävät koska pitävät sitä automaattina. Armon voi saada ainoastaan rehellisen katumuksen kautta joka valitettavasti puuttuu monilta.
Armosta
Sen tietää vain itse Jumala ei kukaan muu. Se selviää sinulle Pyhän Hengen kautta, ei mistään muualta.
Sitä ei voi tietää milloin armahtaa ja jos, niin milloin.
Armo on kaikkia varten.
”Mutta työtä tekevälle ei palkkaa lueta armosta, vaan velvollisuudesta, mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi.”
Pappien puheet ja lupaukset voit unohtaa, se jotka sinua lain alle huutavat, syylllistäen tai ilman sitä.
”Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.”
Jumala rakastaa kaikkia, Jumalan rakkaus on rajaton.
Vähän kuin venäjä siis.
Vain katuvia. Ei rehentelijöitä.
Kun ihminen tulee uskoon Jeesukseen hän tietää olevansa armahdettu syntinen. Tämä on minun kokemukseni.
Vapaakirkoissa armoa ei anneta jos et liity lahkon jäseneksi ja jätä aivojasi narikkaan. Sinun on noudatettava lahkon oppeja kritiikittömästi. Lahkon arvostelu on pahin "synti" mitä voit tehdä. Armo on niissä hyvin ehdollista.
Sellainen armo ei olekaan Jumalan armoa vaan ihmisten armoa.
ArtoTTT
Ihmiset ovat kaikki rikkoneet, kaikki ovat vailla Jumalan kirkkautta, syyllinenkin voi kuitenkin mennä itseensä ja tunnustaa, minä tein väärin ja kadun tekojani, voi pyytää anteeksi tekojaan ja pyytää tuomarilta armahdusta, silloin on kyllä syyllinen vääriin tekoihin, mutta armahdettu. Toinen taas sanoo, ettei mitään väärää ole tehnytkään, hänen tuomionsa pysyy.
Room. 9:
18Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.
Kun Pietari oli kieltänyt Jeesuksen kolmesti, hän meni ja itki katkerasti. Jeesus oli kertonut tämän jo etukäteen Pietarille.
Olet, lauloi jo Tapsa akoinaan. Armo ja arvo, synonyymejä vai onko?
Arvon mekin ansaitsemme
https://www.youtube.com/watch?v=yOOt-dTRHfk&list=RDyOOt-dTRHfk&index=1
Jeesus tuli maailmaan sinua varten, sovittaakseen sinulle kuuluvat tuomiot. Hyväksy Hänen armonsa ja etsi Hänen tahtoaan kaikkiin valintoihini mitä tulee eteemme.
Kääntykää ja tehkää parannus.
Hyväksy sydämessäsi Jumalalta tuleva Rakkaus.
Kirjoitusten täyttyminen
Luuk. 24.
44. Jeesus sanoi heille: "Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu."
45. Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset.
Luuk. 2:50
46. Hän sanoi heille: "Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista, Ap. t. 17:3
47. ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista. Ap. t. 2:38; Ap. t. 3:19; Ap. t. 10:43; Ap. t. 13:38-39; Ap. t. 22:16
48. Te olette tämän todistajat. Joh. 15:27; Ap. t. 1:8; Ap. t. 2:32; Ap. t. 10:41; 1. Kor. 15:15
49. Minä lähetän teille sen, minkä Isäni on luvannut. Pysykää tässä kaupungissa, kunnes saatte varustukseksenne voiman korkeudesta."
Jes. 44:3; Joel 3:1-2; Joh. 14:26; Ap. t. 1:4; Gal. 3:14
Tuotahan liberaaliteologit eivät usko:
" Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu."
"Hyväksy sydämessäsi Jumalalta tuleva Rakkaus."
Kyllä minä rakkauden tiedän ja hyväksyn tulee se sitten keltä tahansa, mutta missä se on? Hoet tyhjää.
On nämä melkoisia venkuloita,miten hitolla saadaan joku olematon olevaksi pelkästään että siihen uskoo?Muuttuuko joulupukki todeksi jos oikein uskoo,tai mustanaamio?Kuka noita tarinoita on sepitellyt ja mistä niille löytyy kylmää factaa?
Totta.
Sähköäkään ei ole olemassa, koska se ei näy!
Kyllä sähkö näkyy valona ja muuna energiana.
Mutta helluntailainen mesuaja ei sitä näe
Samoin Jumalan käden jälki näkyy luomakunnassa.
Kyllä se niin on ettei viimeisellä tuomiolla (Matt. 25) enää mitään armoa anneta. Kukin tuomitaan TEKOJEN mukaan. Jos et ole rakastanut kanssaihmisiä etkä lähimmäisiäsi, helvetti on edessäsi.
Uskokaan ei ihmistä silloin pelasta. Rakkauden tekoja vaaditaan.
Kyllä usko Herraan Jeesukseen on AINOA asia, mikä pelastaa!
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut"!
Palkka tulee tekojen mukaan!
Jos en pelastu armosta, niin huonosti minulle käy.
Et siis usko Jumalan sanaa jossa Jeesus itse opettaa viimeisestä tuomiosta.
Jumalan sana opettaa nimenomaa, että palkka maksetaan TEKOJEN mukaan, mutta pelastumiseen tarvitaan usko Herraan Jeesukseen. Uskovatkun saavat palkan tekojensa mukaan.
Tarkista 1.Kor.3:13 - siinä on vain yksikkö TEKO, ja se viittaa Paavalin uskomiseen, jos rakentaa hänen perustalle, niin se päivä tulessa ilmestyy, joka näyttää mikä oli se TEKO uskoa Paavalia.
Jeesuksen opetus olisi vienyt takaisin paratiisiin, Paavalin opilla kristinuskolla päätyy tulenliekkeihin.
Ja Matt. 7 se toinen tie vei (sielun) kadotukseen.
Se ei ole tuomio, vaan ihmisen valinta.
Kuten Raamatussa on Jeesuksen sanomaksi kirjoitettu "älkää kadotustuomiota lukeko".
Minusta tämä on hyvin selvää tekstiä: Hyvät teot pelastavat helvetistä. Uskoa ei edes kysytä.
Viimeinen tuomio
Matt. 25:
31 "Kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan kaikkien enkeliensä kanssa, hän istuutuu kirkkautensa valtaistuimelle. [Matt. 16:27+; Ilm. 20:11]
32 Kaikki kansat kootaan hänen eteensä, ja hän erottaa ihmiset toisistaan, niin kuin paimen erottaa lampaat vuohista. [Hes. 34:17-22; Matt. 13:49; Room. 14:10; 2. Kor. 5:10]
33 Hän asettaa lampaat oikealle ja vuohet vasemmalle puolelleen.
34 Sitten kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte nyt periä valtakunnan, joka on ollut valmiina teitä varten maailman luomisesta asti. [Viis. 5:15,16; Ef. 1:4]
35 Minun oli nälkä, ja te annoitte minulle ruokaa. Minun oli jano, ja te annoitte minulle juotavaa. Minä olin koditon, ja te otitte minut luoksenne. [25:35,36: Jes. 58:7; Hes. 18:7; Sir. 7:32-36; Gal. 5:6; Hepr. 13:2; Jaak. 1:27, 2:13,14]
36 Minä olin alasti, ja te vaatetitte minut. Minä olin sairas, ja te kävitte minua katsomassa. Minä olin vankilassa, ja te tulitte minun luokseni.'
37 "Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle: 'Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi ja annoimme sinulle ruokaa, tai janoissasi ja annoimme sinulle juotavaa?
38 Milloin me näimme sinut kodittomana ja otimme sinut luoksemme, tai alasti ja vaatetimme sinut?
39 Milloin me näimme sinut sairaana tai vankilassa ja kävimme sinun luonasi?'
40 Kuningas vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.' [Sananl. 19:17; Matt. 10:42; Hepr. 6:10]
41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen. [Matt. 7:23 | Mark. 9:48; Juud. 1:7; Ilm. 20:10,15]
42 Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa.
43 Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.'
44 "Silloin nämäkin kysyvät: 'Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti, tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua?'
45 Silloin hän vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
46 "Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." [Dan. 12:2; Joh. 5:29; Room. 2:7,8; Ilm. 20:15]
Oletko koskaan lukenut Jeesuksen sanoja, ettei kahdella hevosella pysty ratsastamaan samaan aikaan, tai palvelemaan kahta Herraa yhtä aikaa, kun Jeesuksen sanat "ryöärien luola" yhdistyy Israelin Jumalan sanoihin, kun tämä sanoo uhrikultti iljetykseksi, jonka juutalaiset veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin Baal-jumalalla (Jeremia 7 luku) ja Paavalin opilla
Jeesus on ristiin naulittu UHRI kristinuskossa? Tai kun raamatussa lukee, että ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viimeisiksi?
Tosiasia on se, ettei tätä raamatun faktaa kumoa tekstin pituus, eikä lisätty jakeden kopiointimäärä.
Armon näkee vasta, kun uskollasi päädyt tulenjumalan luo, että tuleeko "yksin armosta" Jeesuksen uhrinimeen palvomasi tosi Jumala sinut sieltä pelastamaan.
Yksin uskosta päädyt tuleen, ja yksin armosta pääset sieltä.poisb- luterilaisuuden slogan.
"Yksin uskosta, Yksin armosta"
Kyllä ihmisen on tultava, syntiseksi ja ymmärtää tarvitsevansa armoa. Eihän Jumala," joka oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa". Voi armahtaa, ja antaa syntejä anteeksi, ellet sinä tarvitse armoa. Sinä joka olet synnitön, voi teitä on niin paljon, ainakin puolet maapallon väestöstä. Harva rikollinen tunnustaa tehneensä väärää istuessaan leivättömän pöydän ääressä, syyttäjän osoitellessa häntä sormella.
Hyvä - on TULTAVA ENSIN SYNTISEKSI.
Se onnistuu, kun perkaa Paavalin käskystä Jeesuksen opettaman taivasten altakunnan pois. Löytyy 1.Kor.5:7 ja Matt.13:33.
Ei armoa voi ansaita. Se on silloin palkinto, ei armo.
OK. ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Meidän Osaksemme
Terv. Luterilainen kristitty Jumalan armosta
Tulen liekeissä, löytyy edelleen Paavalin sanoin, joka opin teki 1.Kor.3:13.
Kerrotteko mikä armo tähän tuleen sisältyy, kun se päivä Paavalin sanoin tulessa ilmestyy, joka näyttää teille, mikä oli se TEKO uskoa Paavalia?
Olisitteko ystävällisiä ja vastaitte - ylen kyllästynyt näihin armohokemiin - tai lopettakaa hokemasta katteettomia lupauksia.
Armo liittyy hyvin läheisesti luterilaiseen kristillisyyteen. Se on sen koko uskon ydin. Jos et halua kuulla siitä vaihda palstaa. Täällä siitä puhutaan tai ainakin pitäisi puhua. Tämän palstan nimihän on nimenomaan LUTERILAISUUS
Armo on rakkautta ja rakkaus on armoa. Jos se otetaan pois kristinuskosta, mitään ei jää jäljelle.
VAINAJA SIUNATAAN SIELUTTOMANA MAAHAN ODOTYOMAAN FYYSISTÄ YLÖSNOUSEMUSTA MASILMANLOPPUNA.
MISSÄ SE ARMO ON?
Onko armoa nyt maata sieluttomasti odottamassa maailman tappiin maan alla koko FYYSISEN maailman tuhoutumista, vai se FYYSINEN YLÖSNOUSEMUS juuri sinä päivänä?
Lisäystä, anteeksi edellä kirjoitusvirheet, mutta kun alkaa niin raivostuttamaan tämä typeryys, että näkökin sumenee.
Ja se typeryys kohta on siinä, kun opin mukaan palvotaan äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettua Jeesusta, kirottuna kiroukseksi tosi Jumalana ja teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana, ja perataan pois Raamatun mukaan hänen opettama taivasten valtakunta, kun halutaan muuttua syntiseksi ja päästään taivaaseen armosta, missä taivaassa palaa tuli.
Jos joku haluaa Raamatun kohdat ja jakeet tähän, niin laitan mielelläni, sanoo vaun, tai jos vain haluaa ääneen nauraa tai vaikka hilpeästi hihitellä, kyllä sekin sopii.
Voithan aina huijata ja kääntyä jeesuksen puoleen, sitä palvomalla saat kaiken anteeksiannon, siis voit vaikka murhata miten paljon haluat ja saat silti täyden anteeksiannon pääset silti taivaaseen.
Osta aito jeesuspatsas nyt vain 99,90e ja pääset taivaaseen sitä joka päivä palvomalla!
Kuka antaa anteeksi, miten ja missä? Koko kristinuskossa ei ole taivasta, kun se perataan pois, että voi muuttua syntiseksi.
Kaikki voivat vilkasta ympärilleen, miltä näyttää nyt, kun ihmiskunta on menossa kohti suurta pelastusta!
Armo ei tarkoita samaa kuin rakkaus. Jumalan armo on pelastus ihmiskuntaa kohtaan.
No, tässä tapauksessa se tarjotaan helvetissä, kun Jumala on itse uhrina jopa kirottuna kiroukseksi.
Voisitko nyt kertoa, että miten ihmiskunta tällä pelastuu?
Onko sinulle epäselvää, että Jeesus siinä krusifiksikuvassa on kristinuskon mukaan kuoliaaksi kidutettu tosi Jumala? Ylistävät, että jopa itse Luojajumalana, ja Gal.3:13 löytyy, että myös kirottu KIROUKSEKSI.
Miten tämä pelastaa ihmiskunnan?
Ymmärrätkö, sinä ihminen,JUMALA ei synny sanasta Jumala, vaan niistä arvoista mitä Jumala edustaa, ja jos se edustaa pelastumista tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, vastuuttomuutta omista teoistaan, taivasten valtakunnan pois perkaamista ja ihmisten kuoliaaksi kiduttamista tai ehtoollisen ihmissyöntiriittiä, SE EI OLE JUMALA, vaan se huijaa olevansa Jumala, että saa sinut uskomaan!!!
Ja tarinan mukaan se varastaa sinun sielusi, mikä juuri on koko uskonnon ideakin ja Paholaisten rooli - sen tehtävä on saada ihmiseltä vietyä sielu. Jos se esiintyisi Saatanan nimellä, eihän se voisi edes silloin onnistua.
Eikä tarina anna missään vaiheessa valheellisesti edes ymmärtää, että kyseessä olisi Jumala - kaikki palikat ovat oikeilla kohdillaan ihan rehellisesti, vain nimi väärä, kuin valepoliisilla, joka virkapuvussa pyytää pankkikorttiasi tunnuslukuineen ovellasi.
Ja tarinan idea on nimenomaan se, että ihmisen kuuluu keksiä se itse, kuten Jeesus Matt.7 luku varoittaa kahdesta eri tiestä, joista toinen vie kadotukseen. Tuo evankeliumin luku on koko Jeesuksen opetuksen aito perusta. Siinä ei ole ensimmäistäkään synti sanaa.
Ymmärrän täysin mitä sanot, luulen ainakin ymmärtäväni. Olen samaa mieltä.
Mutta Jumala on antanut vapaan tahdon ihmiselle valita.
Jos ihminen itse haluaa valita helpon tien, jossa saa tehdä syntiä niin paljon kuin vain lystää, ja kuitenkin samalla silti saa pelastuksen rukoilemalla Raamatun lisäosan hahmoja, niin se on ihmisen oma valinta.
Olisi tietysti oikein että se ihminen tietäisi mitä on tekemässä. En ole ihan täysin varma tietävätkö he.
Onkp helluntailainen joka on opetettu pelkäämään helvettiä millään tavalla vapaa valitsemaan yhtään mitään? EI! Manipulaatio on tehnyt tehtävänsä. Hän liittyy lahkon jäseneksi upotuskasteessa ja on kuuliainen sen opeille ja uskoo pelastuneensa ratkaisullaan helvetistä.
SYNTI JA SAATANA LIITTYVÄT YHTEEN, EI JUMALA JA SYNTI.
Synti on asia millä se Paholainen juuri pelottelee palvomaan itsensä puolesta Jeesusta uhriksi, ettei joudu sen helvettiin. Jumala ei omista helvettiä.
Ei ole mitään syntiä. Lue wikisivu Perisynti - se on vain Paavalin yhden kirjeen yksi jae. Luomiskertomuksen mukaan paratiisissa ei ole mitään petollista Luojajumalaa, 1.Moos.3:22. Kyse on vain HYVÄSTÄ TIEDOSTA JA PAHASTA TIEDOSTA, joiden perusteella olisi pitänyt erottaa Jumalan nimellä huijaava Paholainen tarinasta.
No ei varmaan jos se pysyy helluntailaisena koko elämänsä ajan. Mutta aikuiseksi tultuaan tuo henkilö voi erota siitä kirkosta mihin on lapsena pakotettu mukaan, joten se on oma valinta, vaikka kuinka paljon olisi painostettuna ja ohjailtuna ulkopuolelta, silti voi pistää vastaan, ei ole pakko myöntyä.
AIka moni uskonto romahtaisi mikäli kiellettäisiin uskonnon opettaminen lapsille, ja jokainen saisi itse valita 18 vuotiaana mitä uskontoa kannattaa.
>>Olenko ansainnut Jumalan armon?<<
Armon olemus on se, että sitä ei voi "ansaita".
Armo saadaan vain ilman omaa ansiota. Armo annetaan vain todistetusti rikokseen syyllistyneelle, tuomitulle. Tässä tapauksessa: syntiselle.
Synnitöntä ei voi armahtaa.
Jos joku luottaa omiin ansioihinsa, silloin hän ei voi olla armahdettu.
Heh, juuri näin! SINUN PITÄÄ TEHDÄ PAHAA JA PALVELLA LIHALLA SYNNIN LAKIA, löytyy Roomalaiskirje 7. luku voidaksesi ns. olla otollinen 'Jumalalle'.
Huomenta, saatana.
En kirjoittanut noin, kuten hyvin tiedät.
Tämä löytyy Martti Lutherin teoksesta "Sidottu ratkaisuvalta" ja se on tällä tavalla sidottu juuri pahuuteen. Hän kirjoittaa, että "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa".
Armo on tehdä pahaa ja todellisuudessa tarjouksen tekijä on Paholainen, joka haluaa, että palvot sille uhriksi Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa.
Et, oli vain oikeaan osunut, sen kirjoittaa Paavali Raamatussa Roomalaiskirje, luku 7.
Tarina edelleenkin kertoo siitä, kun Paholainen varastaa uskojansa sielun perisyntikäsitteellä, joka on vain Paavalin kirjeen yksi jae ja valhe Luojajumalasta. Pitää perata pois ensin Jeesuksen taivasten valtakunta, että voi muuttua syntiseksi - löytyy Jeesus Matt 13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7.
Ja - huomautan - ei ole minun vikani, mitä Raamatussa lukee, ja mustä tarina kertoo.
Tarina on tehty jopa niin aukottomasti, että Raamatusta ei todella löydy kohtaa, että oikeasti te pystyisitte pahuudesta tekemään hyvyyttä - puhumattakaan pyhyyttä.
Kuten Paavali edelleenkin sanoo 1.Kor.3:13 - "se päivä tulessa ilmestyy, joka näyttää teille, että oli se teko uskoa minua". Kun taas Ilm.2:7 Jeesus sanoo, että "sen joka voittaa, minä annan syödä paratiisin elämän puudta".
Jos tuo puu olisi Paavalin tien päässä, se olisi palanut hiilokseksi, tästä tulee helvettiin hiilet.
Kaksi tietä - toinen, Jeesuksen, vie takaisin paratiisiin, ja Paavalin tie vie tulen liekkeihin.
Jotta tähän asti pääsee, on keksittävä Jeesuksen sanoista vielä, "sen joka voittaa", että mitä piti voittaa.
Usko, toivo ja rakkaus.
Vielä kun löydät näille Raamatusta oikeat opit, kohdat ja oikean Jumalan, jos ylipäätään löytyy, kun koko Raamattu kirjan motiivi on jokin muu.
No ne, jotka ovat sortuneet uskon tielle, kertoo rakkaushuijauksina uskon voimasta, kun rahaa lähetetään miljoonia euroja Suomestakin uskon voimalla vuodessa, ja mikä prosessi tarvitaan henkilön paranemiseen, on pitkä tie. Raamattu-uskona se sama ilmeni juuri, kun kenialainen pappi sai Jeesuksen nimeen 400 näännytettyä nälkään.
Ja Jeesuksen sanat Matteus 7.luku - "se, joka tehdään minun nimeeni, on laittomuuden tekemistä". Kuului uskoa JEESUSTA, ei Jeesukseen.
Ja minua, kun kerron Raamatun totuuden, on turha nimitellä saatanaksi - kuten kirjoittaja edellä tekee - sen sanoo jo Jeesus Joh.8, juutalaisten fariseusten Jumalasta, mihin oppiin Paavali loi kristinuskon Jeesuksen nimeen. Oli tietysti vahinko, ettette kuulleet Jeesuksen ääntä - Jeesus vakuuttaa Raamatussa, kyllä hänen omansa, hänen äänensä kuulevat. Ehkä se liittyy siihen, että onko nimi ollut elämän kirjassa jo aikojen alusta?!
Tarkistin, kyllä tuo "nimi elämän kirjassa aikojen alusta" mainitaan juuri ilmestyskirjan 13. luvussa puhuvan pedon kuvan yhteydessä, joka saa kaikki kumartamaan itseään.
Aivan oikein: "nimi elämän kirjassa aikojen alusta"
Jokaisen syntyvän nimi on elämän kirjassa ja sitten kun lapsi kasvaa aikuiseksi ja alkaa tekemään syntiä, hänen nimensä PYYHITÄÄN pois elämän kirjasta.
2. Moos 32
"”Minä pyyhin pois kirjastani sen, joka on tehnyt syntiä minua vastaan.”
Lut kirkkohan opettaa päinvastoin, että jokainen syntyvä lapsi on syntinen.
Nimi Palautetaan elämän kirjaan silloin kuin ihminen tekee parannuksen ja uskoo Herraan Jeesukseen:
Minä olen ainakin ollut syntinen jo pienenä lapsenakin. Muistan kiusanneeni siskoani ja varastaneeni lelujakin. Tiesin että se oli väärin.
Ja imit äitisi tissiä vaikkei sinulla ollut nälkä, ihan vaan tahallasi.
Tämä on oikeasti hämmentävää.
Jos noin tosiaan Raamatussa sanotaan, niin luterilainen ja katolinen oppi poikkeaa siitä mitä Raamattu opettaa.
Kyllä lapsellakin on omatunto joka näyttää onko hän tehnyt väärin. Ei sitä tarvitse mistään opiskella.
No joo, tai ehkä, en osaa sanoa, siitä on niin pitkä aika kun olen ollut lapsi.
Mutta tuo on erittäin merkittävä tieto mikäli pitää paikkansa, että kristinusko on muutellut Raamatun oppeja oman mielensä mukaisiksi. Tämä pitäisi olla hälyttävä tieto jokaiselle kristitylle itselleen.
Muistakaa katsoa maunokikkailee videot suviseuroilta
Verkkokaupassa aurinkolaseja, ja muuta temu kamaa myös katsomaan katsomaan! Kalevi maunokorpi irkkukikkailee
Mitä kylvää sitä niittää. Se on kosminen luonnonlaki...karma ❤️❤️
Tee hyvää niin se heijastuu takaisin. Jopa puheet ja ajatuksetkin..
Kuinka mielestäsi pitäisi hyväksyä valehtelijoihin jotka haluavat itselleen kannatusta ja keräävät joukkoja taaksensa, kannattamaan ja levittämään aatettaan?
Pitäisikö vaan hyväksyä hiljaa ja hymistä onnellisuuden mantroja itselleen.
hyväksyä --> suhtautua.
tai että pitäisikö hyväksyä
Armoa ei voi ansaita mitenkään, vaan se annetaan ilman ehtoja kaikille. Muuten se ei olisikaan mikään armo.
Esim. Jumalan armosta aurinko paistaa yhtälailla niin hyville kuin pahoillekin. Siihen ei kukaan voi omilla teollaan vaikuttaa mtenkään.
Helluntailaisuus on poikkeus. Siellä armo ansaitaan tekemällä ratkaisu liittyä upotuskasteella lahkon jäsenksi.
Kuuluuko luterilaiseen armoon tuollainen valehtelu?
Siellähän armo ansaitaan vanhempien ja kummien teoilla.
Taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa vikisee. Vain helluntailaisuudessa armo ansaitaan ihmisen teoilla, eli vanhempien ja kummien teoilla, mistä tuo ateisti jauhaa
Me Jeesuksen omat olemme saaneet armon lahjaksi
Se on poikkeus, eikä se opetus ole kristillistä vaikka senkin porukan vikisijöitä täällä tuntuu urputtavan
Jääkö vauva ilman armoa, jos vanhemmat eivät vie sitä kastettavaksi?
Lutherin mukaan KYLLÄ!
Siinäpä erikoinen armo.
En usko että Luther on noin sanonut. Panehan linkki.
Luther ei ole sanonut tuollaista.
Helluntailaiset on opetettu keksimään valheväitteitä kristityistä, etenkin Lutherista ja luterilaisista.
Noin heille on opetettu jo koko sen ajan kun ovat toimineet Suomessa, eli päälle 100 vuotta..
Olen heidän "seurakunnissaan" jo vuosikymmeniä sitten kuullut mitä uskomattomimpia sepustuksia luterilaisista.
Vauvat helluntailaisiella vaan mielessä.
"Lutherin mukaan KYLLÄ!"
TAidat sekoittaa parhamiin!!
Tuossa olet oikeasa. Ja yksi valehtelija on juuri tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
"ansainnut" kuulostaa tosi pahalta armosta puhuttaessa ainakin meille luterilaisille, mutta helluntailaisuuteen se mielestäni kyllä kuuluu ja onhan täälläkin yksi helluntailainen sanonut että "ansaitsematon rakkaus" on heille vieras ajatus ja sellainen opetus vie ihmisiä vain helvettiin. Pelastus pitää heidän mielestään ansaita ja näin minä olen sen ymmärtänyt tutustuessani heidän oppeihinsa.
Minusta tuollainen omien ansioitten etsiminen mm. helluntailaisuudessa on armon Hengen pilkkaamista:
Hepr. 10:29
Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä! [Mark. 3:29; 1. Kor. 11:25,27; Hepr. 2:3]
Jos en riitä sellaisena kun olen, pitäkää armonne ja uskontonne. Tämänkin yksinkertaisuuden ymmärtäminen on monelle mahdotonta, jos on asettanut elämäleen ehtoja uhkineen.
No juuri näin, helkkarin armot, kun tarinan mukaan päätyvätkin tuleen.
Kristinusko on juuri henkisesti ja psykologisesti täysin sairas juttu, kun ihminen ei muka saisi hyväksyä itseään.
Mutta tämä ei liity kristinuskon alistavalla syntiopilla mitenkään sen kiroamaan Jeesuksen opetukseen, vaan on tarvitru vain kaupallisuuden markkinointiin rahalla, millä ostetaan lytättyä itsetuntoa kompensoimaan.
Temppelin rahanvaihtajien ja uhrieläinten myyjien bisnesidea.
Seuraavista raamatunpaikoista huomaamme että armo on paljon laajempi käsite kuin vain syntien anteeksisaaminen. Toki se on sitäkin, mutta paljon paljon enemmän:
Matt. 9:27
Kun Jeesus jatkoi sieltä matkaansa, hänen peräänsä lähti kaksi sokeaa. He huusivat: "Armahda meitä, Daavidin Poika!" [9:27-31: Matt. 20:29-34]
Matt. 15:22
Siellä muuan kanaanilainen nainen, sen seudun asukas, tuli ja huusi: "Herra, Daavidin Poika, armahda minua! Paha henki vaivaa kauheasti tytärtäni." [Matt. 1:1+]
Matt. 17:15
ja sanoi: "Herra, armahda poikaani! Hän on kuunvaihetautinen, ja hänen tilansa on kovin huono. Hän kaatuu usein, milloin tuleen, milloin veteen.
Matt. 20:30
Tien vieressä istui kaksi sokeaa, ja kun he kuulivat Jeesuksen kulkevan siitä ohi, he alkoivat huutaa: "Armahda meitä, Herra, Daavidin Poika!"
Matt. 20:31
Ihmiset käskivät heidän olla hiljaa, mutta he huusivat entistä kovemmin: "Armahda meitä, Herra, Daavidin Poika!"
Mark. 10:47
Kun hän kuuli, että ohikulkija oli Jeesus Nasaretilainen, hän alkoi huutaa: "Jeesus, Daavidin Poika, armahda minua!" [Matt. 1:1+ | Matt. 9:27, 15:22; Luuk. 17:13]
Mark. 10:48
Monet käskivät hänen olla hiljaa, mutta hän vain huusi entistä kovemmin: "Daavidin Poika, armahda minua!"
Luuk. 16:24
Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' [Jes. 66:24; Judit 16:17; Mark. 9:48]
Luuk. 17:13
ja huusivat: "Jeesus, opettaja, armahda meitä!"
Luuk. 18:38
Silloin hän huusi: "Jeesus, Daavidin Poika, armahda minua!"
Luuk. 18:39
Etumaisina kulkevat käskivät hänen olla hiljaa, mutta hän vain huusi entistä kovemmin: "Daavidin Poika, armahda minua!"
Jaak. 2:13
Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton. [Matt. 5:7+]