Täällä ilmeisesti ei sallita muunlaista kuvaa Israelista kuin että Israel tekee kansanmurhaa ja se mikä Vasemmisto liberaaleilla on, koska ajankohtainen aihe Ammattilittojen Israelboikotista poistettiin. Totuutta ei saisi tuoda esiin.
Sensuroimisesta
Anonyymi-ap
1464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lopunaikana tosiasioita ei saa kertoa, koska kaikenlainen propagandistinen aines on vallannut median ja yleisen keskustelun. Verinen taistelu ihmisten sieluista ja ajatusmaailmasta on tämän tehnyt.
Ei usko ole veristä taistelua, ei sotarikosten puolustelua ja muiden herjaamista.
Se iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä.
Rasistiset nahkapäät yrittää temmata uskon itselleen omien pyrkimystensä ajamiseen, mutta eivät ymmärrä uskosta mitään.
Ei liity luteriaisuuteen nämä sota-aiheet
Ei tosiaan, menevät rasisimi osioille toisten tappamiset.
Eiköhän Israel aiheiset kuulu. Vai eikö luterilainen kirkko enää siunaa Israelia, niin kuin Sanassa kehoitetaan.
Ei kuulu
Kyllä mielestäni kuuluu. Se mihin Luterilainen kirkko uskonsa perustaa, eli Raamattuun Israelin, kansan vaiheet liittyvät keskeisesti sen sanomaan. Olihan Jeesuskin Israelin sukujuurta.
"Israelin kansanvaiheet ovat keskeinen osa luterilaista uskontoa ja kristinuskoa, sillä ne muodostavat luterilaisen Raamatun ensimmäisen puoliskon eli Vanhan testamentin perustan.
Luterilaisessa opissa ja opetuksessa näillä vaiheilla on useita merkittäviä rooleja:
• Kristinuskon historiallinen tausta: Luterilaisuus mieltää itsensä jatkumoksi sille pelastushistorialle, joka alkoi Vanhan testamentin Israelin kansan vaiheista. Esimerkiksi Abrahamia, Moosesta ja kuningas Daavidia pidetään myös luterilaisuudessa suurina uskon esikuvina.
• Jeesuksen tausta ja ennustukset: Luterilaisen tulkinnan mukaan Vanha testamentti ja Israelin historia ennustavat ja valmistavat tietä Jeesukselle. Jeesuksen elämää ja opetuksia pidetään Israelille annettujen lupausten täyttymyksenä.
• Opetussuunnitelmat ja katekismus: Suomen evankelis-luterilaisen kirkon katekismuksessa ja koulujen uskonnonopetuksessa (joka pohjautuu pitkälti luterilaiseen perinteeseen) opetetaan laajasti Israelin historian avaintapahtumia, kuten patriarkkojen aikaa, Egyptin orjuudesta vapautumista (Exodus) ja kymmentä käskyä.
Luterilaisessa teologiassa ajatellaan kuitenkin niin, että Jeesuksen myötä syntynyt "uusi liitto" laajensi Jumalan kansan koskemaan kaikkia kristittyjä kansallisuudesta riippumatta, minkä vuoksi Vanhan testamentin rituaaliset säädökset (kuten puhtaussäännöt) eivät enää velvoita luterilaisia.
Haluatko tietää tarkemmin, miten jokin tietty Israelin historian tapahtuma – kuten Exodus tai liitonarkki – näkyy luterilaisessa opetuksessa, vai kiinnostaako sinua Vanhan ja Uuden testamentin välinen suhde luterilaisessa teologiassa?
Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. "
Israel kuuluu, muttei sotahulluus.
Miten sotahulluus kuuluu Israeliin. Israel ei ole koskaan aloittanut sotaa.
Eikö Luther nimenomaan pitänyt juutalaisia paholaista edustavana?
Luther itse ei ollut Luterilainen vaan Katolilainen. Ei hän edes halunnut, että hänen nimelleen perustettaisiin uutta seurakuntaa.
Mutta luterilaisuus kantaa hänen eli oppi-isänsä nimeä, vaiko? Vai putoaako tämä ajatusten vaihto siihen kategoriaan, jossa viksun kanssa väittely on haastavaa ja hölmön kanssa mahdotonta?