Mitä Raamatunkäännöstä luette ja miksi?

Eikö Paavali valehtele kaikissa samalla tavalla ja Jeesuksen helvetti käännetty väärin?

Ihan samahan se. Tulkinta on aina oma ja perustuu esimerkiksi idän uskontoihin ja tämän päivän yhteiskuntaan ja elintapoihin. Jokainen kirja on ainoastaan kirjoittajiensa tuote. Omaa elämäänsähän jokainen vain elää. Luki niitä tai ei.

Ja jos missään kännöksessä millekään kielellä, ei Jeesuksen helvettiä ole käännetty Jerusalemin kaatopaikaksi kuten oikea käännös on, miten voi kuvitella että mitään muutakaan olisi käännetty oikein.

Ennen luin Raamattua, vanhaa en ole lukenut kokonaan.
Sen jälkeen ajattelin.

Nykyisin ensin ajattelen, haen ajatukselle vahvistuksen jakeiden ja tekstin kautta tekoälyn avulla. Tarvittaessa tarkistan tekstin Kreikkalaisesta alkuperäisestä lähteestä tekoälyn kautta Raamatun jakeiden oikeellisuuden suhteessa käännökseen. Silloin mukana on kaikki Suomi käännökset vertailussa. Näkee kuinka sana on muuttunut.

Perisynnin käännösvirhettä Latinankielisessä Raamatussa en tiennyt ennen kuin luin pro gradu työn Helsingi8n Yliopiston sähköisestä arkistosta. Ennen pro graduka luin Lutherin kootut ja paljon kirjoja Lutherista. Lisäksi kirkkohistoria 400 ensimäistä vuotta kirjan kautta. Raamatusta kirjojen kautta pro gradut ja nykyisin pääosin tekoälyn avulla. Kaikki sopii tekoäly on helpoin tapa syventyä tekstiin. Lähes aina sähköisessä muodossa, niin on helpompi.

Osa tuomitsee osa käyttää oppiakseen. Selviää helposti, miten opit vie harhaan. Lisäksi Henki opettaa näkyjen ja unien kautta.

Helppoa, kun elää armossa, Jumalalta.

Rakkautta

Miten voi uskoa mihikään, jos vain alkuperäiskielessä on Jerusalemin kaantopaikka ja kaikissa muissa käännöksissä helvetti.

Mitä merkitystä niin päin honkia käännetyillä käännöksillä on?

miksi

Luen ainoastaan KR33/38:aa.
Lisänä Martti Lutherin hartauskirja Mannaa Jumalan lapsille.