Rimowa-matkalaukut

Onko kellään kokemusta noista vähän arvokkaammista laukuista. Ovatko niin kestäviä kuin kehutaan ?
Eli onko hinta / laatu kohdallaa?
1624798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Maksavat 3-4 kertaa sen mitä vaikkapa Delsey
ja Samsonite laukut. Itsellä on Delsey kestänyt
jo 15 vuotta ja ainakin 4-5 matkaa vuodessa.

Matkalaukkua ei kannata ostaa mistään
matkalaukkuliikkeestä vaan esim. Anttilasta
saa Delsey/Samsonite laukut puolet halvemmalla
kuin erikosiliikkeistä.

Äänestä

matkalaukkuja, matkavakuutuksesta tai lentoyhtiöltä saa aina uuden jos menee rikki lennolla

Äänestä

Osta aito nahkainen , kestää sinun ikäsi

Äänestä

Suosittelen lämpimästi. Matkustan paljon ja itselläni on useampi erikokoinen Rimowan alumiinilaukku. Ne ovat kestäneet monenmoiset reissut, vaikka niitä onkin heitelty ja käsitelty lentokentillä aika suruttomasti. Ne sietävät paljon kovakouraisempaa käsittelyä, kuin muovilaukut. Lommoja tulee, ja vanhin laukuistani on reilun 15 v. käytön jälkeen aika maailmaanähneen näköinen, mutta edelleen täysin aktiivikäyttössä ja style.

Äänestä

Olen matkustellut kahden Rimowani kanssa kohtuullisen paljon ja kestävät melkein mitä tahansa. Isommassa (77 cm trolley) on runko vääntynyt ja pienemmässä jollain lentokentällä väänsivät väkisin yhdistelmä lukon auki. En ostaisi muuta laukkua....

Äänestä

Minulla on kaksi Rimowan Salsaa (polycarbonaattia, joka on joustavaa ja kevyttä) ja täytyy kyllä sanoa, että muuhun en vaihda! Kolmaskin koko on jo hankintalistalla ;-) Matkustelen jonkin verran työnpuolesta ja tuo keveys/kestävyys on kovasti mieleeni. Myös alumiiniset ovat ihania, mutta tosiaan keveyden takia päädyin itse Salsaan.

Äänestä

hei,

Itse olen reissanut jonkin verran erilaisten (halpojen ja keskihintaisten) laukkujen kanssa. Yksi niistä on Rimowan pikku-trolley. Valitettavasti (Rimowan maineen kannalta) se on ainoa laukku, joka minulta on koskaan hajonnut. Erikoista on vielä se, että koska laukku oli hieno, yritin käsitellä sitä tosi varovasti. Se kuitenkin hajosi melkein heti, aisa jäi käteen. En voi kyllä suositella.

Äänestä
  • Tälläisten varalle viidenvuoden täystakuu. Voin suositella!!!

    Äänestä

Suosittelen vahvasti. Aiempi lähes merkitön peruslaukkukin kesti hyvin sen 15 vuotta, sai kolhuja kylkiin, puristemuoviin jäi iskuista värimuutoksia jne, mitä sitten. Ongelma oli, että oli vanha kulmallaan vedettävä malli, pyörät mukamas nurkissa mutta silti keikkui aina ihan hirveästi. Joka matka oli tuskaa kun laukku kaatuili perässä.

Nyt alla nelipyöräinen Rimowa, runko alumiinia, kuoret hiilikuitua. Salsaa en ostanut, kaverilla on ja aina kun hän nostaa laukkua hihnalta niin koko laukku menee muodottomaksi mössöksi kun vetoketju ja hiilikuitu joustavat. Luulis että kamatkin menee sisällä sekaisin. Sama ilmiö koskee toki kaikkia vetskari hiilikuitu yms yhdistelmiä. Rimowan muoto on parasta. Avatun laukun pohja on suorakaiteen muotoinen, ei täytettävyyttä heikentäviä pyöreitä muotoja pullistuen laukun sisään. Kaksi hihnoilla vedettävää päälilevyä pitävät kamat paikoillaan vaikkei laukku olisikaan ihan täynnä. Ei siis tarvitse pakata ylimääräistä vain pitääkseen kamat aloillaan. Pyörät toimivat, samoin vetokahvat, kaikki hyvää laatua.

Jos meinaa vielä matkustaa useamman kerran vuodessa ja vuosien ajan niin "kallis" laukku ei olekaan enää matkaa kohden kallis. Nyt jokainen reissu on nautinto jo pakkaamisesta lähtien.

Halpaa helposti hajotessa uusittavaa rotiskoa en missään nimessä ostaisi tai edes suosittelisi kellekään. Mutta toisen kallis on tietty kans toisen halpa.

Jos kaipaan vaihtelua, ostan seuraavaksi varmaan kokoalumiinisen kunhan siinä on nuo kaksi hihnoilla kiristettävää välilevyä. Onnettomia henkseleitä en enää suostu laukkuuni ottamaan. En myöskään vetoketjulla suljettavaa kantta tai pohjaa. Niistäkin omakohtaiset kokemukset.

Just lähipiiristä hajosi Samsonite käsimatkatavarakäytössä. Materiaalissa kai valmistusvirhe. Jää ne Mersutkin joskus tien poskeen.

Rimowa. Et kadu.

Äänestä
  • Sain muistoksi sveitsiläiseltä lentoemännältä hänen toistakymmentä vuotta vanhan alumiinisen työlaukkunsa alumiinisen rimowan, voin vakuuttaa että tuo kuhmuinen kulkuri on reissanut tosi paljon, on ollut myös mukanani afrikassa ,aasiassa ... jne. ja kestää edelleen

    Äänestä

  • 51D kirjoitti:

    Sain muistoksi sveitsiläiseltä lentoemännältä hänen toistakymmentä vuotta vanhan alumiinisen työlaukkunsa alumiinisen rimowan, voin vakuuttaa että tuo kuhmuinen kulkuri on reissanut tosi paljon, on ollut myös mukanani afrikassa ,aasiassa ... jne. ja kestää edelleen

    http://www.pulju.net/shop/ travellaus/eräily löytyy hyviä ja vahvoja Seahawkin laukkuja kaiken kokoisia

    Äänestä

Riskinsä siinäkin, rimovanit ovat epärehellisten kenttätyöntekijöiden suosiossa,
viimeksi Sansibarille siirryttäessä oli koneen vaihdossa ongelmia, seitsemän matkalaukkua jäi tulematta ensimmäisellä lennolla ja viisi niistä oli Rimovania.
Tulivat seuraavalla lennolla mutta jos ei olisi odoteltu niin minnekä olisi joutuneet.

Äänestä
  • Nekrofiliaa, kun herättää kuolleista vanhoja jo maatuneita ketjuja.

    Äänestä

mitä kalliimpi laukku sen herkemmin joku sen nyysii. Omassani lukee valuvilla kirjaimilla PUNK ja ruma on, siispä aina on löytänyt minne pitääkin ja olenpa käynyt 75 maassa ja maailmanympärimatkan. Pistän rahaa mielummin muihin kuin tyypillisiin jokapojan kohteisiin kun en halua samaistua keskiverto urpoon. Toisin kuin moni en tosin meuhkaa omaa ainutlaatuisuuttani.

Äänestä

American tourister Alu sarja, alumiinia. Kestää ja halvempi kuin Rimowa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilda kirjoitti:

Onko kellään kokemusta noista vähän arvokkaammista laukuista. Ovatko niin kestäviä kuin kehutaan ?
Eli onko hinta / laatu kohdallaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu