No,eikös tuonne linnaan olis voinut laittaa oikein frakinkin puvun sijasta ? Sen verran arvokas tilaisuus on kuitenkin kyseessä.
0Äänestä
HAH!
Eipä näemmä myöskään kuvasta päätellen älynnyt tarjota vaimolleen sitä käsivarttaan, vaikka sen kuulemma joidenkin mukaan pitäisi kuulua ihan yleissivistykseen. Moukka mikä moukka.
0Äänestä
Smokki
Kikka kirjoitti:
No,eikös tuonne linnaan olis voinut laittaa oikein frakinkin puvun sijasta ? Sen verran arvokas tilaisuus on kuitenkin kyseessä.
ja jo aikansa elänyt muinaisjäänne. Farkkikansa muistuttaa tahattomankoomisesti Nakkenakuttajaa.
Tyylikäspuku on aina fiksumpi ja komeampi vaihtoehto kuin frakki koskaan.
0Äänestä
Optikko
HAH! kirjoitti:
Eipä näemmä myöskään kuvasta päätellen älynnyt tarjota vaimolleen sitä käsivarttaan, vaikka sen kuulemma joidenkin mukaan pitäisi kuulua ihan yleissivistykseen. Moukka mikä moukka.
Katso kuvaa hieman tarkemmin niin saatat nähdä jotain siellä Karin vasemman käden seutuvilla.
0Äänestä
Sini_
Optikko kirjoitti:
Katso kuvaa hieman tarkemmin niin saatat nähdä jotain siellä Karin vasemman käden seutuvilla.
No ei se mikään vaimon käsi siinä ainakaan näy ,vaan joku ansiomerkki ( ehkä Iskemäfinlandian-voitosta sinä vuonna saatu ansiomerkki ?).
0Äänestä
Optikko
Sini_ kirjoitti:
No ei se mikään vaimon käsi siinä ainakaan näy ,vaan joku ansiomerkki ( ehkä Iskemäfinlandian-voitosta sinä vuonna saatu ansiomerkki ?).
ei mitaleita laiteta kenenkään kainaloon.
Kuvassa näkyy vaimon käden ihoa ja vaatteen hihansuuta. Tai sitten ei. En todellakaan ole ihan varma asiasta, mutta kuitenkin...
0Äänestä
Ansku
Optikko kirjoitti:
ei mitaleita laiteta kenenkään kainaloon.
Kuvassa näkyy vaimon käden ihoa ja vaatteen hihansuuta. Tai sitten ei. En todellakaan ole ihan varma asiasta, mutta kuitenkin...
Kyll se on kuule joku mitali siinä Karin rintapielessä. Jos kuva ooisi suoraan edestä, niin näkyisi hyvin se predika. Nyt kuvakulma on hieman huono. Toisekseen Karin vaimo näyttää olevan just senverran etäällä Karista ,ettei sillä noin pitkä käsi ole ,että sen käsikynkkään ylttäis.
0Äänestä
Peltiseppä
Ansku kirjoitti:
Kyll se on kuule joku mitali siinä Karin rintapielessä. Jos kuva ooisi suoraan edestä, niin näkyisi hyvin se predika. Nyt kuvakulma on hieman huono. Toisekseen Karin vaimo näyttää olevan just senverran etäällä Karista ,ettei sillä noin pitkä käsi ole ,että sen käsikynkkään ylttäis.
se voisi oikeasti olla? Myönnettiinkö Karille tuolloin vuona 2003 tai aikaisemmin jokin ansiomitali?
0Äänestä
myöntöperuste
Sini_ kirjoitti:
No ei se mikään vaimon käsi siinä ainakaan näy ,vaan joku ansiomerkki ( ehkä Iskemäfinlandian-voitosta sinä vuonna saatu ansiomerkki ?).
Se mitali, jota Kari rinnassaan kantaa, on Suomen Sotaveteraaniliiton (?) myöntämä Karin tekemästä työstä veteraanien hyväks.( on käynyt usein korvauksetta laulamassa sotaveteraaneille) Kari sai sen ennen Iskelmä Finlandiaa - olisko ollut joskus 2002? Asia on mainittu Karin elämäkerta-kirjassa. Ihan hieno kunnia tämäkin "saavutus"...
0Äänestä
Optikko
myöntöperuste kirjoitti:
Se mitali, jota Kari rinnassaan kantaa, on Suomen Sotaveteraaniliiton (?) myöntämä Karin tekemästä työstä veteraanien hyväks.( on käynyt usein korvauksetta laulamassa sotaveteraaneille) Kari sai sen ennen Iskelmä Finlandiaa - olisko ollut joskus 2002? Asia on mainittu Karin elämäkerta-kirjassa. Ihan hieno kunnia tämäkin "saavutus"...
Oikeassa olet.
Meikällä kun ei ole kuin kaksi sairautta, toinen on tementia ja toista...en nyt muista..?
0Äänestä
Karifani
Kikka kirjoitti:
No,eikös tuonne linnaan olis voinut laittaa oikein frakinkin puvun sijasta ? Sen verran arvokas tilaisuus on kuitenkin kyseessä.
Kari Kyllä Osaa Pukeutua Tyylikkäästi Aina. Hän On Fiksu Mies Ja Osaa Käyttäytyä Hyvin.
0Äänestä
...mutta
Karifani kirjoitti:
Kari Kyllä Osaa Pukeutua Tyylikkäästi Aina. Hän On Fiksu Mies Ja Osaa Käyttäytyä Hyvin.
Kari osannee mutta sinä tyhmä et osaa edes kirjoittaa oikein. Jos et sen vertaa tiedä niin voin kertoa sinulle että vain lauseen alkukirjain aloitetaan isolla kirjaimella, mutta pienellä.
0Äänestä
tiedosta kiitollinen
Voisiko joku neuvoa, miten tuota videota voi katsoa.
0Äänestä
Rhanna
Linnan juhlissa miehen asusteen on oltava joku frakki tai tumma puku. Kaikki eivät tunne itseään kotoisaksi frakissa, joten tumma puku on hyvä vaihtoehto. Voin sanoa että eipä sedällänikään ollut v.2002 linnanjuhlissa frakkia vaan ihan tumma puku.
0Äänestä
avosyli
Rhanna kirjoitti:
Linnan juhlissa miehen asusteen on oltava joku frakki tai tumma puku. Kaikki eivät tunne itseään kotoisaksi frakissa, joten tumma puku on hyvä vaihtoehto. Voin sanoa että eipä sedällänikään ollut v.2002 linnanjuhlissa frakkia vaan ihan tumma puku.
Missään kutsukortissa ei kai lue, että tarjoapa käsivartesi daamillesi? Nykyään aika monet pariskunnat astelevat presidentin kättelyn jälkeen rinnakkain sivummalle ilman toistensa "tukemista". Tietenkin käsivarren tarjoaminen on kohteliasta, mutta ei välttämätöntä. Kyllä rinnakkain voi muutenkin astella. Parempi pieni kaunis ele, kun suuri pokkurointi. Eihän yksin tulevillakaan ole adjutanttia vastassa...! Ja mielestäni hyvin istuva tumma puku on parempi kuin huonosti istuva frakki. Eipä monilla kansanedustajillakaan sitä päällään ole...tässä pukujutussa olen siis samaa mielta kuin Rhanna!
tämä bändi aihe tekee tässä linnankutsu ketjussa, kysyn vaan?
0Äänestä
basistinainen
???!!! kirjoitti:
tämä bändi aihe tekee tässä linnankutsu ketjussa, kysyn vaan?
Outoa soitantaa,täytyy ihmetellä.
0Äänestä
etiketin mukaan
Silloin, kun juhlavissa tilaisuuksissa naisilla on pitkät iltapuvut, on miehen asuste on frakki, jonka kanssa käytetään kunniamerkkejä (mutta ei rannekelloa). Smokki (ei kunniamerkkejä) on myös miehen iltatilaisuuksien puku ja naisella pitkä tai täyspitkä iltapuku.
Tumma puku on epämuodollisempi juhla-asu ja naisen asu on silloin parempaa kangasta oleva leninki, jakkupuku, housupuku tai kevyt takki-leninki yhdistelmä, mutta ei iltapuku.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.yle.fi/linnanjuhlat/2003/galleria/isot/158.jpg
Tyylikäs pari.
No,eikös tuonne linnaan olis voinut laittaa oikein frakinkin puvun sijasta ? Sen verran arvokas tilaisuus on kuitenkin kyseessä.
Eipä näemmä myöskään kuvasta päätellen älynnyt tarjota vaimolleen sitä käsivarttaan, vaikka sen kuulemma joidenkin mukaan pitäisi kuulua ihan yleissivistykseen. Moukka mikä moukka.
ja jo aikansa elänyt muinaisjäänne.
Farkkikansa muistuttaa tahattomankoomisesti Nakkenakuttajaa.
Tyylikäspuku on aina fiksumpi ja komeampi vaihtoehto kuin frakki koskaan.
Katso kuvaa hieman tarkemmin niin saatat nähdä jotain siellä Karin vasemman käden seutuvilla.
No ei se mikään vaimon käsi siinä ainakaan näy ,vaan joku ansiomerkki ( ehkä Iskemäfinlandian-voitosta sinä vuonna saatu ansiomerkki ?).
ei mitaleita laiteta kenenkään kainaloon.
Kuvassa näkyy vaimon käden ihoa ja vaatteen hihansuuta.
Tai sitten ei.
En todellakaan ole ihan varma asiasta, mutta kuitenkin...
Kyll se on kuule joku mitali siinä Karin rintapielessä. Jos kuva ooisi suoraan edestä, niin näkyisi hyvin se predika. Nyt kuvakulma on hieman huono.
Toisekseen Karin vaimo näyttää olevan just senverran etäällä Karista ,ettei sillä noin pitkä käsi ole ,että sen käsikynkkään ylttäis.
se voisi oikeasti olla? Myönnettiinkö Karille tuolloin vuona 2003 tai aikaisemmin jokin ansiomitali?
Se mitali, jota Kari rinnassaan kantaa, on Suomen Sotaveteraaniliiton (?) myöntämä Karin tekemästä työstä veteraanien hyväks.( on käynyt usein korvauksetta laulamassa sotaveteraaneille) Kari sai sen ennen Iskelmä Finlandiaa - olisko ollut joskus 2002? Asia on mainittu Karin elämäkerta-kirjassa. Ihan hieno kunnia tämäkin "saavutus"...
Oikeassa olet.
Meikällä kun ei ole kuin kaksi sairautta, toinen on tementia ja toista...en nyt muista..?
Kari Kyllä Osaa Pukeutua Tyylikkäästi Aina.
Hän On Fiksu Mies Ja Osaa Käyttäytyä Hyvin.
Kari osannee mutta sinä tyhmä et osaa edes kirjoittaa oikein. Jos et sen vertaa tiedä niin voin kertoa sinulle että vain lauseen alkukirjain aloitetaan isolla kirjaimella, mutta pienellä.
Voisiko joku neuvoa, miten tuota videota voi katsoa.
Linnan juhlissa miehen asusteen on oltava joku frakki tai tumma puku. Kaikki eivät tunne itseään kotoisaksi frakissa, joten tumma puku on hyvä vaihtoehto. Voin sanoa että eipä sedällänikään ollut v.2002 linnanjuhlissa frakkia vaan ihan tumma puku.
Missään kutsukortissa ei kai lue, että tarjoapa käsivartesi daamillesi? Nykyään aika monet pariskunnat astelevat presidentin kättelyn jälkeen rinnakkain sivummalle ilman toistensa "tukemista". Tietenkin käsivarren tarjoaminen on kohteliasta, mutta ei välttämätöntä. Kyllä rinnakkain voi muutenkin astella. Parempi pieni kaunis ele, kun suuri pokkurointi. Eihän yksin tulevillakaan ole adjutanttia vastassa...! Ja mielestäni hyvin istuva tumma puku on parempi kuin huonosti istuva frakki. Eipä monilla kansanedustajillakaan sitä päällään ole...tässä pukujutussa olen siis samaa mielta kuin Rhanna!
koneellesi Real Player
Tässä ohjeita ja linkki.
http://www.yle.fi/yle24/realohje.html
Ovat ammatti-ihmisiä. Oliko Paula mukana?
En nähnyt. Orkesteri oli hyvä,varsinkin basisti.
tämä bändi aihe tekee tässä linnankutsu ketjussa, kysyn vaan?
Outoa soitantaa,täytyy ihmetellä.
Silloin, kun juhlavissa tilaisuuksissa naisilla on pitkät iltapuvut, on miehen asuste on frakki, jonka kanssa käytetään kunniamerkkejä (mutta ei rannekelloa). Smokki (ei kunniamerkkejä) on myös miehen iltatilaisuuksien puku ja naisella pitkä tai täyspitkä iltapuku.
Tumma puku on epämuodollisempi juhla-asu ja naisen asu on silloin parempaa kangasta oleva leninki, jakkupuku, housupuku tai kevyt takki-leninki yhdistelmä, mutta ei iltapuku.