SAS AIRBUS A340- 300

Olen lentämässä hki-köpis ja sieltä bankokkiin sas AIRBUS A340- 300 koneella.Onko kokemuksia koneesta, eritoten kiinnostaisi tietää, istumapaikan jalkatilat economy (turistiluokka, kai) jos verrataan näihin kanarianlentoihin, esim mytravelin 757 koneesee johon isompi ja pidempi mies ei taho mahtuu, paitsi jalat ristissä.
Onko muuten turvallinen kone......11h ja 10 km korkeudessa.
192581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

onko kenties asiallista porukkaa samalla lennolla juttukaveriksi.......03,02 lähtö hki klo.21,15 blue1
köpis-bkk klo22,45

Äänestä

ei ole semmoista lentokonetta mikä ei ole turvallinen, onko Ab 340 turvallisempi kuin MD-11 ? niinpä siihenkö osaisi vastata.

Äänestä
  • Onko niissä jotain vikaa kun ei kunnon
    matkalentokorkeuteen 12-13 kilsaaan pääse??

    Äänestä

  • korkeudessa kirjoitti:

    Onko niissä jotain vikaa kun ei kunnon
    matkalentokorkeuteen 12-13 kilsaaan pääse??

    mutta sinähän oletkin viisampi kuin Airbussin insinöörit,mokomienkin olisi pitänyt sinulta kysyä neuvoa kun konetta suunittelvat!

    Äänestä

  • tuhannentaalankysymys kirjoitti:

    mutta sinähän oletkin viisampi kuin Airbussin insinöörit,mokomienkin olisi pitänyt sinulta kysyä neuvoa kun konetta suunittelvat!

    Ehdottomasti siksi että polttoaineen
    kulutus on paljon pienempi 13 kilsan
    korkeudessa johtuen pienemmästä
    ilmanvastuksesta.
    Eikö Airbussin inssit tätä tienneet???

    Äänestä

3 vuotta sitten lensin samalla lennolla Bangkokiin. En kovin paljoa kiinnitä yleensä huomiota koneisiin, koska kaikki kelpaavat minulle.

Mieleen kuitenkin jäi koneen väljempi sisustus myös jalkatilojen suhteen verrattuna esim. Finnairin 757.
Matkustamo oli miellyttävän hiljainen, palvelu hyvää samoin ateriat. Omat monitorit oli penkkien selkänojissa.

Mitään negatiivista ei jäänyt mieleen ja lentäisin ehdottomasti uudelleen samalla yhtiöllä ja koneella jos mahdollista.

Äänestä

Vilkaise osoitetta seatguru.com ja siitä SASin kohtaa. Airbussin penkkitarjonnasta on tarkka kuvaus

Äänestä
  • olipa värikkäitä vastauksia vaan sinulla oli hyvä linkki tuo, en vaan tajunuu mikä on se penkkimittaja vielä jalkatilan leveys verratuna noihin boeing757 malleihin tai md-80 vaikka.
    saiskos tarkennusta, jos kehtoo pyytää

    Äänestä

  • helmikuussa kirjoitti:

    olipa värikkäitä vastauksia vaan sinulla oli hyvä linkki tuo, en vaan tajunuu mikä on se penkkimittaja vielä jalkatilan leveys verratuna noihin boeing757 malleihin tai md-80 vaikka.
    saiskos tarkennusta, jos kehtoo pyytää

    Ainakin seat pitch (istuinten väli) on SAS:n Airbussissa ihan eri luokkaa kuin Finnairin B757 koneessa. Finnairilla (B757) seat pitch on 28 tuumaa ja SAS:lla (A340) se on 32 tuumaa. SAS:n economyluokan istuimet ovat muotoiltuja niissä on pään tuki. Varsin mukavia istua. SAS:n laajarunkokoneissa (A330 ja A340) on matkustajalla henkilökohtainen viihdejärjestelmä PTV, jossa voi omasta pienestä TV-ruudusta (edellisen istuimen selkänojassa) ohjaimen avulla valita elokuvia, viihdeohjelmia, musiikkia ja pelejä.
    Haittana on pieni peltilaatikko , joka liittyy viihdejärjestelmään joka toisen istuimen alla. Se hieman vähentää todellista jalkatilaa, jos sattuu omalle kohdalle. Seatgurussa kerrotaan minkä istuinten alla loota on joten ainakin yksin matkustava voi varata sellaisen paikan, jossa lootaa ei ole.
    Muuten SAS:n kaukolentojen koneet ovat turistiluokan matkustajan kannalta erittäin viihtyisiä ja mukavia matkustaa. Mainittakoon, että Finnairkin päätyi Airbusseihin ja Finnairin tilaamista koneista osa on juuri tyyppiä A340. Sama, jolla SAS lentää Aasiaan. Ensimäiset uudet laajarunkokoneet Finnairille tulevat 2007.

    Äänestä

  • TeemuH kirjoitti:

    Ainakin seat pitch (istuinten väli) on SAS:n Airbussissa ihan eri luokkaa kuin Finnairin B757 koneessa. Finnairilla (B757) seat pitch on 28 tuumaa ja SAS:lla (A340) se on 32 tuumaa. SAS:n economyluokan istuimet ovat muotoiltuja niissä on pään tuki. Varsin mukavia istua. SAS:n laajarunkokoneissa (A330 ja A340) on matkustajalla henkilökohtainen viihdejärjestelmä PTV, jossa voi omasta pienestä TV-ruudusta (edellisen istuimen selkänojassa) ohjaimen avulla valita elokuvia, viihdeohjelmia, musiikkia ja pelejä.
    Haittana on pieni peltilaatikko , joka liittyy viihdejärjestelmään joka toisen istuimen alla. Se hieman vähentää todellista jalkatilaa, jos sattuu omalle kohdalle. Seatgurussa kerrotaan minkä istuinten alla loota on joten ainakin yksin matkustava voi varata sellaisen paikan, jossa lootaa ei ole.
    Muuten SAS:n kaukolentojen koneet ovat turistiluokan matkustajan kannalta erittäin viihtyisiä ja mukavia matkustaa. Mainittakoon, että Finnairkin päätyi Airbusseihin ja Finnairin tilaamista koneista osa on juuri tyyppiä A340. Sama, jolla SAS lentää Aasiaan. Ensimäiset uudet laajarunkokoneet Finnairille tulevat 2007.

    Kiitos todella hyvästä ja tarkasta vastauksesta.Saisi vaan jo lämpö tulla :)

    Äänestä

  • TeemuH kirjoitti:

    Ainakin seat pitch (istuinten väli) on SAS:n Airbussissa ihan eri luokkaa kuin Finnairin B757 koneessa. Finnairilla (B757) seat pitch on 28 tuumaa ja SAS:lla (A340) se on 32 tuumaa. SAS:n economyluokan istuimet ovat muotoiltuja niissä on pään tuki. Varsin mukavia istua. SAS:n laajarunkokoneissa (A330 ja A340) on matkustajalla henkilökohtainen viihdejärjestelmä PTV, jossa voi omasta pienestä TV-ruudusta (edellisen istuimen selkänojassa) ohjaimen avulla valita elokuvia, viihdeohjelmia, musiikkia ja pelejä.
    Haittana on pieni peltilaatikko , joka liittyy viihdejärjestelmään joka toisen istuimen alla. Se hieman vähentää todellista jalkatilaa, jos sattuu omalle kohdalle. Seatgurussa kerrotaan minkä istuinten alla loota on joten ainakin yksin matkustava voi varata sellaisen paikan, jossa lootaa ei ole.
    Muuten SAS:n kaukolentojen koneet ovat turistiluokan matkustajan kannalta erittäin viihtyisiä ja mukavia matkustaa. Mainittakoon, että Finnairkin päätyi Airbusseihin ja Finnairin tilaamista koneista osa on juuri tyyppiä A340. Sama, jolla SAS lentää Aasiaan. Ensimäiset uudet laajarunkokoneet Finnairille tulevat 2007.

    Jos vertaa 757 charterlennolla ja 340 reittilennolla se on kuin vertaisi mäkkäriä ja oikeaa ravintolaa. Ruotsalaisetkin lentää tiukoilla charterkoneilla lomalennot. Reittilennoilla Finnairin ja SASn jalkatilat samat, sanoo omalla perstuntumalla työmatkaaja.

    Äänestä

  • matkaajamamma kirjoitti:

    Jos vertaa 757 charterlennolla ja 340 reittilennolla se on kuin vertaisi mäkkäriä ja oikeaa ravintolaa. Ruotsalaisetkin lentää tiukoilla charterkoneilla lomalennot. Reittilennoilla Finnairin ja SASn jalkatilat samat, sanoo omalla perstuntumalla työmatkaaja.

    Jalkatila on sama, mutta Finnairin MD11 koneissa on normaalia kapeammat penkit, koska Finnair on ahneuksissaan matkustusmukavuudesta piittaamatta lisännyt jokaiseen riviin yhden penkin normaaliin kalustukseen verrattuna. Myös käytäviä MD11 koeissa on kavennettu ja jos istuu käytävän vieressä, voi olla varma, että jokainen ohikulkija tönäisee ja nukkumisesta ei tule mitään.

    SAS:n laajarunkoisissa Airbusseissa on turistiluokassakin mukavat tuolit ja ne ovat riittävän kokoiset. Lisäksi käytävä on aina enintään yhden istuimen päässä, koska tuolit on sijoitettu 2-4-2. Finnairilla suurimmassa osassa turistiluokkaa kapeat tuolit on sijoitetu 3-4-3. "Paremmassa turistiluokassa" (economyn etujabiini), jonne pääsee kalliimmilla varausluokilla on ihan OK penkit ja ne ovat standardilevyisetkin. Istuimet on sijoitettu 2-4-3. Nämä istuimet vastaavat useimpien muiden lentoyhditöiden turistiluokan istuimia.

    Äänestä

  • Risto Jurva kirjoitti:

    Jalkatila on sama, mutta Finnairin MD11 koneissa on normaalia kapeammat penkit, koska Finnair on ahneuksissaan matkustusmukavuudesta piittaamatta lisännyt jokaiseen riviin yhden penkin normaaliin kalustukseen verrattuna. Myös käytäviä MD11 koeissa on kavennettu ja jos istuu käytävän vieressä, voi olla varma, että jokainen ohikulkija tönäisee ja nukkumisesta ei tule mitään.

    SAS:n laajarunkoisissa Airbusseissa on turistiluokassakin mukavat tuolit ja ne ovat riittävän kokoiset. Lisäksi käytävä on aina enintään yhden istuimen päässä, koska tuolit on sijoitettu 2-4-2. Finnairilla suurimmassa osassa turistiluokkaa kapeat tuolit on sijoitetu 3-4-3. "Paremmassa turistiluokassa" (economyn etujabiini), jonne pääsee kalliimmilla varausluokilla on ihan OK penkit ja ne ovat standardilevyisetkin. Istuimet on sijoitettu 2-4-3. Nämä istuimet vastaavat useimpien muiden lentoyhditöiden turistiluokan istuimia.

    sitten vain matkaan.kiitos vastanneille.

    Äänestä

  • TeemuH kirjoitti:

    Ainakin seat pitch (istuinten väli) on SAS:n Airbussissa ihan eri luokkaa kuin Finnairin B757 koneessa. Finnairilla (B757) seat pitch on 28 tuumaa ja SAS:lla (A340) se on 32 tuumaa. SAS:n economyluokan istuimet ovat muotoiltuja niissä on pään tuki. Varsin mukavia istua. SAS:n laajarunkokoneissa (A330 ja A340) on matkustajalla henkilökohtainen viihdejärjestelmä PTV, jossa voi omasta pienestä TV-ruudusta (edellisen istuimen selkänojassa) ohjaimen avulla valita elokuvia, viihdeohjelmia, musiikkia ja pelejä.
    Haittana on pieni peltilaatikko , joka liittyy viihdejärjestelmään joka toisen istuimen alla. Se hieman vähentää todellista jalkatilaa, jos sattuu omalle kohdalle. Seatgurussa kerrotaan minkä istuinten alla loota on joten ainakin yksin matkustava voi varata sellaisen paikan, jossa lootaa ei ole.
    Muuten SAS:n kaukolentojen koneet ovat turistiluokan matkustajan kannalta erittäin viihtyisiä ja mukavia matkustaa. Mainittakoon, että Finnairkin päätyi Airbusseihin ja Finnairin tilaamista koneista osa on juuri tyyppiä A340. Sama, jolla SAS lentää Aasiaan. Ensimäiset uudet laajarunkokoneet Finnairille tulevat 2007.

    Finnairin Boieng 757 koneissa penkinväli on 29", ei 28".

    Äänestä

  • matkaajamamma kirjoitti:

    Jos vertaa 757 charterlennolla ja 340 reittilennolla se on kuin vertaisi mäkkäriä ja oikeaa ravintolaa. Ruotsalaisetkin lentää tiukoilla charterkoneilla lomalennot. Reittilennoilla Finnairin ja SASn jalkatilat samat, sanoo omalla perstuntumalla työmatkaaja.

    ravintola?
    757 on on huomattavasti rajumpi peli kuin 340-300,joka on löysä paska,siis 757 on ravintola.

    Äänestä

Siis hä ? Lentääkö joku pitkiä lentoja turistiluokassa.

Äänestä
  • Varsin monet. Muutenhan pitkän matkan lentojen koneissa olisi vain bisnesluokka.

    Äänestä

Airbus 34o saa neljä moottoria n aina onnenpotku kun nuo kaikki neljä saadaan samalla kertaa käyntiin.

Äänestä
  • Jokainen neljästä moottorista käynnistetään erikseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helmikuussa kirjoitti:

Olen lentämässä hki-köpis ja sieltä bankokkiin sas AIRBUS A340- 300 koneella.Onko kokemuksia koneesta, eritoten kiinnostaisi tietää, istumapaikan jalkatilat economy (turistiluokka, kai) jos verrataan näihin kanarianlentoihin, esim mytravelin 757 koneesee johon isompi ja pidempi mies ei taho mahtuu, paitsi jalat ristissä.
Onko muuten turvallinen kone......11h ja 10 km korkeudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu