Kuuntelin jt-tuen mediasiilosta, vuonna 2003 konventissa pidetyn "luopiopuheen".
Siinä hyvin voimakkaasti ajettiin sitä asiaa että luopiot yrittävät ahneesti ostaa todistajia ajamaan omaa asiaansa. "palvelemaan omia itsekkäitä tarpeitaan".
Mitä nuo tarpeet ovat ja miten tuo asia käytännössä menee? Mitä luopio tällä palstalla osoittaessaan epäkohtia järjestössä todella saa? Tuo puhe antoi todella ymmärtää, että luopiot jotain saavat ja ovat ahneita sen vuoksi. Mitä se on? Saako siitä kenties jotain korotettua luopiopäivärahaa kelalta vai mitä hyötyä siitä sitten saa?
Tässä muutaman vuoden intensiivisen luopiopalstojen ja vastaavien sivujen seurannan jälkeen en ole moiseen asiaan törmännyt.
Siinä hyvin voimakkaasti ajettiin sitä asiaa että luopiot yrittävät ahneesti ostaa todistajia ajamaan omaa asiaansa. "palvelemaan omia itsekkäitä tarpeitaan".
Mitä nuo tarpeet ovat ja miten tuo asia käytännössä menee? Mitä luopio tällä palstalla osoittaessaan epäkohtia järjestössä todella saa? Tuo puhe antoi todella ymmärtää, että luopiot jotain saavat ja ovat ahneita sen vuoksi. Mitä se on? Saako siitä kenties jotain korotettua luopiopäivärahaa kelalta vai mitä hyötyä siitä sitten saa?
Tässä muutaman vuoden intensiivisen luopiopalstojen ja vastaavien sivujen seurannan jälkeen en ole moiseen asiaan törmännyt.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>Saako siitä kenties jotain korotettua luopiopäivärahaa kelalta vai mitä hyötyä siitä sitten saa?
Sopimuksia on erilaisia, riippuen siitä mihin luottaa. Minä luotan Hammaskeijuun ja kariekseen sidotun sopimuksen mukaisesti saan häneltä 50 % Luopioisten keijukunnan satualueen tuloista. Tästä osuudesta minun on vuorostaan käytettävä 10 % suojelurahaan Hammaspeikolle.
muuten itse olet asiasta, mitä he tuolla tarkoittavat? Mitä he ajavat konkreettisesti takaa tuon asian painottamisella?
Luopiokammo on saanut jo huvittavia piirteitä, siitä on tullut Vaertiotorniseuran tärkeä työkalu harvenevien rivien paikkaamiseksi. Rivijulistaja vastaa forumilla luopio-lainauksilla kun hän ei ymmärrä tai tiedä asiaa, mutta jotain on sanottava oman uskon tyynnyttämiseksi.
Toisen alentaminen on eräs helppo tapa tuntea ylemmyyttä. En näe tätä millään muulla tavalla. Kuten olen maininnut, niin tajusin minuun jehovantodistajana istutetun ylemmyydentunteen olemassaolon vasta pitkään erottamiseni jälkeen.
Luopiot ei saa muuta kuin omantunnon rauhan, koska asioiden kriittinen tarkasteleminen osoittaa luopioillakin melkoisen hyvät perusteet, perusteet, jotka saavat Jehovan todistajat niin hämilleen, että jos olet Jt ja meinaat säilyttää putkinäkösi, jota kutsut uskoksesi, niin pysy pois täältä sillä totuus löytyy vasta kun olet astellut toisen askeleissa pari viikkoa vähintään....=))
Sepä siinä onkin. Tuossakin kuuntelemassani puheessa kyllä parjattiin luopioita kaikilla mahdollisilla törkeyksillä, mutta eipä siinä sitten konkreettista asiaa ollutkaan. Ilmaan heitettyjä syytöksiä ilman perusteluja.
Taitaa jäädä vastaamatta. Mutta ei hätiä mitiä, ei tässä kukaan asiallista vastausta odottanutkaan.
Jos vastaussatoa haluat, niin heitä jotain epämääristä kolminaisuuden suuntaan ja vertaa Luterilaisen kirkon jotain toimintapiirrettä Vartiotorniseuraan.
No en ehkä sentään keräilemällä keräile vastauksia. Muutama hyvä riittää kyllä. Harvassapa silti ovat, meinaan todistajien puolelta. Ymmärtäähän tuon, muutamia vain täällä käy? Ja vielä harvemmat vastaavat?
Vai kuinka todella...
>>Vai kuinka todella...
Niin siis jos tänne kirjoittelevat jehovantodistajiksi miellettävät nimimerkit tuntisivat Vartiotorniseuran historian ja olisivat rehellisiä edes muille, niin tämä forum kuihtuisi hyvin pian.