En tiedä onko tämä sopiva paikka tuoda esiin seuraavia mielipiteitä ja olettamuksia, mutta kun on kuitenkin noita kommetteja suomalaisten hiitomenestyksestä arvokisoissa ja muutenkin niin aloitan tämän keskustelun jolle ei ehkä tule loppua. Ensimmäiseksi toteaisin seraavaa: Jo nuorella iällä lapsesta näkee onko hän sopiva esim. kestävyysurheiluun (huipulle) esim hiihtoon. ruumiinrakenne perintötekijät joihin kuuluu lukematon määrä erilaisia ominaisuuksia.
Lääketiede on niin kehittynyt, että tutkimuksissa voidaan pitkälle selvittää onko kyseisellä henkilöllä syntymän mukana saatu etu (lahjakkuus)
päästä maailman huipulle. esim nyt suomen hiitojoukkueessa voi olla kavereita jotka ei yksinkertaisesti jaksa ikinä hiihtää 50 km kilpaa maailman valioden tahtiin (rajat tulee vastaan)
lahjakkuus ei yksin riitä mutta se antaa joissakin lajeissa huiman etumatkan toisiin verrattuna. lisäksi se tärkein... nuppi pitää olla vielä kunnossa. muuten muutkin lahjat menevät hukkaan.
Lääketiede on niin kehittynyt, että tutkimuksissa voidaan pitkälle selvittää onko kyseisellä henkilöllä syntymän mukana saatu etu (lahjakkuus)
päästä maailman huipulle. esim nyt suomen hiitojoukkueessa voi olla kavereita jotka ei yksinkertaisesti jaksa ikinä hiihtää 50 km kilpaa maailman valioden tahtiin (rajat tulee vastaan)
lahjakkuus ei yksin riitä mutta se antaa joissakin lajeissa huiman etumatkan toisiin verrattuna. lisäksi se tärkein... nuppi pitää olla vielä kunnossa. muuten muutkin lahjat menevät hukkaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
puoli menestystä. On luontaisesti kestävyyttä tai sitten nopeutta. Harvemmin kummatkin löytyy samasta "paketista".
gunde svan..thomas wassberg..nikolai zimjatov(lempinimi hankisääski)..torgny mogren..thomas magnusson..nämä kaikki olivat erityisen lähjakkaita!svanin vo2/max oli muistaakseni 98 mmol/kg..tällästä tuli mieleen!
kuten myös: swen oke lunbäk, lars -joran oslund,
jörkka dääli ym,,,,, kaikki nousi nuorena huipulle
kannalta mitattuna Dählie ja Myllyllä n. 91 mml/kg, en ole koskaan kuullut Svanista tuollaisia lukuja esitettävän. Lahjakkain kai lienee milleillä mitattuna Miquel Indurain viisinkertainen Tour de Francen voittaja n. 100 ml !
svanin lukema..saatan muistaa väärin!!mut reilusti yli 90 kuitenkii!!
no jos nyt löydettäisiin ne lahjakkaat nuoret kun käydään kaikki suomen nuoret läpi niin kuinkahan moni on valmis panostamaan useamman vuoden johonkin ihmeen hiihtoon. pitää vain mennä niillä korteilla jotka on jaettu niin urheilijoiden kuin valmentajien. parhaat siellä ovat hiihtämässä, ei kannata jossitella jos 40v ikäisenä kuulee että sinä olit lahjakkaampi kuin tuo tuolla televisiossa hiihtävä mies.
mutta entä asian kääntöpuoli, jos lahjakas nuori pääsee huipulle todella helpolla ja pysyy siellä vähällä harjoittelulla niin onko hänellä enää päätä/motivaatio lähteä harjoittelemaan kovempaa kun ikä niin vaatii eikä harjoittelua voi nostaa tuosta vain 400 tunnista 800 tuntiin vuodessa. osa on sitä kokeillut ja on todella selvää miten tuollaisessa tapauksessa käy, jos koetetaan tehdä tulostakin, kovan pk-pohjan pystyy ehkä luomaan tuolla tavalla, mutta ei muuta. päästään vain todella syvälle monttuun eli ylikuntoon eikä sieltä tulla hetkessä pois.
kun on voittanut mm o-kultaa 22 v vanhana voi pistää vaikka sivakat naulaan.
Nikke hiihtelee yhä ja kovaa, nytkin Levillä ja kyllä sivakka liikahtaa.
Ei kai Zimjatoville viisumia anneta Suomeen, ainakaan ylenannon uutisten mukaan. Rajat kiinni, sanoi persuutsetkin.