uskoa itseen ja toisiin ihmisiin. Uskoa tulevaisuuteen ja kuoleman jälkeiseen elämään.
0Äänestä
Pirre*
keskustelua, niin kysyn kuinka uskosi auttaa tai vaikuttaa uskomisessa "itseesi ja toisiin ihmisiin", niinkuin sanoit? Onko kysymys sokeasta luottamuksesta, vai mistä?
0Äänestä
uskoa on
Pirre* kirjoitti:
keskustelua, niin kysyn kuinka uskosi auttaa tai vaikuttaa uskomisessa "itseesi ja toisiin ihmisiin", niinkuin sanoit? Onko kysymys sokeasta luottamuksesta, vai mistä?
on perusta sille että voi uskoa myös kanssaihmisiin. Kun on itsellään perusarvot joiden mukaan elää ja joita kunnioittaa saavuttaa " jonkinlaisen" itsekunnioituksen ja uskon omaan elämäänsä. Lyhyesti sanottuna itsensä kunnioittamisen. Jos ei usko itseensä ei pysty uskomaan muihinkaan ihmisiin. Ihmisiin uskominen ei ole sokeaa luottamista siihen mitä muut sanovat tai tekevät, se on uskomista siihen että toinen ihminen elää omaa elämäänsä omien arvojensa mukaan joita voi kunnioittaa ja uskoa niihin siten että ne ovat juuri kyseiselle ihmiselle arvokkaita.
0Äänestä
Pirre*
uskoa on kirjoitti:
on perusta sille että voi uskoa myös kanssaihmisiin. Kun on itsellään perusarvot joiden mukaan elää ja joita kunnioittaa saavuttaa " jonkinlaisen" itsekunnioituksen ja uskon omaan elämäänsä. Lyhyesti sanottuna itsensä kunnioittamisen. Jos ei usko itseensä ei pysty uskomaan muihinkaan ihmisiin. Ihmisiin uskominen ei ole sokeaa luottamista siihen mitä muut sanovat tai tekevät, se on uskomista siihen että toinen ihminen elää omaa elämäänsä omien arvojensa mukaan joita voi kunnioittaa ja uskoa niihin siten että ne ovat juuri kyseiselle ihmiselle arvokkaita.
toisen ihmisen arvot eivät ole lähelläkään esim. Sinun elämän arvojesi kanssa - pystytkö silti kunnioittamaan hänen, esim. vaikka ateistisia arvojaan?
Voikokaanko ateisti mielestäsi olla hyvä ihminen?
Kuinka itseensä uskominen voi liittyä Jumalaan uskomiseen, tai toisinpäin - en oikein ymmärtänyt?
0Äänestä
anonymius
Pirre* kirjoitti:
toisen ihmisen arvot eivät ole lähelläkään esim. Sinun elämän arvojesi kanssa - pystytkö silti kunnioittamaan hänen, esim. vaikka ateistisia arvojaan?
Voikokaanko ateisti mielestäsi olla hyvä ihminen?
Kuinka itseensä uskominen voi liittyä Jumalaan uskomiseen, tai toisinpäin - en oikein ymmärtänyt?
Ei ansaitakseen toisen ihmisen kunnioituksen tarvitse omata samoja arvoja kuin itsellä on. Itse olen "uskovainen", sen vuoksi sitaateissa koska en usko varsinaisesti Jumalaan, vaan uskon kokonaisvaltaisesti siihen että kunnioittamalla lakeja, yleisiä moraalikäsitteitä, toisia ihmisiä, luontoa ja elämää yleensä, olen saanut kosketuksen johonkin korkeampaan. Yleisesti minun katsotaan olevan uskovainen sanan varsinaisessa merkityksessä, koska hyvin mielelläni piipahdan kirkkoon hiljentymään omien ajatusteni kanssa.
Ystäväpiiriini kuuluu uskovaisia, ateisteja, alkoholisteja, älykkäitä ja vähemmän älykkäitä ihmisiä. En halua hurskastella, mutta he kaikki ovat tärkeitä minulle, kunnioitan heitä ihmisinä.
En koskaan saarnaa alkoholisti ystävilleni, mutta keskustelemme hyvin paljon myös alkoholismista ja olen kertonut heille kuinka paljon jään heitä kaipaamaan kun he juovat itsensä hengiltä.
Tuohon kysymykseesi, voiko ateisti olla hyvä ihminen, en pysty vastata, koska en oikein ymmärrä tuota "hyvä ihminen" käsitettä, etkä sitä minulta kysynytkään.
Syvällisimmät keskustelut olen käynyt ateistien kanssa, usein heillä on hyvin voimakas itsetunto ja he uskaltavat keskustella myös uskovaisten ihmisten kanssa pelkäämättä että heitä yritetään "käännyttää".
0Äänestä
epäselvästi
Pirre* kirjoitti:
toisen ihmisen arvot eivät ole lähelläkään esim. Sinun elämän arvojesi kanssa - pystytkö silti kunnioittamaan hänen, esim. vaikka ateistisia arvojaan?
Voikokaanko ateisti mielestäsi olla hyvä ihminen?
Kuinka itseensä uskominen voi liittyä Jumalaan uskomiseen, tai toisinpäin - en oikein ymmärtänyt?
, jumalaan ja itseensä uskominen voi liittyä silloin yhteen jos uskoo jumalaan tai johonkin muuhun " korkeimpaan voimaan" . Ateisti on mielestäni ihmisenä yhtä arvokas kuin kuka muu tahansa. En ole mielestäni oikeutettu tuomitsemaan ketään ainakaan uskonsa perusteella. Ei ihmiseen uskominen ja luottaminen ole siitä kiinni mihin se toinen henkilö uskoo. Jokainen tulee uskollaan autuaaksi. Ateisti voi olla vielä " parempi" ihmisenä kuin ns. uskovainen.
0Äänestä
salakaataja
se Usko on.
0Äänestä
ursula
het ottaa kii.Sano Uskol hyvät nimpäivät miultakii
0Äänestä
Ihanainen
Usko antaa voimaa vaikeissa asioissa, iloa ja kiitollisuutta elämän lahjoista riemunhetkinä.
0Äänestä
kauniin (Kirka)
Uskon ihmiseen, uskon rakkauteen, joka kanssas kestää kauemmin kuin huomiseen...
0Äänestä
rosali2
Olen juuri lukemassa tuota Kylliäisen armosta kertovaa kirjaa siinä valotetaan taustaa miten on päädytty tämän päivän kristinuskon ....sanoisinko ytimeen voimmeko teoillamme vaikuttaa saadaksemme armon vai onko se jo ennalta määrätty ja sekin vielä eroteltu millainen se joukko joka on ennalta määrätty saamaan armon armo...kuvaa hyväksymistä, että kelpaamme sellaisena kuin olemme siis ilman armoa ei olisi uskoa ja ilman uskoa ei olisi moraalia sääntöjä/lakeja
Kylliäinen kyllä puhuu tästä armosta, mutta en oikein vieläkään ymmärtänyt, että mihin ja miksi sitä tarvitsisin ellen usko kuoleman jälkeiseen elämään ( en ole lukenut kirjaa vielä loppuun saakka)
usko merkitsee minulle....etsimistä ja haastetta oppia tulkitsemaan Raamatun kertomuksia,...
0Äänestä
rosali2
olen kasvanut ympäristössä ja aikana, jolloin usko ja uskovaisuus oli ehdottomuutta joko olet tai et joka on myös juurtunut "sieluuni" rippikoulussa en siis voi olla "tapa uskovainen" ja siten en ehkä osaa enkä voi, koskaan leimautua mihinkään uskonnollisiin "lahkoihin" tms minun on pärjättävä "omillani"
0Äänestä
multiNikkix
...armosta on, että sitä ei voi ansaita teoilla eikä sanoilla. Se on olemassa meille kaikille, jos uskomme sen. Vaikka kuinka yrittäisimme ostaa sitä teoillamme, mutta sydän ei olisi mukana, niin olisimme vain fariseuksia. Virressä 386:2 sanotaan: "Salattu armopäätös meitä ohjaa. Sen avaruutta, laupeuden pohjaa me emme koskaan pysty mittaamaan..."
0Äänestä
Loistava.polku
....oppia uskomaan, että Elämä kantaa.
0Äänestä
Pirre*
ei varsinaisesti mitään.. - ahdasmielisyyttä korkeintaan..
Mutta ilman esim. tulevaisuuden uskoa ihminen ei voi elää, ja en suinkaan tarkoita mitään henkilökohtaisia suuria ja ihmeellisiä odotuksia tulevaisuudelta.
Uskoa siihen että kulloinenkin eteen tuleva ongelma, maaimanlaajuinenkin tuo tullessaan myös ongelmanratkaisun...siinä minun uskoni...
Paljonhan minä uskon...
0Äänestä
uskossa
Suomalaista – ja länsimaista – yhteiskuntaa uskonnollisesta elämänpiiristä tarkasteleva voi kuitenkin havaita, ettei ihmisten ymmärrys siitä, mitä uskonto on, ole koskaan ollut niin alhaisella tasolla kuin nykyisin. Yhteiskunnassa hyvin laajalle levinnyt kyvyttömyys ymmärtää uskontoa saattaa johtaa jopa kokonaisten kulttuurien välisiin konflikteihin, sillä länsimainen yhteiskunta on lakannut ymmärtämästä uskonnon maailmaa.
0Äänestä
on iät ja ajat
uskossa kirjoitti:
Suomalaista – ja länsimaista – yhteiskuntaa uskonnollisesta elämänpiiristä tarkasteleva voi kuitenkin havaita, ettei ihmisten ymmärrys siitä, mitä uskonto on, ole koskaan ollut niin alhaisella tasolla kuin nykyisin. Yhteiskunnassa hyvin laajalle levinnyt kyvyttömyys ymmärtää uskontoa saattaa johtaa jopa kokonaisten kulttuurien välisiin konflikteihin, sillä länsimainen yhteiskunta on lakannut ymmärtämästä uskonnon maailmaa.
sodittu toisia kansakuntia vastaan ja tavoiteltu omaa etu. Ei se ole mikään nykypäivän ilmiö.
0Äänestä
Odotusta
Pääsiäinen on kirkkovuoden suurin juhla. Siihen perustuu koko kirkon olemassaolo ja sen opetus. ”Jos Kristus ei ole noussut kuolleista, turha on silloin meidän saarnamme, turha myös teidän uskonne”, sanoo apostoli Paavali. Ymmärsin viestisi monimielisyyden, siksi onnittelen 30.3. johdosta Uskoa.
0Äänestä
kysymys O-O:lle
Olet hyväntuulinen, optimistinen, positiivisesti elämään ja ihmisiin suhtautuva, pilke silmäkulmassa provosoiviakin ajatuksia ilmaan heittävä, innokas keskustelija. En kuitenkaan koskaan tarkoituksella ilkeä tai pahantahtoinen, enkä katsele toisia alaspäin - paitsi useinkin fyysisesti pituuteni vuoksi. Kuinka pitkä olet, minä olen vasta 194 cm.
Taidat tuntea minut hyvin, kun osasit noin kauniisti sanoa. (Katsotaanpa, kuinka moni lukee ja provosoituu.)
14 ja 1/2 senttiä lyhyempi kuin sinä viimeisimmän mittauksen mukaan. Miksi kysyit?
0Äänestä
tätä palstaa ja minua on
sa4ru5 kirjoitti:
Taidat tuntea minut hyvin, kun osasit noin kauniisti sanoa. (Katsotaanpa, kuinka moni lukee ja provosoituu.)
14 ja 1/2 senttiä lyhyempi kuin sinä viimeisimmän mittauksen mukaan. Miksi kysyit?
"puhutellut" samankaltainen viiteryhmä, kiinnostavien asioiden samankaltaisuus. älykkyyden verhoama myyttisyys.
0Äänestä
myyttisyys
tätä palstaa ja minua on kirjoitti:
"puhutellut" samankaltainen viiteryhmä, kiinnostavien asioiden samankaltaisuus. älykkyyden verhoama myyttisyys.
oli kirjoitusvirhe.
0Äänestä
Anonyymi
myyttisyys kirjoitti:
oli kirjoitusvirhe.
Teologian opiskelu oli suuri muutos elämässsä, uusi ovi avautui. Kaikki entinen missä olin eksyksissä jäi taakse. Ortodokseilla on paljon annettavaa ev.luterilaisille.
Tärkein tapahtuma oli ripittäytyminen läheiselleni.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teologian opiskelu oli suuri muutos elämässsä, uusi ovi avautui. Kaikki entinen missä olin eksyksissä jäi taakse. Ortodokseilla on paljon annettavaa ev.luterilaisille.
Tärkein tapahtuma oli ripittäytyminen läheiselleni.
Usko on minulle tärkeä asia lapsuudesta alkaen, äitini ja isäni olivat uskovia ev.lut.- seurakunnan jäseniä. Sain kasvaa hyvässä kodissa toiseksi nuorimpana lapsena, kaikki oli hyvin elämässäni, sillä myöskin työn tekemiseen ohjattiin. Kavereita oli, ja heistä tykkäsin. Koulusta pidin. Usko on merkinnyt minulle alkuperäni tuntemista, turvaa, Luojan rakkautta ja armoa. Tänä päivänä koen uskon edelleen samoin, lapseni ja lasteni lapset ovat turvassa. Tiede ei ole uskoani horjuttanut, vaikka opiskeluaikoinani tunsin myöskin niitä, jotka eivät uskoneet mihinkään. En käännyttänyt, sillä mieheni veljen "uskovaisuuden" pahuus oli pelottanut miestänikin , ja kyllä meitä molempia. Varmaan kukaan ei ole uskovaiseksi hänen puheillaan tullut.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko on minulle tärkeä asia lapsuudesta alkaen, äitini ja isäni olivat uskovia ev.lut.- seurakunnan jäseniä. Sain kasvaa hyvässä kodissa toiseksi nuorimpana lapsena, kaikki oli hyvin elämässäni, sillä myöskin työn tekemiseen ohjattiin. Kavereita oli, ja heistä tykkäsin. Koulusta pidin. Usko on merkinnyt minulle alkuperäni tuntemista, turvaa, Luojan rakkautta ja armoa. Tänä päivänä koen uskon edelleen samoin, lapseni ja lasteni lapset ovat turvassa. Tiede ei ole uskoani horjuttanut, vaikka opiskeluaikoinani tunsin myöskin niitä, jotka eivät uskoneet mihinkään. En käännyttänyt, sillä mieheni veljen "uskovaisuuden" pahuus oli pelottanut miestänikin , ja kyllä meitä molempia. Varmaan kukaan ei ole uskovaiseksi hänen puheillaan tullut.
Teologia merkitsee paljon, usko on tietysti jokaisen oma asia.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teologia merkitsee paljon, usko on tietysti jokaisen oma asia.
Pitäisi huomata se, että puheillaan voi pelottaa pois seurakunnasta muita. Se on Raamatun lähetyskäskyn VASTAISTA toimintaa.
Ne kauheat "viidesläiset" eivät kyllä seurakuntaan kuuluneetkaan.
Nyt sekin mies on jo elämänsä loppuun joutunut, poissa. keskuudestamme.
0Äänestä
Anonyymi
Luottamista. - Nm. Yksinkertaisesti
0Äänestä
Anonyymi
Luottamista, uskoa Luojan johdatukseen ja armoon. sitä merkitsee usko minulle.
0Äänestä
Anonyymi
Uskomuksia on monenlaista. Yleensä sanotaankin, että "kukin tulkoon hurskaaksi omassa uskossaan". Mutta se on vain ihmisten oma sananparsi.
Raamatun ilmoituksen mukaan Jumala on laatinut ihmiskunnalle vain yhden pelastustien. Se, joka uskoo raamatun evankeliumin eli Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön ja on saanut syntinsä häneltä anteeksi, pelastuu. Se on uskoa, jolla on iankaikkista väliä.
0Äänestä
Anonyymi
"Usko on minulle tärkeä asia lapsuudesta alkaen, äitini ja isäni olivat uskovia ev.lut.- seurakunnan jäseniä. Sain kasvaa hyvässä kodissa toiseksi nuorimpana lapsena, kaikki oli hyvin elämässäni, sillä myöskin työn tekemiseen ohjattiin. Kavereita oli, ja heistä tykkäsin. Koulusta pidin. Usko on merkinnyt minulle alkuperäni tuntemista, turvaa, Luojan rakkautta ja armoa. Tänä päivänä koen uskon edelleen samoin, lapseni ja lasteni lapset ovat turvassa. Tiede ei ole uskoani horjuttanut, vaikka opiskeluaikoinani tunsin myöskin niitä, jotka eivät uskoneet mihinkään. En käännyttänyt, sillä mieheni veljen "uskovaisuuden" pahuus oli pelottanut miestänikin , ja kyllä meitä molempia. Varmaan kukaan ei ole uskovaiseksi hänen puheillaan tullut."
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Usko on minulle tärkeä asia lapsuudesta alkaen, äitini ja isäni olivat uskovia ev.lut.- seurakunnan jäseniä. Sain kasvaa hyvässä kodissa toiseksi nuorimpana lapsena, kaikki oli hyvin elämässäni, sillä myöskin työn tekemiseen ohjattiin. Kavereita oli, ja heistä tykkäsin. Koulusta pidin. Usko on merkinnyt minulle alkuperäni tuntemista, turvaa, Luojan rakkautta ja armoa. Tänä päivänä koen uskon edelleen samoin, lapseni ja lasteni lapset ovat turvassa. Tiede ei ole uskoani horjuttanut, vaikka opiskeluaikoinani tunsin myöskin niitä, jotka eivät uskoneet mihinkään. En käännyttänyt, sillä mieheni veljen "uskovaisuuden" pahuus oli pelottanut miestänikin , ja kyllä meitä molempia. Varmaan kukaan ei ole uskovaiseksi hänen puheillaan tullut."
Luottamista, uskoa Luojan johdatukseen ja armoon. sitä merkitsee usko minulle.
Eräänlainen kaiken perusta.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottamista, uskoa Luojan johdatukseen ja armoon. sitä merkitsee usko minulle.
Eräänlainen kaiken perusta.
Samaa mieltä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Usko on minulle tärkeä asia lapsuudesta alkaen, äitini ja isäni olivat uskovia ev.lut.- seurakunnan jäseniä. Sain kasvaa hyvässä kodissa toiseksi nuorimpana lapsena, kaikki oli hyvin elämässäni, sillä myöskin työn tekemiseen ohjattiin. Kavereita oli, ja heistä tykkäsin. Koulusta pidin. Usko on merkinnyt minulle alkuperäni tuntemista, turvaa, Luojan rakkautta ja armoa. Tänä päivänä koen uskon edelleen samoin, lapseni ja lasteni lapset ovat turvassa. Tiede ei ole uskoani horjuttanut, vaikka opiskeluaikoinani tunsin myöskin niitä, jotka eivät uskoneet mihinkään. En käännyttänyt, sillä mieheni veljen "uskovaisuuden" pahuus oli pelottanut miestänikin , ja kyllä meitä molempia. Varmaan kukaan ei ole uskovaiseksi hänen puheillaan tullut."
>> Varmaan kukaan ei ole uskovaiseksi hänen puheillaan tullut <<
Raamatusta tiedämme, että uskovaiseksi tullaan Jumalan sanan ja Pyhän Hengen vaikutuksesta. Uskovat ainoastaan kertovat evankeliumia, joko hyvin tai huonosti. Mutta Jumala itse on se, joka vaikuttaa ihmisessä uskoa, antaa voiman tulla Jumalan lapseksi eli uudestisynnyttää ja pelastaa. Hän myös pitää uskovan uskossa.
0Äänestä
Anonyymi00033
Jumala vetää puoleensa kärsimysten kautta. Mitä on Suomella edessäpäin.
0Äänestä
Anonyymi00034
Natsi-Saksan keskitysleirissä selviytyivät parhaiten ne, joilla oli uskonto tukena.
0Äänestä
Anonyymi00035
Uskon, että elämä kehittyi ns. toisessa aallossa. Sitten kun Luonto kehitti jakautumiskelpoisen solun alku maapallolle. Sama sapluuna toimii kai muillakin planeetoilla, jotka sijaitsevat ns. elämänvyöhykkeillä.
Emme ole Linnunradallakaan ainoat kengänkuluttajat?
0Äänestä
Anonyymi00036
Ei merkitse mitään.
0Äänestä
Anonyymi00037
Oletko varma, että olet tutkinut tarpeeksi? Itseäsi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
uskoa itseen ja toisiin ihmisiin. Uskoa tulevaisuuteen ja kuoleman jälkeiseen elämään.
keskustelua, niin kysyn kuinka uskosi auttaa tai vaikuttaa uskomisessa "itseesi ja toisiin ihmisiin", niinkuin sanoit? Onko kysymys sokeasta luottamuksesta, vai mistä?
on perusta sille että voi uskoa myös kanssaihmisiin. Kun on itsellään perusarvot joiden mukaan elää ja joita kunnioittaa saavuttaa " jonkinlaisen" itsekunnioituksen ja uskon omaan elämäänsä. Lyhyesti sanottuna itsensä kunnioittamisen. Jos ei usko itseensä ei pysty uskomaan muihinkaan ihmisiin. Ihmisiin uskominen ei ole sokeaa luottamista siihen mitä muut sanovat tai tekevät, se on uskomista siihen että toinen ihminen elää omaa elämäänsä omien arvojensa mukaan joita voi kunnioittaa ja uskoa niihin siten että ne ovat juuri kyseiselle ihmiselle arvokkaita.
toisen ihmisen arvot eivät ole lähelläkään esim. Sinun elämän arvojesi kanssa - pystytkö silti kunnioittamaan hänen, esim. vaikka ateistisia arvojaan?
Voikokaanko ateisti mielestäsi olla hyvä ihminen?
Kuinka itseensä uskominen voi liittyä Jumalaan uskomiseen, tai toisinpäin - en oikein ymmärtänyt?
Ei ansaitakseen toisen ihmisen kunnioituksen tarvitse omata samoja arvoja kuin itsellä on.
Itse olen "uskovainen", sen vuoksi sitaateissa koska en usko varsinaisesti Jumalaan, vaan uskon kokonaisvaltaisesti siihen että kunnioittamalla lakeja, yleisiä moraalikäsitteitä, toisia ihmisiä, luontoa ja elämää yleensä, olen saanut kosketuksen johonkin korkeampaan.
Yleisesti minun katsotaan olevan uskovainen sanan varsinaisessa merkityksessä, koska hyvin mielelläni piipahdan kirkkoon hiljentymään omien ajatusteni kanssa.
Ystäväpiiriini kuuluu uskovaisia, ateisteja, alkoholisteja, älykkäitä ja vähemmän älykkäitä ihmisiä. En halua hurskastella, mutta he kaikki ovat tärkeitä minulle, kunnioitan heitä ihmisinä.
En koskaan saarnaa alkoholisti ystävilleni, mutta keskustelemme hyvin paljon myös alkoholismista ja olen kertonut heille kuinka paljon jään heitä kaipaamaan kun he juovat itsensä hengiltä.
Tuohon kysymykseesi, voiko ateisti olla hyvä ihminen, en pysty vastata, koska en oikein ymmärrä tuota "hyvä ihminen" käsitettä, etkä sitä minulta kysynytkään.
Syvällisimmät keskustelut olen käynyt ateistien kanssa, usein heillä on hyvin voimakas itsetunto ja he uskaltavat keskustella myös uskovaisten ihmisten kanssa pelkäämättä että heitä yritetään "käännyttää".
, jumalaan ja itseensä uskominen voi liittyä silloin yhteen jos uskoo jumalaan tai johonkin muuhun " korkeimpaan voimaan" . Ateisti on mielestäni ihmisenä yhtä arvokas kuin kuka muu tahansa. En ole mielestäni oikeutettu tuomitsemaan ketään ainakaan uskonsa perusteella. Ei ihmiseen uskominen ja luottaminen ole siitä kiinni mihin se toinen henkilö uskoo. Jokainen tulee uskollaan autuaaksi. Ateisti voi olla vielä " parempi" ihmisenä kuin ns. uskovainen.
se Usko on.
het ottaa kii.Sano Uskol hyvät nimpäivät miultakii
Usko antaa voimaa vaikeissa asioissa, iloa ja kiitollisuutta elämän lahjoista riemunhetkinä.
Uskon ihmiseen, uskon rakkauteen,
joka kanssas kestää kauemmin
kuin huomiseen...
Olen juuri lukemassa tuota Kylliäisen armosta kertovaa kirjaa
siinä valotetaan taustaa miten on päädytty tämän päivän kristinuskon ....sanoisinko ytimeen
voimmeko teoillamme vaikuttaa saadaksemme armon
vai onko se jo ennalta määrätty
ja sekin vielä eroteltu millainen se joukko joka on ennalta määrätty saamaan armon
armo...kuvaa hyväksymistä, että kelpaamme sellaisena kuin olemme
siis ilman armoa ei olisi uskoa
ja ilman uskoa ei olisi moraalia
sääntöjä/lakeja
Kylliäinen kyllä puhuu tästä armosta, mutta
en oikein vieläkään ymmärtänyt, että mihin ja miksi sitä tarvitsisin
ellen usko kuoleman jälkeiseen elämään ( en ole lukenut kirjaa vielä loppuun saakka)
usko merkitsee minulle....etsimistä
ja haastetta oppia tulkitsemaan Raamatun kertomuksia,...
olen kasvanut ympäristössä ja aikana, jolloin usko ja uskovaisuus oli ehdottomuutta
joko olet tai et
joka on myös juurtunut "sieluuni" rippikoulussa
en siis voi olla "tapa uskovainen"
ja siten en ehkä osaa enkä voi, koskaan leimautua mihinkään uskonnollisiin "lahkoihin" tms
minun on pärjättävä "omillani"
...armosta on, että sitä ei voi ansaita teoilla eikä sanoilla. Se on olemassa meille kaikille, jos uskomme sen. Vaikka kuinka yrittäisimme ostaa sitä teoillamme, mutta sydän ei olisi mukana, niin olisimme vain fariseuksia. Virressä 386:2 sanotaan:
"Salattu armopäätös meitä ohjaa.
Sen avaruutta, laupeuden pohjaa
me emme koskaan pysty mittaamaan..."
....oppia uskomaan, että Elämä kantaa.
ei varsinaisesti mitään.. - ahdasmielisyyttä korkeintaan..
Mutta ilman esim. tulevaisuuden uskoa ihminen ei voi elää, ja en suinkaan tarkoita mitään henkilökohtaisia suuria ja ihmeellisiä odotuksia tulevaisuudelta.
Uskoa siihen että kulloinenkin eteen tuleva ongelma, maaimanlaajuinenkin tuo tullessaan myös ongelmanratkaisun...siinä minun uskoni...
Paljonhan minä uskon...
Suomalaista – ja länsimaista – yhteiskuntaa uskonnollisesta elämänpiiristä tarkasteleva voi kuitenkin havaita, ettei ihmisten ymmärrys siitä, mitä uskonto on, ole koskaan ollut niin alhaisella tasolla kuin nykyisin. Yhteiskunnassa hyvin laajalle levinnyt kyvyttömyys ymmärtää uskontoa saattaa johtaa jopa kokonaisten kulttuurien välisiin konflikteihin, sillä länsimainen yhteiskunta on lakannut ymmärtämästä uskonnon maailmaa.
sodittu toisia kansakuntia vastaan ja tavoiteltu omaa etu. Ei se ole mikään nykypäivän ilmiö.
Pääsiäinen on kirkkovuoden suurin juhla. Siihen perustuu koko kirkon olemassaolo ja sen opetus. ”Jos Kristus ei ole noussut kuolleista, turha on silloin meidän saarnamme, turha myös teidän uskonne”, sanoo apostoli Paavali. Ymmärsin viestisi monimielisyyden, siksi onnittelen 30.3. johdosta Uskoa.
Olet hyväntuulinen, optimistinen, positiivisesti elämään ja ihmisiin suhtautuva, pilke silmäkulmassa provosoiviakin ajatuksia ilmaan heittävä, innokas keskustelija.
En kuitenkaan koskaan tarkoituksella ilkeä tai pahantahtoinen, enkä katsele toisia alaspäin - paitsi useinkin fyysisesti pituuteni vuoksi. Kuinka pitkä olet, minä olen vasta 194 cm.
Taidat tuntea minut hyvin, kun osasit noin kauniisti sanoa. (Katsotaanpa, kuinka moni lukee ja provosoituu.)
14 ja 1/2 senttiä lyhyempi kuin sinä viimeisimmän mittauksen mukaan. Miksi kysyit?
"puhutellut" samankaltainen viiteryhmä, kiinnostavien asioiden samankaltaisuus. älykkyyden verhoama myyttisyys.
oli kirjoitusvirhe.
Teologian opiskelu oli suuri muutos elämässsä, uusi ovi avautui. Kaikki entinen missä olin eksyksissä jäi taakse. Ortodokseilla on paljon annettavaa ev.luterilaisille.
Tärkein tapahtuma oli ripittäytyminen läheiselleni.
Usko on minulle tärkeä asia lapsuudesta alkaen, äitini ja isäni olivat uskovia ev.lut.- seurakunnan jäseniä. Sain kasvaa hyvässä kodissa toiseksi nuorimpana lapsena, kaikki oli hyvin elämässäni, sillä myöskin työn tekemiseen ohjattiin. Kavereita oli, ja heistä tykkäsin. Koulusta pidin.
Usko on merkinnyt minulle alkuperäni tuntemista, turvaa, Luojan rakkautta ja armoa.
Tänä päivänä koen uskon edelleen samoin, lapseni ja lasteni lapset ovat turvassa.
Tiede ei ole uskoani horjuttanut, vaikka opiskeluaikoinani tunsin myöskin niitä, jotka eivät uskoneet mihinkään. En käännyttänyt, sillä mieheni veljen "uskovaisuuden" pahuus oli
pelottanut miestänikin , ja kyllä meitä molempia.
Varmaan kukaan ei ole uskovaiseksi hänen puheillaan tullut.
Teologia merkitsee paljon, usko on tietysti jokaisen oma asia.
Pitäisi huomata se, että puheillaan voi pelottaa pois seurakunnasta muita.
Se on Raamatun lähetyskäskyn VASTAISTA toimintaa.
Ne kauheat "viidesläiset" eivät kyllä seurakuntaan kuuluneetkaan.
Nyt sekin mies on jo elämänsä loppuun joutunut, poissa. keskuudestamme.
Luottamista. - Nm. Yksinkertaisesti
Luottamista,
uskoa Luojan johdatukseen ja armoon.
sitä
merkitsee usko minulle.
Uskomuksia on monenlaista. Yleensä sanotaankin, että "kukin tulkoon hurskaaksi omassa uskossaan". Mutta se on vain ihmisten oma sananparsi.
Raamatun ilmoituksen mukaan Jumala on laatinut ihmiskunnalle vain yhden pelastustien. Se, joka uskoo raamatun evankeliumin eli Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön ja on saanut syntinsä häneltä anteeksi, pelastuu. Se on uskoa, jolla on iankaikkista väliä.
"Usko on minulle tärkeä asia lapsuudesta alkaen, äitini ja isäni olivat uskovia ev.lut.- seurakunnan jäseniä. Sain kasvaa hyvässä kodissa toiseksi nuorimpana lapsena, kaikki oli hyvin elämässäni, sillä myöskin työn tekemiseen ohjattiin. Kavereita oli, ja heistä tykkäsin. Koulusta pidin.
Usko on merkinnyt minulle alkuperäni tuntemista, turvaa, Luojan rakkautta ja armoa.
Tänä päivänä koen uskon edelleen samoin, lapseni ja lasteni lapset ovat turvassa.
Tiede ei ole uskoani horjuttanut, vaikka opiskeluaikoinani tunsin myöskin niitä, jotka eivät uskoneet mihinkään. En käännyttänyt, sillä mieheni veljen "uskovaisuuden" pahuus oli
pelottanut miestänikin , ja kyllä meitä molempia.
Varmaan kukaan ei ole uskovaiseksi hänen puheillaan tullut."
Luottamista,
uskoa Luojan johdatukseen ja armoon.
sitä
merkitsee usko minulle.
Eräänlainen kaiken perusta.
Samaa mieltä.
>> Varmaan kukaan ei ole uskovaiseksi hänen puheillaan tullut <<
Raamatusta tiedämme, että uskovaiseksi tullaan Jumalan sanan ja Pyhän Hengen vaikutuksesta. Uskovat ainoastaan kertovat evankeliumia, joko hyvin tai huonosti. Mutta Jumala itse on se, joka vaikuttaa ihmisessä uskoa, antaa voiman tulla Jumalan lapseksi eli uudestisynnyttää ja pelastaa. Hän myös pitää uskovan uskossa.
Jumala vetää puoleensa kärsimysten kautta. Mitä on Suomella edessäpäin.
Natsi-Saksan keskitysleirissä selviytyivät parhaiten ne, joilla oli uskonto tukena.
Uskon, että elämä kehittyi ns. toisessa aallossa. Sitten kun Luonto kehitti jakautumiskelpoisen solun alku maapallolle.
Sama sapluuna toimii kai muillakin planeetoilla, jotka sijaitsevat ns. elämänvyöhykkeillä.
Emme ole Linnunradallakaan ainoat kengänkuluttajat?
Ei merkitse mitään.
Oletko varma, että olet tutkinut tarpeeksi? Itseäsi.