Vanhasen lomat verorahoilla!

Mannertenvälisen nahjuksen Matti Vanhasen lomailut veronmaksajien piikkiin ovat maksaneet reippaasti yli 50,000 euroa (eli siis yli 300,000 mummon markkaa).

Vanhanen kävi luxuslomalla Ateenan olympialaisissa ja valitsi kaikkein kalleimman mahdollisen majoitusvaihtoehdon (tottakai näin käy kun KEPUlainen tietää veronmaksajan olevan maksajana).

Nyt Vanhanen oli samaan luxustapaan Torinossa yhdessä Tanja Karpelan kanssa.

Viime aikoina on paljon keskusteltu Vanhasen moraalittomuudesta näiden tekstiviestien suhteen. Olisi syytä keskustellla myös tästä holtittomasta rahojen käytöstä omiin huvimatkoihin.

Miten kauan isänmaa kestää tätä mannertenvälistä nahjusta?
12496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Se kuuluu asiaan, että maan johdon edustus on kisoissa mukana. Tämä ei ole tämänpäivän keksintö.

Äänestä

Kisoihinhan sitä mennään, mutta ei lomailemaan. Siellä tavataan epävirallisesti muiden valtioiden päämiehiä ja vaihdetaan tietoja siitä, missä asiat etenevät ilman virallisen protokollan kangistavaa vaikutusta, ja rakennetaan valtioiden välisiä suhteita.

Joka sentti on mennyt hyödylliseen tarkoitukseen noissa "lomissa".

Äänestä
  • Eräs kokoomuslainen kansanedustaja kuitenkin esitti omana arvionaan, että Vanhasen matkoihin on käytetty tuplasti rahaa siihen nähden, mikä olisi vastaavissa tapauksissa kohtuullista.

    Vanhasen mukana on ollut näillä reissuilla Ateenassa vaimo, turvamiehiä ja avustajia ja Torinossa sama kööri paitsi eukko. Näiden majoitukset, matkat ja ylläpidon on kustantanut Suomen valtio eli me veronmaksajat. Vanhanen on tietojen mukaan majoittunut erittäin kalliissa hotelleissa. Edustus on toki tärkeää, mutta sen olisi voinut varmaankin tehdä paljon kustannustehokkaammin, jos on uskomme tätä kokoomuskansanedustajaa ja miksemme uskoisi.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Eräs kokoomuslainen kansanedustaja kuitenkin esitti omana arvionaan, että Vanhasen matkoihin on käytetty tuplasti rahaa siihen nähden, mikä olisi vastaavissa tapauksissa kohtuullista.

    Vanhasen mukana on ollut näillä reissuilla Ateenassa vaimo, turvamiehiä ja avustajia ja Torinossa sama kööri paitsi eukko. Näiden majoitukset, matkat ja ylläpidon on kustantanut Suomen valtio eli me veronmaksajat. Vanhanen on tietojen mukaan majoittunut erittäin kalliissa hotelleissa. Edustus on toki tärkeää, mutta sen olisi voinut varmaankin tehdä paljon kustannustehokkaammin, jos on uskomme tätä kokoomuskansanedustajaa ja miksemme uskoisi.

    Kaiken voi aina tehdä halvemmalla.

    Kumma, ettei se onnistu kunnallisten palvelujen tuotannossa.

    Äänestä

  • p...a lomailemassa Vanhanen siellä oli ensin lastensa kanssa ja vielä jatkossa poliittisen seurueensa kanssa.Vaikka olenkin sitoutumaton mutta jotain tolkku sinunkin kirjoittelussa pitäisi olla.Minulle on ihan sama mitä puoluetta edustatte.

    Josku kun näitä lueskelen niin tuntuu kuin todellista ja

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Eräs kokoomuslainen kansanedustaja kuitenkin esitti omana arvionaan, että Vanhasen matkoihin on käytetty tuplasti rahaa siihen nähden, mikä olisi vastaavissa tapauksissa kohtuullista.

    Vanhasen mukana on ollut näillä reissuilla Ateenassa vaimo, turvamiehiä ja avustajia ja Torinossa sama kööri paitsi eukko. Näiden majoitukset, matkat ja ylläpidon on kustantanut Suomen valtio eli me veronmaksajat. Vanhanen on tietojen mukaan majoittunut erittäin kalliissa hotelleissa. Edustus on toki tärkeää, mutta sen olisi voinut varmaankin tehdä paljon kustannustehokkaammin, jos on uskomme tätä kokoomuskansanedustajaa ja miksemme uskoisi.

    Sen siitä saa, kun valtio ei parlamentaarisessa viisaudessaan ole raaskinnut tietenkään hankkia valtiovallan sporttiedustusseurueille kustannuksia säästäviä
    kansainvälistä retkeilymajakortteja, vaikka kyllähän nyt johonkin 80 neliön hotellihuoneistoon mahtuisi suurempikin, muutaman kymmenen ihmisen edustusseurue yöpymään, joka voi olla loppujen lopuksi sitten halvempikin ratkaisu kuin joukkomajoitus muuallle.

    Mutta kukin toki taaplaa tyylillään ja tavalla johon on tottunut.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Eräs kokoomuslainen kansanedustaja kuitenkin esitti omana arvionaan, että Vanhasen matkoihin on käytetty tuplasti rahaa siihen nähden, mikä olisi vastaavissa tapauksissa kohtuullista.

    Vanhasen mukana on ollut näillä reissuilla Ateenassa vaimo, turvamiehiä ja avustajia ja Torinossa sama kööri paitsi eukko. Näiden majoitukset, matkat ja ylläpidon on kustantanut Suomen valtio eli me veronmaksajat. Vanhanen on tietojen mukaan majoittunut erittäin kalliissa hotelleissa. Edustus on toki tärkeää, mutta sen olisi voinut varmaankin tehdä paljon kustannustehokkaammin, jos on uskomme tätä kokoomuskansanedustajaa ja miksemme uskoisi.

    Maksoiko Lipponen omat ja perheensä "lomamatkat"
    ihan itse.

    Äänestä

Luuletko tosiaankin, että Matti Vanhanen valitsi itse, mihin majoittuu? Olympialaisissa on nykyisin hyvin tiukat turvallisuusmääräykset, mukaan lukien pääministereiden ja presidenttien asuminen ja liikkuminen. Voidakseen pitää keskitetysti huolta arvovieraidensa turvallisuudesta Kansainvälinen Olympiakomitea oli vuokrannut loistoristeilijän arvovieraidensa käyttöön.

Joku Känän mieluinen pääministeri tai presidentti voi yrittää saada erikoisluvan viettää yönsä yhteisen laivan tai hotellin sijasta soutuveneen alla, mutta joutuu maksamaan tästä erikoispalvelusta turvallisuuskaarteineen suolaisen hinnan järjestäjälle, ehkä jopa kalliimman kuin käytössä olleesta yhteismajoituksesta.

Vain Känän ja Pekka Kuosmasen kaltainen kateellinen suomalaisjuntti ryhtyy valittamaan edustuskulujen kaltaisista pikkumenoista, kun ymmärrys isompiin lukuihin ei yllä.

Äänestä
  • ....siinä kadehdittavassa asemassa maailmalla liikkuessaan, ettei yhdenkään kisa-isännän ja -emännän tarvitse olla huolissaan heidän turvallisuuutensa takia.

    Jonkinlaista huolta herättäisi toki sellainen henkilö, joka yrittäisi kivenkovaan vakuuttaa ja väittää vaikkapa jostakin Halosesta, että hän todella on Suomen presidentti.

    Sellainen henkilö ehkä joutuisi jotenkin epäilyttävään asemaan tahtomattaan.

    Äänestä

viestini,jota en ollut koskaan ennen lähettänyt,eikö saa kirjoittaa mielipidettään.Törkeät viestit näköjään poistetaan.Olisin vastannut kyseiseen viestiin.Keskustalainen kun olet ei saa vastata muut.

Äänestä

Känä teräsi on tylsynyt. Ette sitten parempaa päivän avausta keksineet ;-)

Äänestä

Känä miettii Mattia aina selvinpäin ollessaan. Kännissä Känä vain känää olutta.

Milloin lähdetään taas känäämään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Mannertenvälisen nahjuksen Matti Vanhasen lomailut veronmaksajien piikkiin ovat maksaneet reippaasti yli 50,000 euroa (eli siis yli 300,000 mummon markkaa).

Vanhanen kävi luxuslomalla Ateenan olympialaisissa ja valitsi kaikkein kalleimman mahdollisen majoitusvaihtoehdon (tottakai näin käy kun KEPUlainen tietää veronmaksajan olevan maksajana).

Nyt Vanhanen oli samaan luxustapaan Torinossa yhdessä Tanja Karpelan kanssa.

Viime aikoina on paljon keskusteltu Vanhasen moraalittomuudesta näiden tekstiviestien suhteen. Olisi syytä keskustellla myös tästä holtittomasta rahojen käytöstä omiin huvimatkoihin.

Miten kauan isänmaa kestää tätä mannertenvälistä nahjusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu