Terve! Olen jo noin 10 vuotta harrastanut vedonlyöntiä mutta en ole koskaan tullut miettineeksi seuraavaa:
Sinulla on 150 euron pelikassa.
Olet esim. laittanut päivällä 5 kohteen pitkävedon panoksella 10e ja kerroin on 30. No kaikki neljä ensimmäistä on oikein ja viimeinen kohde enää jäljellä. Siihen kohteeseen olet laittanut merkin 1 ja kuvitteelliset kertoimet siinä ovat 1) 1.5 X) 4 2) 3...Mutta et ole aivan varma voitostasi ja haluaisit hieman avittaa onnetarta. Laitat siihen kohteeseen lopun pelikassan, sinkkuna ristille 60e panoksen = voitto 240e. Sitten kakkoselle 80e panoksen = voitto 240e.
Eli jokatapauksessa voittaisit vähintään 240-150= 90 euroa ja parhaimmassa tapauksessa 300-150= 150euroa. Tuleeko kyseisen toiminnan harjoittamisesta minkäänlaisia sanktioita, esim. voittoja ei makseta tai muuta? Eikai siinä ny mitää pahaa oo jos vähä varmistaa :)
Sinulla on 150 euron pelikassa.
Olet esim. laittanut päivällä 5 kohteen pitkävedon panoksella 10e ja kerroin on 30. No kaikki neljä ensimmäistä on oikein ja viimeinen kohde enää jäljellä. Siihen kohteeseen olet laittanut merkin 1 ja kuvitteelliset kertoimet siinä ovat 1) 1.5 X) 4 2) 3...Mutta et ole aivan varma voitostasi ja haluaisit hieman avittaa onnetarta. Laitat siihen kohteeseen lopun pelikassan, sinkkuna ristille 60e panoksen = voitto 240e. Sitten kakkoselle 80e panoksen = voitto 240e.
Eli jokatapauksessa voittaisit vähintään 240-150= 90 euroa ja parhaimmassa tapauksessa 300-150= 150euroa. Tuleeko kyseisen toiminnan harjoittamisesta minkäänlaisia sanktioita, esim. voittoja ei makseta tai muuta? Eikai siinä ny mitää pahaa oo jos vähä varmistaa :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
tule mitään sanktioita. Itse en kyllä lähtisi varmistelemaan tuossa tapauksessa, sillä 1,5 kertoiminenhan on lähes sama kuin toteutunut. En siis heittäisi 140 egee veikalle.
kertoimilla 1,50 toteutuu kotivoitto reilusti alle puolessa otteluissa.
Eli miten niin sama, kuin toteutunut??
Sre on tietysti totta, ettei varmisteluista mitää sanktioita tule; saat ihan vapaasti pelata esim. singlekohteesta kaikkia vaihtoehtoja, jos toteutunut kerroin on yli 3, voitat kokonaisuutena ottaen, jos pienempi, niin häviät, mutta osuma on toki varmistettu.
Ei se nyt mitenkään reilusti alle puolet ole, mutta jotakuinkin 50 %:n paikkeilla kyllä.
0,88/1,5=58,7% Et silleen..
Viiden kohteen pelaaminen on jo itsessään riski, joka ei yleensä kannata, yleensä suositellaan mahdollisimman vähien kohteiden pelaamista. Jo tässä mielessä viimeisen kohteen varmisteleminen on turhaa, lappua täytettäessä pitäisi henkisesti varautua tilanteeseen, että neljä ensimmäistä kohdetta voi mennä oikein ja sitten jännittääkin niin pirusti.
On kuitenkin ehdottomasti huomattava, että mainitsemasi tilanne ei ole teoreettisesti mahdollinen, kaikkien merkkien kerroin ei mitenkään voi olla 3 tai enemmän. En tiedä eri vedonvälittäjien palautusprosentteja, mutta esim. palautusprosentilla 80 maksimi olisi 2,40 kaikille merkeille, eli tuolloin yksittäisen kohteen kaikkia merkkejä pelaamalla saisi rahoistaan 80% takaisin. Jos palautusprosentti olisi 100, yhden kohteen kaikkien merkkien kerroin voisi olla 3, ja silloin pelaaja saisi takuuvarmasti omansa takaisin, mutta ei voisi voittaa senttiäkään (kullekin merkille esim. 10 €, eli yhteensä 30 €, voitto 30 €). Minkään yhtiön palautusprosentti ei tietenkään ole 100, koska välittäjän täytyy saada voittoa. Vedonlyönnin matemaattiset lainalaisuudet siis estävät sen, että jonkin kohteen umpeenpelaamisella voisi automaattisesti voittaa, muutenhan kaikki pelaisivat aina täysinvaihdelluilla (1X2) ja käärisivät helpot eurot taskuunsa.
Koska kerroin 5 olisi vedonvälittäjän altavastaajalle antama kerroin, tasapeliä ja vierasvoittoa pelaamalla ei paljon rikastuisi. Olisi siis ehdottomasti parasta pitää alkuperäinen veto voimassa, odottaa kotijoukkueelta sitä "yllätysvoittoa" ja ottaa parhaassa tapauksessa voitto vastaan, huonoimmassa tapauksessa 10 euroa turpiin ja painella R-kioskille tai koneen ääreen pelaamaan jotakin yksittäistä kohdetta. :)
Jos jonkin singlekohteen kertoimet olisivat 5, 4 ja 3, tuota kohdetta kannattaisi pelata koko omaisuudellaan, koska huonoimmassakin tapauksessa vierasvoitolla saisi koko omaisuutensa takaisin. Muissa tapauksissa voittaisi, tasapelin sattuessa 4/3-kertaistaisi ja kotivoiton sattuessa 5/3-kertaistaisi omaisuutensa. Aika varma nakki, vai mitä? :)
On todella noloa kirjoittaa samaan ketjuun jo kolmas viesti putkeen, mutta koska luin väärin kotivoitolle annetun kertoimen, puhuin edellisissä viesteissä asioista, joista ei olisi tarvinnut tässä yhteydessä puhua. Naurettava moka, pyydän anteeksi, näköjään sitä sattuu.
Vaikka kotivoiton kerroin on 1,5, olen silti sitä mieltä, että varmistelu ei kannata, se mitä sanoin viidestä kohteesta ja siihen liittyvästä jännityksestä ei riipu kertoimista. Voi tuntua turvalliselta ottaa varma vähintään 90 euron voitto ja se on tietysti täysin sallittua. On kuitenkin mahdollista, että varmistelet ristillä ja kakkosella, panostat niihin yhteensä 140 eurolla ja sitten kotijoukkue voittaa. Jäät voitolle 150 euroa, kun taas varmistelematta olisit jäänyt voitolle 290 euroa, melkein tuplasti sen verran kuin nyt! Jos lähtee pelaamaan viidellä kohteella, peli kannattaa viedä loppuun asti ja antaa mahdollisuus sille isolle voitolle, ei syödä voittoaan lisäpanoksilla, kun peli on vielä kesken. :)
http://www.betbrain.com/viewer/surebet/site/0
jos omistat paljon rahaa ja pelitilejä ympäri maailman,niin tässä yksi tapa tienanta!
kyllä joku ilmeisesti näitä Arbitraasi-vetoja tekee kun sivujakin on pystyssä..
http://www.drpunter.com/tools/arbitrage.php
ja tässä laskin oikeaan panostukseen.
täällä ketään kuka pelaa tolla taktiikalla? Kauanko olet pelannut, kuinka iso kassa ja paljonko olet jo voitolla? Sumplin tossa ite, että 1000€ aloituskassalla alkaisi jo tienaamaan ihan mukavasti..
Baseballia-San Francisco Giants - Houston Astros
jos on tilit betsafella ja centrebetillä niin siitä vaan pelaan ristiin.tuotto huima 8.68%