Leikkiseteli tuli kalliiksi.

Tämmöisestä pikkujutusta piti oikein nostaa syyte ja viedä asia käräjille?? Mies luuli ostoskeskuksen kärrykatoksen lattialta löytämäänsä leikkirahaseteliä aidoksi ja syötti sen tallennusautomaattiin ja sai syytteen väärän rahan käytöstä. Toisaalta mitä ihmeen taloudellista hyötyä miehelle olisi siitä tullut, kun kyseessä oli vain leikkiraha? Tuommoisenko takia piti mennä nyt ihan oikeuteen asti veronmaksajain rahoilla? https://yle.fi/a/74-20253812
20418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jos et ole rahasi oikeellisuudesta täysin varma, niin et voi käyttää sitä. Eikö tässä ole ristiriita, kun eihän väärennettyä rahaa voi tunnistaa ihan helposti. Pitäisi olla asiantuntija, ja erittäin tarkka näkö.

Äänestä
  • Juu, ei niitä tavallinen maallikko välttämättä erota eikä se tee vielä ihmistä rikolliseksi.

    Äänestä

  • Kaupan kassoilla on ne laitteet joilla ne tarkistaa setelit jos maksaa käteisellä tai tallettaa tilille kuten S-kaupoissa. Ei ne niitä suurennuslasilla tiiraile.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kaupan kassoilla on ne laitteet joilla ne tarkistaa setelit jos maksaa käteisellä tai tallettaa tilille kuten S-kaupoissa. Ei ne niitä suurennuslasilla tiiraile.

    Siis ainakin 50€ setelit.

    Äänestä

  • Jokainen tunnistaa väärän rahan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siis ainakin 50€ setelit.

    Ja ainakin 20 EUR setelit.

    Äänestä

Mies kertoi, ettei hän tutkinut seteliä tarkemmin, eikä laittanut silmälaseja päähänsä, joten hän ei voinut olla varma setelin aitoudesta.

Hän oli kuitenkin havainnut, että setelissä oli tekstiä, josta hän ei ilman silmälaseja saanut selvää.

Kyseessä oli niin sanottu elokuvaseteli. Setelissä luki englanniksi, ettei se ole aito, ja se on tarkoitettu lavasteeksi.

Kyllä näitä Toopeja riittää!
👋👀🤣

1Äänestä
  • Lain mukaan riittää, kun käyttää väärennettyä rahaa.

    Äänestä

  • Kyllä näitä Toopeja riittää!
    👋👀🤣

    Joku poliisin RUNKKARI käyttänäyt aikaan tähänkin

    Kyllä näitä Toopeja riittää!
    👋👀🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lain mukaan riittää, kun käyttää väärennettyä rahaa.

    Kyllä näitä Toopeja riittää!
    👋👀🤣

    Lakituopaa tuokin takia kuompitettu olet oikeassa
    nyt olen humasas voi tyulla kirjotis virheitä
    Kyllä näitä Touppeja riittää!
    👋👀🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä näitä Toopeja riittää!
    👋👀🤣

    Joku poliisin RUNKKARI käyttänäyt aikaan tähänkin

    Kyllä näitä Toopeja riittää!
    👋👀🤣

    Osaakohan tuon kirjoittaja edes RUNKATA? Kyllä noita Toopeja riittää?

    Äänestä

Väärä raha näyttää yleensä oikealta. Oletko koskaan saanut väärää ?????

Äänestä
  • Olen saanut väärän setelin. Laitoin talteen, se on keräilyharvinaisuus. Aito väärennös.

    Äänestä

Juupa juu, noin minäkin olisin sanonut "ei ollut pullonpohjia mukana..en millään nähny mitään..." silti osasi nähdä seteliautomaatin. Jos olisi mennyt läpi, niin seuraavana päivänä äijä olisi nostanut rahan tililtään OIKEANA RAHANA virne naamassa.

Äänestä
  • Osaan ajaa autoa ilman silmälaseja vaikka en näe kauas tarkasti. Ajelee vain muun liikenteen mukana.

    Äänestä

  • Siis ollu kuin demari

    Äänestä

Olis kiva nähdä tuo seteli, että menisikö itselle läpi.

1Äänestä
  • Kenelle vtun "itselle"? Tatkoitit "minulle"!

    Äänestä

"..ihan oikeuteen asti veronmaksajain rahoilla?"
Kyllä - Onhan se pölijää kuormittaa maamme oikeuslaitosta mitättömän viiskymppisen takia, kun aivan hyvin tommosen voisi hoitaa paikallinen poliisi kirjoittamalla rikkeestä sakkolappusen.

Joku veroparatiiseihin miljoonia upottanut rötösherra toisaalla sitten pääsee teoistaan kuin koira veräjästä.

Äänestä

Näinköhän kyseessä oli kokeilu ottaako automaatti rahan vastaan tajuamatta että yksittäinenkin seteli voidaan yhdistää sen tallettajaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämmöisestä pikkujutusta piti oikein nostaa syyte ja viedä asia käräjille?? Mies luuli ostoskeskuksen kärrykatoksen lattialta löytämäänsä leikkirahaseteliä aidoksi ja syötti sen tallennusautomaattiin ja sai syytteen väärän rahan käytöstä. Toisaalta mitä ihmeen taloudellista hyötyä miehelle olisi siitä tullut, kun kyseessä oli vain leikkiraha? Tuommoisenko takia piti mennä nyt ihan oikeuteen asti veronmaksajain rahoilla? https://yle.fi/a/74-20253812

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu