Johtaako puhdas vesi sähköä

Eli johtaako täysin puhdas vesi, mihin ei ole liuenneena ollenkaan suoloja sähköä?
206771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Vaikka suolaa ym. ei olisikaan läsnä, vedessä on aina veden "omia" ioneja, H3O ja OH- (veden autoprotolyysi).

Jos ultrapuhtaan veden sähkönjohtavuus on 1, ionivaihdetun veden on 20 ja vesijohtoveden 2000.

Äänestä
  • kiitos hyvästä vastauksesta

    Äänestä

  • Autoprotolyysi liittyy veden kykyyn toimia sekä happona että emäksenä.

    Se ei kuitenkaan vaikuta veden sähkönjohtokykyyn, sillä tämä reaktio tapahtuu jatkuvasti kumpaankin suuntaan ja ionitila on dynaamisessa tasapainossa molekyylitilan kanssa.

    Äänestä

  • UPDATE_10123377 kirjoitti:

    Autoprotolyysi liittyy veden kykyyn toimia sekä happona että emäksenä.

    Se ei kuitenkaan vaikuta veden sähkönjohtokykyyn, sillä tämä reaktio tapahtuu jatkuvasti kumpaankin suuntaan ja ionitila on dynaamisessa tasapainossa molekyylitilan kanssa.

    "dynaamisessa tasapainossa"

    Eli siellä siis on vakiona kumpiakin ioneja. Ilmeisesti et tiedä mitä dynaaminen tasapaino tarkoittaa. Kuulostaa hienolta, joten sen täytyy tarkoittaa että se todistaa väitteesi oikeaksi, ja merkitsee ettei niitä ioneja olekaan vedessä?

    VÄÄRIN. Kyllä niitä ioneja on, ja kyllä se puhdas vesikin johtaa sähköä, mutta vain vähän koska niitä ionejakin on siellä aika vähän.

    Heh, kannattaisi vaihtaa nimimerkki, kemian tietoutesi ei kovin eliittiä ole. Tosin palstan olet valinnut oikein, besserwissermäistä bullshittiä suoli24:stä löytyy yllin kyllin, pisteet sulle siitä.

    Äänestä

  • Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia

    Äänestä

  • Homonee kirjoitti:

    Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia

    Eikös se tuossa jo selitetty. Puhtaassakin vedessä on ioneja veden autoprotolyysin vuoksi. Toki viestistä on vaikea löytää pointtia, jos ei ole autoprotolyysistä koskaan kuullutkaan.

    Äänestä

  • Homonee kirjoitti:

    Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia

    Tässä sinulle pointteja. . . . .

    Äänestä

  • 9+8 kirjoitti:

    "dynaamisessa tasapainossa"

    Eli siellä siis on vakiona kumpiakin ioneja. Ilmeisesti et tiedä mitä dynaaminen tasapaino tarkoittaa. Kuulostaa hienolta, joten sen täytyy tarkoittaa että se todistaa väitteesi oikeaksi, ja merkitsee ettei niitä ioneja olekaan vedessä?

    VÄÄRIN. Kyllä niitä ioneja on, ja kyllä se puhdas vesikin johtaa sähköä, mutta vain vähän koska niitä ionejakin on siellä aika vähän.

    Heh, kannattaisi vaihtaa nimimerkki, kemian tietoutesi ei kovin eliittiä ole. Tosin palstan olet valinnut oikein, besserwissermäistä bullshittiä suoli24:stä löytyy yllin kyllin, pisteet sulle siitä.

    Kolmas vastine alkuperäiseen kysymykseen ja heti on auottava päätä. Toisessa vastineessa ei ollut mitään ylimielistä tai kaikkitietävää, olkoonkin se vajavainen, toisin kuin omassasi. Se olisi kuitenkin voinut viedä keskustelua eteenpäin. Tällä vastineellasi varmistit sen, että suomi24 keskustelupalsta pysyy sillä alhaisella tasolla, jolle näköjään on tuomittu jäämään. Kovin pitkälle ketjussa ei tarvinnut mennä asian havaitsemiseksi, jälleen kerran.

    Äänestä

saisiko tälle jonkun artikkelin tukemaan tietoa ja mahdollisesti sisä kuinka helposti ionivaihdettu vesi kerää ioneja?

Äänestä

Kyllä tuo on ihan perustavanlaatuista kemian teoriaa, että puhdas vesi ei johda sähköä. Että tuskin siitä on kukaan julkaisua saanut aikaiseksi. Sähkönjohtavuuteen tarvitaan vapaita ioneja tai elektroneja. Puhtaassa vedessä niitä ei ole, joten teoriasssa puhdas vesi on eriste. Tosin tullessaan kosketuksiin toisen aineen kanssa, vesi ei enää ole puhdasta. Ionivaihdettu vesi on sitten asia erikseen. Sen kontaminoitumisesta en osaa niinkään sanoa. Riippuu aivan siitä, miten puhtailla/likaisilla välineillä sitä käsitellään.

Äänestä
  • Dippainsseille ei opeteta autoprotolyysiä?

    Äänestä

  • 6+8 kirjoitti:

    Dippainsseille ei opeteta autoprotolyysiä?

    äh.. humanistit funtsii teoreettisesti. puhdas vesi ei ole sähköä johtava itsessään. pilkkua voi toki aina n.... peace out

    Äänestä

Puhdas vesi kyllä ei johda sähköä. No voidaan liiotella, että jos salama ammutaan tuubin läpi, jossa on puhdasta vettä niin eiköhän se siitä läpi mene, kuten taivaaltakin purkaantuu "hyppysähkönä" maankamaralle.

Jos kuitenkin steriili astia on täytetty puhtaalla vedellä ja tähän upotetaan esim. avoin verkkojännitejohto, niin kyllä sinne käden uskaltaa upottaa.

Hieman suhteellista siis, mutta oikesti puhdas vesi johtaa todella huonosti sähköä.

Äänestä
  • Möttönen, en työntäisi kättä koska käden normaali rasva ja muut epäpuhtaudet voisivat saada kylliksi sähkönjohtavuutta ollakseen ikäviä.

    Äänestä

  • Puhas vesi johtaa kyllä sähköä, mutta eideionisoitu vesi ei.

    Äänestä

  • jokumuufgg kirjoitti:

    Möttönen, en työntäisi kättä koska käden normaali rasva ja muut epäpuhtaudet voisivat saada kylliksi sähkönjohtavuutta ollakseen ikäviä.

    Siinä on ilmeisesti sitä hyppysähköä.

    Äänestä

Kyllähän tuon "keemikon" vastaus oli aivan oikein. Eli täysin puhdaan veden autoprotolyysin seuraksena vedessä olevat oinit toimivat varauksen kuljettajina ja vesi ei ole siten täysin sähköä johtamaton.

"ehdottoman eliitin" mainitsemä dynaaminen tasapainohan johtaa siihen, että veden autoprotolyysi tuotteiden konsentraation on vakio

Äänestä

mitä nämä ihmiset oikein selittävät täällä?

Äänestä
  • Aivan täyttä asiaa. Myös ultrapuhdas vesi johtaa sähköä, tosin huonosti.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


urvelo kirjoitti:

Eli johtaako täysin puhdas vesi, mihin ei ole liuenneena ollenkaan suoloja sähköä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu