Jokela on sika!!

Suomalainen jääkiekkoilu ei kaipaa tommosia pellejä!!
463349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

valitettavasti joudun tuottamaan sinulle pettymyksen sillä jokelan taklaus oli täysin puhdas toisin kuin
ässäfanien nivuset

Äänestä

lisää Nickersoneja ja Forsbackoja? Ässät kerjää koko ajan verta nenästä pelaamalla sikaa. Jos sattuu vähä omaan nenään ni voi voi.

Äänestä
  • että puhdas taklaus??? eihän puhtaasta saa 5 20 min. vai saako???

    Äänestä

  • Korppari kirjoitti:

    että puhdas taklaus??? eihän puhtaasta saa 5 20 min. vai saako???

    tiesitkös että tuomari saattaa olla väärässäkin?

    Äänestä

Puhdas taklaus. Porissa alkaa puntti tutista.

Äänestä
  • taklaus puhdas silloin kun se kohdistuu päähän? Onko se silloin puhdas kun taklataan kyynärpää korkealla?

    Äänestä

  • Hulk kirjoitti:

    taklaus puhdas silloin kun se kohdistuu päähän? Onko se silloin puhdas kun taklataan kyynärpää korkealla?

    kädet eivät olleet ylhäällä

    Äänestä

  • Meinaan minäkin. Täysin puhdas taklaus, alkaa olla talvisodan henkeä. Luulis Tammisenkin jotain tietävän, turha äijä kertakaikkiaan, Jokelalla kädet alhaalla selvästi ja hidastuksia löytyy.

    Äänestä

sm-liiga on muutenkin tuolaista amatöörien puuhastelua. Joo en jaksa kattoo toista erää.

Äänestä

eikös porissa näin sanota

Äänestä
  • Ihan vaan puhdas taklaus, ei varmaan Komarovi tajunnu oottaa taklausta. Mutta minkäs teet.

    Äänestä

  • Joo jokela tuli vaa kyynerpää edel ja ajeli komarovin iha pystyy

    Äänestä

  • Rambodinho kirjoitti:

    Joo jokela tuli vaa kyynerpää edel ja ajeli komarovin iha pystyy

    Taklaus oli puhdas.. olkapää osu suoraan suuhun.. komarovin vika ku ei pidä päätä ylhäällä... tosin jokela tuli tilanteeseen kyllä kohtuuttoman kovaa.

    Äänestä

  • Rambodinho kirjoitti:

    Joo jokela tuli vaa kyynerpää edel ja ajeli komarovin iha pystyy

    ja komarov ei oo ketään ajellu?

    Äänestä

  • artsi. kirjoitti:

    ja komarov ei oo ketään ajellu?

    mutta puhtaasti.

    Äänestä

  • nyt kuitenkin parasta, että ei mitään pahempaa sattunu...

    Äänestä

  • Hulk kirjoitti:

    nyt kuitenkin parasta, että ei mitään pahempaa sattunu...

    tai sanotaan että hulk toivoo

    Äänestä

  • :PP kirjoitti:

    tai sanotaan että hulk toivoo

    eihän Hämeenlinnalaiset tunnetusti olekkaan mitään fiksua porukkaa, joten tuon tyylistä vastausta osasin odottaakkin.

    Äänestä

  • Hulk kirjoitti:

    mutta puhtaasti.

    juu todella

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    Taklaus oli puhdas.. olkapää osu suoraan suuhun.. komarovin vika ku ei pidä päätä ylhäällä... tosin jokela tuli tilanteeseen kyllä kohtuuttoman kovaa.

    Edellisessä pelissä tapahtui samanlainen taklaus, mutta ottajana oli HPK:n pelaaja. Silloin kehuttiin kuinka komea avojään taklaus. Noh silloin oli puolueeton kommentaattorikin. Mutta siis ihan samanlainen taklaus voi olla kehujen aihe tai sitten paheksuttava. Riippuu siitä miten taklauksen vastaanottaja osaa ottaa taklauksia vastaan.

    Äänestä

  • Hulk kirjoitti:

    eihän Hämeenlinnalaiset tunnetusti olekkaan mitään fiksua porukkaa, joten tuon tyylistä vastausta osasin odottaakkin.

    mistä voit päätellä asuinpaikkani, idiootti? voin sanoa että se on espoo, jossa on eniten akateemisesti koulutettuja suomessa..

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    Taklaus oli puhdas.. olkapää osu suoraan suuhun.. komarovin vika ku ei pidä päätä ylhäällä... tosin jokela tuli tilanteeseen kyllä kohtuuttoman kovaa.

    jos kyynerpää tulee suuhu eiks sillo muka kädet
    oo ylhääl

    Äänestä

  • :PP kirjoitti:

    mistä voit päätellä asuinpaikkani, idiootti? voin sanoa että se on espoo, jossa on eniten akateemisesti koulutettuja suomessa..

    sitten syytä vielä jatkaa sitä koulunkäyntiä ja opetella vähän käytöstapoja ja paineensietokykyä. :)

    Äänestä

  • Hulk kirjoitti:

    sitten syytä vielä jatkaa sitä koulunkäyntiä ja opetella vähän käytöstapoja ja paineensietokykyä. :)

    varsin mielenkiintoista. ole hyvä ja lue uudestaan aloitusviestisi. voin jopa kopioida sen sinulle:

    Jokela on sika!!
    Kirjoittanut: Hulk 18.4.2006 klo 19.09

       Suomalainen jääkiekkoilu ei kaipaa tommosia pellejä!!

    kummankohan kuuluisi opetella käytöstapoja ? suosittelen sinulle myös sm-liigan sääntökirjan lukemista, jos hallitset sen jalon taidon.

    Äänestä

  • :PP kirjoitti:

    varsin mielenkiintoista. ole hyvä ja lue uudestaan aloitusviestisi. voin jopa kopioida sen sinulle:

    Jokela on sika!!
    Kirjoittanut: Hulk 18.4.2006 klo 19.09

       Suomalainen jääkiekkoilu ei kaipaa tommosia pellejä!!

    kummankohan kuuluisi opetella käytöstapoja ? suosittelen sinulle myös sm-liigan sääntökirjan lukemista, jos hallitset sen jalon taidon.

    onko Jokela sun serkkupoika, kun totuus teki noin kipeää? :)

    Äänestä

  • Rambodinho kirjoitti:

    jos kyynerpää tulee suuhu eiks sillo muka kädet
    oo ylhääl

    MISSÄ KOHTAA SE OLI OLKAPÄÄ..........

    Äänestä

  • :PP kirjoitti:

    mistä voit päätellä asuinpaikkani, idiootti? voin sanoa että se on espoo, jossa on eniten akateemisesti koulutettuja suomessa..

    kommentoimassa Jääkiekkoo HAH HAH 9.9 vaa sulle perkele

    Äänestä

  • Hulk kirjoitti:

    eihän Hämeenlinnalaiset tunnetusti olekkaan mitään fiksua porukkaa, joten tuon tyylistä vastausta osasin odottaakkin.

    ole vihreitä finnejä takapuolessa hulkkiseni

    Äänestä

  • Rambodinho kirjoitti:

    jos kyynerpää tulee suuhu eiks sillo muka kädet
    oo ylhääl

    se olikin olkapää

    Äänestä

  • Rambodinho kirjoitti:

    jos kyynerpää tulee suuhu eiks sillo muka kädet
    oo ylhääl

    takapuoli

    Äänestä

SIELLÄ PORIN PERSEENREIÄSSÄHÄN AINA MAINOSTETAAN KUN PELAATTE NIIN SAATANAN KOVAA KIEKKOA! NYT KUN SATTU SITTEN OMAAN NILKKAAN CAMAROVIA, NIIN KAIVETAAN NENÄLIINAA ESIIN!

Äänestä
  • Noinhan se asia on. Ihan puhdas taklaus, niin Porilaiset ääliöt rupee itkemään.

    Asia on nimenomaan juuri noin. Porilaiset kehuu kovaa peliään, mutta eivät salli vastaavaa toimintaa heille.

    Porilaiset on *usipäitä!!

    Äänestä

  • asiaa tunteva kirjoitti:

    Noinhan se asia on. Ihan puhdas taklaus, niin Porilaiset ääliöt rupee itkemään.

    Asia on nimenomaan juuri noin. Porilaiset kehuu kovaa peliään, mutta eivät salli vastaavaa toimintaa heille.

    Porilaiset on *usipäitä!!

    PIKKU-MUNIA NE ON! VITUTTAISHAN SE ITTEEKIN JOS EI UIMAHALLIIN SAUNAAN KEHTAIS ILMAN UIMAHOUSUJA MENNÄ VAIKKA SE SELVÄSTI KIELLETÄÄN SUOMEN KIELELLÄ. TOSIN NEHÄN MONGERTAA SITÄ (JAA MÄÄ VAI) PASKAA NIIN PALJON ETTEI SIITÄ SAA ERKKIKÄÄN SELVÄÄ.

    Äänestä

  • HAISI kirjoitti:

    PIKKU-MUNIA NE ON! VITUTTAISHAN SE ITTEEKIN JOS EI UIMAHALLIIN SAUNAAN KEHTAIS ILMAN UIMAHOUSUJA MENNÄ VAIKKA SE SELVÄSTI KIELLETÄÄN SUOMEN KIELELLÄ. TOSIN NEHÄN MONGERTAA SITÄ (JAA MÄÄ VAI) PASKAA NIIN PALJON ETTEI SIITÄ SAA ERKKIKÄÄN SELVÄÄ.

    Ihme asiat ne sinuakin kiinnostaa???? Olet tosi jääkiekon asiantuntija!

    Äänestä


  • HAISI kirjoitti:

    PIKKU-MUNIA NE ON! VITUTTAISHAN SE ITTEEKIN JOS EI UIMAHALLIIN SAUNAAN KEHTAIS ILMAN UIMAHOUSUJA MENNÄ VAIKKA SE SELVÄSTI KIELLETÄÄN SUOMEN KIELELLÄ. TOSIN NEHÄN MONGERTAA SITÄ (JAA MÄÄ VAI) PASKAA NIIN PALJON ETTEI SIITÄ SAA ERKKIKÄÄN SELVÄÄ.

    Puhut vähän, mutta asiaa! Toivottavasti Porin Paskat häviävät!

    Äänestä

  • :PP kirjoitti:

    kaikille teille (varsinkin hulk-oudolle):
    http://img381.imageshack.us/my.php?image=komarovjokela1sl.jpg

    kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa

    Laitappa esille muutama kuva-kuvalta taaksepäin ja samaten kuva-kuvalta eteenpäin...varsinkin eri suunnista.

    Mikäli kuvaaminen ei ole tuttua, niin kyseinen kuvakulma vääristää tilannetta.

    Kuva kertoo, mitä haluat sen kertovan, mutta se ei kerro totuutta tilanteesta.

    Äänestä

Mun mielestä ei pidä Jokelaa syyttää, sillä tollaset jutut vaan kuuluu jääkiekkoon, mikä on kyllä harmittavaa...

Äänestä
  • kuinka korkeella ne saatanan kädet täytyy teidän hpk pellejen mielestä olla että ulos ajetaan?? jos Komarovilta naama aukes ni eikö ne tarpeeks korkealla ollu?

    Äänestä

  • Korppari kirjoitti:

    kuinka korkeella ne saatanan kädet täytyy teidän hpk pellejen mielestä olla että ulos ajetaan?? jos Komarovilta naama aukes ni eikö ne tarpeeks korkealla ollu?

    JOS OLIKIN OLKAPÄÄ??????RUHAHAHA

    Äänestä

  • JULLI kirjoitti:

    JOS OLIKIN OLKAPÄÄ??????RUHAHAHA

    ja jos, mutta kun ei ollu!!

    Äänestä



  • SE... kirjoitti:

    OLKAPÄÄ ON SELVÄSTI KÄDET NOUSEVAT VASTA PELAAJAN KAATUESSA?????????

    TÄYTYY TUNNUSTAA...........

    Äänestä

  • Korppari kirjoitti:

    kuinka korkeella ne saatanan kädet täytyy teidän hpk pellejen mielestä olla että ulos ajetaan?? jos Komarovilta naama aukes ni eikö ne tarpeeks korkealla ollu?

    siinä vaiheessa,kun komarov oli jo aikansa maannut jäällä..ei tuomari viheltänyt heti tilanteen jälkeen.
    ja onko se Laamasen saama niskaan kohdistunut ja aivotärähdyksen aiheuttanut taklaus sit sääntöjen mukainen?ai niin,tuomari ei sitä nähnyt,ni kai se sit oli..

    Äänestä

  • mietippä sitä.. kirjoitti:

    siinä vaiheessa,kun komarov oli jo aikansa maannut jäällä..ei tuomari viheltänyt heti tilanteen jälkeen.
    ja onko se Laamasen saama niskaan kohdistunut ja aivotärähdyksen aiheuttanut taklaus sit sääntöjen mukainen?ai niin,tuomari ei sitä nähnyt,ni kai se sit oli..

    turha itkee jälkeenpäin yhtään....loistavaa kerho, mestaruus kotiin!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hulk kirjoitti:

Suomalainen jääkiekkoilu ei kaipaa tommosia pellejä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu