Miksi niin monet anarkistit tuntuvat väittävän kivenkovaan, että anarkismi = anarkokommunismi? Tosiasiassa kyseessähän on vain yksi anarkismin haaroista. Anarkismihan itsessään tarkoittaa tilannetta ilman varsinaista valtiota/kontrollia. On sitä oikeisto-anarkismia, anarko-kapitalismia ja ties mitä muuta vielä. Termien pölliminen on rumaa, joten puhutaan asioista niitten oikeilla nimillä.
Anarkistit
miksi?
5251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko todella niin vaikea ymmärtää, miksi suomalainen 'anarkismi' hakee mallinsa marxismi-leninismin niin-ikään suomalaisesta versiosta:'taistolaisuudesta' eli 'vähemmistökommunismista'?
Anarkistihan on automaattisesti anti-kommunisti.
Jos esittää jotain muuta, on jotain muuta.
-Me ollaan Paskasakki
Jakke Laakson poikia ollaan
melkein sankareita siis itsekin
-Me ollaan Prinssi ja Nakki
ei minkään turhan; Kollaan ja Raatteen
eikö se mahdu teitin pollaan
-Me ollaan Tallinnanrakki
vaan sankareita oikean aatteen
aivosolut on dokattu nollaan
-Me ollaan Hätäkakki
Isä Jaakko suuttuu.
Laakson Tapsa oli "prekaritaatin" perustaja.
Eiku solisaliratti, siis mäläpälätatti, eiku pre-punakaarti?? Antaa olla.
On helpointa.
Kyllä sanon uskonlahkot on outoja. Paapovat mamuja varsinkin helluntalaiset on mamukahviloita kieliiltoja eväsretkiä ymymymyymym. Mamut tietää mistä saa ilmaista syömistä heti ryntäävät. Ei oleminulle köyhälleantaneet edes tossurahoja olen väärän värinen.
"Anarkistit
Kirjoittanut: miksi? 3.5.2006 klo 14.55
On sitä oikeisto-anarkismia, anarko-kapitalismia ja ties mitä muuta vielä."
Jos kaksi ihmistä asuu tarpeeksi kaukana toisistaan niin kumpikin voi vapaasti hyödyntää ympärillään olevia resursseja ilman intressiristiriitoja. Mutta ennen pitkää intressiristiriita syntyy ja toinen joutuu väistymään. Tämä väistyminen on seurausta valtasuhteesta.
Jos taas vaihto junaillaan kollektiivisesti yhteisten pelisääntöjen mukaan huolehtien molempien eduista on kysymys kommunismista.