Ilmaston lämpenemisestä.

11,9 ja siitä pari päivää eteenpäin, kun usa:n ilmatilassa oli se lentokielto, niin havaintojen mukaan keskilämpötila hyppäsi siellä heti pari astetta normaalia ylemmäs...? Joitain vuosikymmeniä sitten joku israelilainen tiedemies mittasi auringosta maahan saapuvan valon määrää ja nyt myöhemmin joskus 90-luvun lopulla toisti mittauksen ja havaitsi säteilyn heikenneen 15-20%. Tätä ei tiedemiespiireissä ilmeisesti sen suuremmin noteerattu, väitettiin kait mittavirheeksi? Mutta 11.9 jälkeen tehdyt havainnot nostivat vissiin taas kissan pöydälle, sillä sehän tarkoittaa sitä että ainekin jossain määrin ilmakehän pienhiukkaset vähentävät auringon säteilyä maan pinnalle ja näin ollen myös viilentävät ilmastoa sen lisäksi, että samalla aiheuttaa kaikkien tunteman kasvihuoneilmiön. Elikkä tarkoittaako tämä nyt sitä että fossiilisista polttoaineista luopuminen päin vastoin kiihdyttäisi ilmaston lämpenemistä? Onko kukaan muu kuullut yleensäkään yhtään mitään mainitusta teoriasta?? onko ihan huuhaata vai ei? yllättävän vakuuttavia todisteet kyllä ainekin kuulopuheiden perusteella ovat...
2330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ihan totta toi on, Prismassa kerrottiin (luotan Prismaan). Kyseessä on hämärtymisilmiö. Tarkoitta vähän niinkuin sitä, että ihmiskunta on ajanut itsensä täysin umpikujaan näitten saasteiden kanssa. Jos saastutetaan, ei hyvä. Jos ei saastuteta, vielä pahempi.

Äänestä

Olihan siitä joku dokumentti telkkarissa. Kyllä huvitti, koska kitkutellaan sen mukaan siinä ja tässä. Ilman saasteet suojaa meitä liialta lämpenemiseltä, mutta toisaalta ne ei saisi kovin kasvaakaan. Ennenkaikkea tuo lentoliikenne on tärkää, koska sen päästöt heijastavat lämpöä pois. On siinä tietiniiloille pähkimistä, heh,hee. Mitenkä sitä suu pannaan kun Kiina pääsee hyvin vauhtiin? Länsimaat heristelee sormea, ja millä oikeudella? Ei sitä kehitystä kukaan voi estää, eikä sellaiseen löydy moraalista oikeuttakaan. Pitäiskö nyt käydä jysäyttää jontikka sytkyttämään, jotta saisi tuotettua oman osan päästöjä, vai pitäiskö pitää luppopäivä, ettei niitä tulisi? Siinäpä vasta tilannekomiikkaa kerakseen, vai mitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ngc224 kirjoitti:

11,9 ja siitä pari päivää eteenpäin, kun usa:n ilmatilassa oli se lentokielto, niin havaintojen mukaan keskilämpötila hyppäsi siellä heti pari astetta normaalia ylemmäs...? Joitain vuosikymmeniä sitten joku israelilainen tiedemies mittasi auringosta maahan saapuvan valon määrää ja nyt myöhemmin joskus 90-luvun lopulla toisti mittauksen ja havaitsi säteilyn heikenneen 15-20%. Tätä ei tiedemiespiireissä ilmeisesti sen suuremmin noteerattu, väitettiin kait mittavirheeksi? Mutta 11.9 jälkeen tehdyt havainnot nostivat vissiin taas kissan pöydälle, sillä sehän tarkoittaa sitä että ainekin jossain määrin ilmakehän pienhiukkaset vähentävät auringon säteilyä maan pinnalle ja näin ollen myös viilentävät ilmastoa sen lisäksi, että samalla aiheuttaa kaikkien tunteman kasvihuoneilmiön. Elikkä tarkoittaako tämä nyt sitä että fossiilisista polttoaineista luopuminen päin vastoin kiihdyttäisi ilmaston lämpenemistä? Onko kukaan muu kuullut yleensäkään yhtään mitään mainitusta teoriasta?? onko ihan huuhaata vai ei? yllättävän vakuuttavia todisteet kyllä ainekin kuulopuheiden perusteella ovat...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu