Tuttavastani tuli äskettäin kummi pienelle tytölle, ja lahjaksi hän vei 'perinteisen' KUMMIKEHYKSEN. Mutta mutta. Lapsen äidin ystävätär, joka ei ollut kummi, toi samanlaisen KUMMIKEHYKSEN.
Eli siis eikö se ole vähän niinkuin 'kummien oikeus' viedä lapselle ne kummikehykset ja rasiat yms ?? vai mitä mieltä olette tästä ?
Eli siis eikö se ole vähän niinkuin 'kummien oikeus' viedä lapselle ne kummikehykset ja rasiat yms ?? vai mitä mieltä olette tästä ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
"rotinoita vie kaikki ketkä menee kotona käymään vauvaa ekakertaa katsomaan,vieminen on yleensä vaatetta tai lelua lapselle ja leivonnaisia koko perheelle ja kenties kukkia äidille.
Kastepäivänä sitten kummit ostavat kummilahjan,joka on yleensä kehys,rahalipas,hammasrasia,vauvan sormus tms.
Kastetilaisuuteen ei muut tuo lahjoja jollei joku ole ensimmäistä kertaa vauvaa tapaamassa silloin hänkin saattaa tuoda pikkulahjan joka kuitenkin on se vaate tms. eli ei "perinteinen kummilahja"
että ristiäisiin tosiaan kummit tuo ne kummilahjat. jokainen vieras/perhe tuo oman lahjansa myös. se voi olla esim. satukirja, vauvantäkki, vaatteita, vauvan ensimmäinen kirja, lelu, jnejne.
Meillä on yleensä ollut tapana, että kummit tuovat noita kummikehyksiä, -lusikoita,
-sormuksia jne. ja muut ovat sitten tuoneet (jos halunneet) jotain muuta esim. vaatteita, leluja, kirjoja jne... Ei itselleni tulisi edes mieleen ostaa noita kummilahjoja ellen olisi kummina ko.ristiäisissä. Ja kumminna ollessa taas haluan ehdottomasti ostaa jonkin kivan kummilahjan.
Kiitos paljon näistä vastauksista! :) Tämä asia selkisi nyt täysin. Kiitos.
Kyllä kummilahja (kehykset, lusikat ym.) on kummin oikeus, eikä sellaista muut saisi lahjaksi antaa! Johan se lukee nimessäkin KUMMIlahja. Muut vieraat voivat tuoda sitten jotakin muuta, mutta kummilahjat on tarkoitettu kummien annettaviksi!
erityisesti luki että kummijotain, niin sitten on tietysti moka. Ei se kummien kummius kuitenkaan ole jonkun muun tuomista lahjoista kiinni. Iloitkaa lapsesta ja antakaa olla, tuskinpa ystävätär mitään pahaa on tarkoittanut.
Minä en ole kuullutkaan että sormuksia, kehyksiä ym. sanotaan KUMMIlahjoiksi. Olen aina ajatellut, että ne on kastelahjoja, eli niitä voi sitten ihan kuka tahansa tuoda lahjaksi.
Kummilusikka on sitten erikseen ja on sylikummin "oikeus".
Olen syntynyt 70-luvulla eikä minulla ole lusikkaa, vaan kaunis kummilautanen. Miehelläni on kyllä lusikka, mutta ystävilläni taas mm. valokuvakehyksiä. Omalle kummipojalleni ostin autonmutoisen säästölippaan, koska lusikka on mielestäni tylsä.
Juttuhan menee niin, että kaikki kultasepänliikkeestä ostettu kastelahjojen nimellä kulkeva kuuluu perinteisesti kummeille. Ei lusikkaa ole missään sen erityisemmin kastelahjaksi määrätty. Muut ristiäisvieraat voivat lahjoa lasta vaikkapa vaatteilla, leluilla tai kirjoilla.
tai ortodokseilla kaularistin lapselle. En ole koskaan kuullut erityisestä "kummikehyksestä". Eiköhän valokuvakehyksen saa viedä kuka hyvänsä perheen ystävä lapselle. Kummi voi myöhemmin antaa sen lusikan, jos tuntee itsensä noloksi.
Tämä kummikehys on nykyään melkein syrjäyttänyt kummilusikan.
Sama ideahan siinä on kuin lusikassa, elikä siihen kaiverretaan lapsen syntymähetken mitat, nimi ja syntymäpvä. Sitten vanhemmat voivat laittaa siihen kehykseen lapsensa kuvan. Etkö tosiaankaan ole tuollaista nähnyt?
Kyllä ainakin täälläpäin Suomea kultasepänliikkeet markkinoivat tuotteita nimillä "KUMMIkehys, KUMMIlusikka". Itselle ei tulisi tavallisena kastejuhlavieraana mieleenkään lähteä hankkimaan tuonkaltaisia lahjoja. Yhtä hyvin vauvalle voi hankkia nätin vaatteen tai miksei vaikka muun muistoesineen. Mielestäni kummilahjan tarkoitus on olla jotakin, mikä kulkee lapsen elämän halki kummista muistona.