Se vaihtoehto, jossa Luoja on ladannut pyssyn ruutiin tai kuulaan etukäteen valmiiksi kaikki maailmankaikkeuden valmistusainekset, on kait nimeltään "teistinen evoluutio", vai kuinka ?
Jostain syystä tämä suurinta Luojan nerokkuutta osoittava vaihtoehto ollaan innokkaimmin tyrmäämässä ?
Jos teen shakkikoneen, jossa minä kaukoohjaan joka hetki nappuloita liki reaaliajassa, niin eikö se (ja minäkin) ole paljon tyhmempi kone kuin shakkikone jonka löytyy tuomiokirkon alta ja joka ohjelmoitu vuonna 1572 (13,7 miljardia sekuntia sitten), pelaa ketä tahansa vastaan voitokkasti ja joka on siis koneena paljon älykkäämpi kuin mun mekaaninen koneeni, jota ihminen joutuu koko ajan tyrkkimään oikeaan suuntaan ?
Jostain syystä tämä suurinta Luojan nerokkuutta osoittava vaihtoehto ollaan innokkaimmin tyrmäämässä ?
Jos teen shakkikoneen, jossa minä kaukoohjaan joka hetki nappuloita liki reaaliajassa, niin eikö se (ja minäkin) ole paljon tyhmempi kone kuin shakkikone jonka löytyy tuomiokirkon alta ja joka ohjelmoitu vuonna 1572 (13,7 miljardia sekuntia sitten), pelaa ketä tahansa vastaan voitokkasti ja joka on siis koneena paljon älykkäämpi kuin mun mekaaninen koneeni, jota ihminen joutuu koko ajan tyrkkimään oikeaan suuntaan ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lapsena näin kerran pelattavan peliä, jonka nimi oli tammi. Siinä nappulat pysyivät aivan hyvin laudalla kunnes jompi kumpi pelaajista siirsi yhden nappulan toiseen paikkaan. Ei niitä tarvinnut reaaliaikaisesti pitää paikallaan. Ne pysyivät itsestään. Tämän sakkikoneen kehittäjän kannattaisi ottaa oppia tammipelistä ja tehdä kone sellaiseksi etteivät nappulat pyri kaatuilemaan. Kun siirto tehdään niin vasta siinä tarvitaan huolellisuutta ettei nappuloita kaadeta (älykästä suunnittelua ennen sitä).
Mitähän sinäkin tiedät sakkipelistä?
http://www.correspondencechess.com/palciauskas/articles/gom/gom1.htm
Tikkanen on Oulun seudun juntteja... Tää on yleislääkäri savosta, mikä tarkoittaa sitä, että Tikkanenkin voi kokea koulutuksessa onnistumista...
Oikeasti kirjoitat asiaa luomisen mekanismista tai Luojan ja luomakunnan suhteesta. Tosin emme voi järkeillä kuin inhimillisen järjen puitteissa. Ja voidaan aiheesta kysyä, onko se riittävä selvittämään Luojan kannalta järkevintä tapaa.
Paras teistisen evoluution määritelmä, jonka löysin googlen haulla on seuraava:
Advanced Chess
From Wikipedia, the free encyclopedia
Advanced Chess (sometimes called cyborg chess) is a relatively new form of chess,
first introduced by grandmaster Garry Kasparov, with the objective of a human player and a computer chess program playing as a team against other such pairs. Many Advanced Chess proponents have stressed that Advanced Chess has merits in:
increasing the level of play to heights never before seen in chess;
producing blunder-free games with the qualities and the beauty of both perfect
tactical play and highly meaningful strategic plans;
giving the viewing audience a remarkable insight into the thought processes of strong human chess players and strong chess computers, and the combination thereof.
Tämä voisi jopa pärjätä sille 1500-luvulla rekennetulle shakkikoneelle. Tämän mallin hyvänä puolena on se, että ihminen voi antaa halutessaan koneen tehdä siirrot, mutta mikä tärkeintä ihminen voi myös keskeyttää liian pitkäksi venyvät koneen laskelmat. Veikkaan, että 1500-luvun malli on liian hidas. Nykyään ei enää jakseta odottaa tuhansia ellei miljoonia sekunteja siirtoja.