Onko kellään kokemuksia kyseisestä pienoiskivääristä? Kannattaako ostaa ja onko tarkka? Vipulukoista ei ole omaa kokemusta, mutta kuulopuheiden mukaan ovat hieman epätarkkoja.
Henry 22lr vipulukko
rifleman
44827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Turha-ase".On vaikeampi puhdistaa. Makuulta kehno ammuttava. Pulttilukko ukon tiellä pitää.
yleensä kertoo siitä:
Kaveri osti 15-vuotiaana kesäansioillaan Winchesterin vipulukon ja hyvin on pitänyt arvonsa.
Oli kallis silloin, on kallis nyt, hinta ei ole laskenut ostohinnan alapuolelle.
Lopettivat ilmeisesti sen nimenomaisen mallin valmistamisen vasta pari vuotta sitten.
Vipulukot on yleensä ottaen tehty perinteisellä tavalla, tarkoittaa sitä että niissä on surkeat lyhyille etäsyyksille tarkoitetutut tähtäimet ja kiikarin kiinnitys tuottaa tuskaa, äänenvaimentimen asennus samoin.
Uudemmissa malleissa ainakin isommissa kalibereissa on asioita ajateltu vähän uudestaan, mutta jotain siitä nostalgisuudesta häviää.
Hyvänä puolena vipulukoissa ei juurikaan ole niiden traditioista tykkäävän ostajakunnan takia harrastettu muovivirityksiä. Joten kestoikä on suoraan verrainnollinen käyttöön ja huoltoon ei muovin kemiaan ja auringonvalon kiihdyttämään hapertumiseen.
Henryn versiota on kaupattu useita vuosia, en ole ainakaan nähnyt haukkuja, mutta kannattaa googlettaa niin tiedät.
Winsester piekkari. Kuulemma salonkikkivääri. Löytyi landelta kun siivosin.
Tämä menee luokkaan hauska ampua ase.