Paras H1 polttimo ?

VW Polossani on lyhyissä valoissa H7 ja pitkissä H1 polttimot. Haluaisin enemmän valotehoa varsinkin pitkiin valoihin. Mikä olisi paras H1 polttimo ?
1225016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hei
TM.n polttimotestissä parhaita olivat osram, philips, GE ja bosch

+30% polttimoita löytyy ainakin osramilta ja philipsiltä, antavat hieman enempi valoa mutta kestoikä vakio.

+50% polttimolla valoteho jatkuu +20metriä pidemmälle ja kestoikä ½ normaalista.

Siinäpä jotain perustietämystä, itse olen ostanut noita +30% lamppuja sopivan hinta/kestoikäsuhteen takia.

Äänestä
  • Philipsin VisionPlus H1 +50% , huolimatta siitä että kestoiän väitetään olevan lyhyempi .
    ( Mikäli kielitaito riittää voit tilata vähän paremmat vielä DiamondVision vähän laittomat , mutta niillä näkee :D !! http://www.autolamps-online.com )

    Syy -- pitkät valot kestävät kuitenkin vähäisen käytön vuoksi huomattavasti lyhyeitä pitemmälle.
    Toisaalta lampun vaihtoväliksi korkeintaan 2 vuotta , syynä lampun lasin tummuminen sisäpuolelta .

    Äänestä

  • camry kirjoitti:

    Philipsin VisionPlus H1 +50% , huolimatta siitä että kestoiän väitetään olevan lyhyempi .
    ( Mikäli kielitaito riittää voit tilata vähän paremmat vielä DiamondVision vähän laittomat , mutta niillä näkee :D !! http://www.autolamps-online.com )

    Syy -- pitkät valot kestävät kuitenkin vähäisen käytön vuoksi huomattavasti lyhyeitä pitemmälle.
    Toisaalta lampun vaihtoväliksi korkeintaan 2 vuotta , syynä lampun lasin tummuminen sisäpuolelta .

    No toi VisionPlus on yks vaihtoehto. BlueVision on sama, mutta sinistä valoa?

    Äänestä

  • camry kirjoitti:

    Philipsin VisionPlus H1 +50% , huolimatta siitä että kestoiän väitetään olevan lyhyempi .
    ( Mikäli kielitaito riittää voit tilata vähän paremmat vielä DiamondVision vähän laittomat , mutta niillä näkee :D !! http://www.autolamps-online.com )

    Syy -- pitkät valot kestävät kuitenkin vähäisen käytön vuoksi huomattavasti lyhyeitä pitemmälle.
    Toisaalta lampun vaihtoväliksi korkeintaan 2 vuotta , syynä lampun lasin tummuminen sisäpuolelta .

    Toi olikin hyvä saitti..

    Mutta miksi DiamondVision on sitten laiton?

    Ostin tässä päivällä lyhkäsiin H7-valoihin Philips X-treme Power 80%. Harmi, että niitä ei saa H1:nä.

    Äänestä

  • EnemmänValoa kirjoitti:

    Toi olikin hyvä saitti..

    Mutta miksi DiamondVision on sitten laiton?

    Ostin tässä päivällä lyhkäsiin H7-valoihin Philips X-treme Power 80%. Harmi, että niitä ei saa H1:nä.

    E-merkintä ja ovat liian kirkkaat -- kuulemma :( !
    Sen merkinnän puute ei ennenkään ole estänyt asentamasta 100w polttimoita autojen lampuihin - tosi en suosittele ainakaan muoviumpioihin.

    Tässä ovat vertaislun vuoksi Volvon keulalla http://www.volvere.fi/xenon3.htm

    Lisätietoja/käyttökokemuksia löytyy Google-haulla : Philips DiamondVision ja Philips X-Treme Power .

    Itse laiton Marras-joulukuussa X-treme Powerit H7 lähi ja pitkätpolttimot Avensiin 4kpl tuli hintaa , mutta pitkiä valoja ei ollut koskaan vaihdettu - 6 vuotta vanha auto !! :D

    Äänestä

  • EnemmänValoa kirjoitti:

    No toi VisionPlus on yks vaihtoehto. BlueVision on sama, mutta sinistä valoa?

    Bluevision ei välttämättä ole sama kuin VisionPlus .
    X-Treme Power vastaa Bluevisionia valoteholtaan , mutta valo on valkoista .Siitä puuttuu Bluevisionin "aavenainen kajo" .

    Itse en pitännyt Bluevisionia onnistuneena lähinnä heikon kestävyyden takia .Kokemusta H4:sta , kesti vain 2-3 kuukautta ~:( !

    Visionplus kesti H7:na n. 2 vuotta (meikäläisen ajomäärällä ) mutta tuossa iässä se olikin jo vaihtokunnossa ,polttimon lasi oli jo silmän nähden sisältä harmaantunut .
    Premium +30% tummeni jo vajaassa vuodessa vaihtokuntoon, itse lamppu olisi ehkä kestänyt pidempään , mutta pimenevät syysillat pakotti vaihtamaan oman turvallisuuden ja hirvien vuoksi.

    Äänestä

  • camry kirjoitti:

    E-merkintä ja ovat liian kirkkaat -- kuulemma :( !
    Sen merkinnän puute ei ennenkään ole estänyt asentamasta 100w polttimoita autojen lampuihin - tosi en suosittele ainakaan muoviumpioihin.

    Tässä ovat vertaislun vuoksi Volvon keulalla http://www.volvere.fi/xenon3.htm

    Lisätietoja/käyttökokemuksia löytyy Google-haulla : Philips DiamondVision ja Philips X-Treme Power .

    Itse laiton Marras-joulukuussa X-treme Powerit H7 lähi ja pitkätpolttimot Avensiin 4kpl tuli hintaa , mutta pitkiä valoja ei ollut koskaan vaihdettu - 6 vuotta vanha auto !! :D

    Joo OK,
    mä taidan sitten huomenna hakea H1-pitkiin VisionPlussat.

    En taida tykätä sinisestä BlueVisionista.

    Löysin lisää juttua tuolta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000159&posting=22000000021994439

    Äänestä

minä ostin n.puolivuotta sitten OSRAM H1 polttimot joissa luvattiin valotehoa 90% enemmän mitä tavalliset,hinta oli vähän yli 20€ pari,kyllä jonkunverran kirkkaammat mitä tavalliset,mutta kestävyys huono ensimmäinen poltin paloi 6kuukauden ikäisenä,kallista valoa,jos noin heikot ei kannata laittaa

1Äänestä

Osramin nigthbreakerit toimii hyvin ja saa kaikilla kannoilla.
Ja kaikilla valmistajilla on välissä niitä huonoja siellä kun muistaa että ei koske lasipinnoille polttimossa ollenkaan niin käyttö ikä kasvaa huomattavasti ja valoteho säilyy.

Äänestä

Peräsaukko!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EnemmänValoa kirjoitti:

VW Polossani on lyhyissä valoissa H7 ja pitkissä H1 polttimot. Haluaisin enemmän valotehoa varsinkin pitkiin valoihin. Mikä olisi paras H1 polttimo ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu