Vaikka artikkelin olisitkin lukenut, niin lue uudelleen. On hyvä muistuttaa välillä itselleen miksi keskustelut jehovantodistajien kanssa ovat välillä niinkin hedelmättömiä kuin ovat. On hyvä ymmärtää, että syy ei ole asiassa, vaan asian vastaanotossa ja opitussa mallissa, mallissa jossa informaatio kyllä kuullaan, mutta sitä ei ymmärretä - ei edes haluta. Ja syitä tähän allaoleva artikkeli käsittelee. Suosittelen kaikille.
Aiheesta saisi loistavan keskustelunaiheen, jos siihen uskaltaisi syventyä...
"Jehovantodistajista lähtemisen vaikeus
Kirjoittanut Freddie Karlsson, suomennos Åac Menning"
http://medlem.spray.se/aaac/2/vaikeus.html
Aiheesta saisi loistavan keskustelunaiheen, jos siihen uskaltaisi syventyä...
"Jehovantodistajista lähtemisen vaikeus
Kirjoittanut Freddie Karlsson, suomennos Åac Menning"
http://medlem.spray.se/aaac/2/vaikeus.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
kiinnitän huomiota käytettyihin menetelmiin. tällaista asiaa ei nykytutkimuksen valossa voi käsitellä käsiteltävän asian "sisältä", siinä joutuu itse käytettävän menetelmän orjaksi , tässä tapauksessa käytetyn menetelmän , ns. yliopistoissa käytetyn psykologian , "johdattelevan suostuttelun "
verkkoon.
..-1920- luvulla keksittyä menetelmää tutkivat jokin vuosi sitten usa.n ja kanadan neuronisolututkijat
kuvasivat neuroni- eli -hermosolua silloin kun sitä ns " opetettiin". vapaaehtoistutkittaville annettiin erilaisia ehdollistavia lukuja ja sanoja, jotka eivät sinällään merkinneet mitään ,
mutta toistettuna saivat hermosolun kasvattamaan uusia haarakkeita, jotka sisältävät opitun ehdollistavan tiedon.
kun tiedetään , että toistettu tieto tai asia
säilyy hermosolussa n. 7 vuotta, ei tarvitse ihmetellä, jos "opin "muutoksia tehdään, (jos tahallaan manipuloidaan)muutaman vuoden väliajoin.
silloin siis manipuloija ei käytä uskon tai uskonnon menetelmiä kuin ohjelman puitteissa: käytetty menetelmä on filosofian perillisen, psykologian varsin etevä luomus.
manipulaatiota on käytettävä erilaisten kokousten tai kokoontumisten puitteissa pari kertaa viikossa
, ja lisäksi on oltava luettavaa; asiakas on "eristettävä" , silloin hermosolu ei ota vastaan "vastakkaista " informaatiota".
..- jo alkuseurakunta tunsi tällaisen manipulaation vaarat; kristittyjä kehotettiin "itse tutkimaan kaikki ja pitämään vain sen mikä hyvää on." siksi nämä uskontojen opetukset ovat
kotoisin psykologian, eikä uskon menetelmiä.
-kun suomenkin esim . luterilaisen kirkon papeista on jo yli puolet entisiä psykologeja, on hämmästyttävää että "maailman suurimmaksi uskonnoksi" sanotun psykologian vaikutuksista vaietaan niin perusteellisesti. voihan olla että asiaa ei ole käsitelty; se on estetty itse kussakin uskontokunnassa ns. loputtomalla "mukapuheella."
silti, jos ajattelee olevansa jo irronnut jonkun uskonnon -ja tai -ateismin kahleista, niin pitäisi tutkia , millä menetelmillä siellä on pidetty, tai vielä pidetään. jos elää edelleen vanhan oppinsa ikäänkuin varjossa. ei voi olettaa pääsevänsä sen orjuudesta ikinä. ei esim. pelihimokaan parane sillä että pelaa.
>>on hämmästyttävää että "maailman suurimmaksi uskonnoksi" sanotun psykologian vaikutuksista vaietaan niin perusteellisesti.
Niin, jehovantodistajuuskin on jonkin sortin alkeipsykologiaa - ei mitään muuta. Mitä enemmän antaa elämäänsä tuolle lahkolle, sitä vaikeampaa on päästä siitä irti.