Kolmesta pitäisi valita paras hirvikivääri.

Tikka t3 (308) olen ajatellut ostaa, mutta en osaa päättää mikä kolmesta vaihtoehdosta olisi paras hirvimetsälle, hinnalla ei ole paljoa eroja.
Hunter (puutukilla, musta piippu)
Battue (lyhyempi piippu kuin hunterissa)
Lite stainless (synteettinen tukki ja rosteri piippu)

Mikä näistä?
2715732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Battue tietysti, jos suurriistaa metsästät.

Äänestä
  • tunge sinä battuet hanuriis.
    se tikan rosteri pyssy on kevyt mutta ei sen mukavalta kädessä tunnu. paras vaihtoehto on perinteinen hunter. älä mitään lyhyt piippuistya battueta laita. ei sillä muutamalla sentillä ole merkitystä. niinhän ne naisetki sanoo. meinaan vaan ettei metässä niin tiheää paikkaa oo josta et hunterin kans läpi mee mutta battuen kans mahut.

    Äänestä

  • nii nii ninni kirjoitti:

    tunge sinä battuet hanuriis.
    se tikan rosteri pyssy on kevyt mutta ei sen mukavalta kädessä tunnu. paras vaihtoehto on perinteinen hunter. älä mitään lyhyt piippuistya battueta laita. ei sillä muutamalla sentillä ole merkitystä. niinhän ne naisetki sanoo. meinaan vaan ettei metässä niin tiheää paikkaa oo josta et hunterin kans läpi mee mutta battuen kans mahut.

    Aivan sama......eli mikä itseäsi miellyttää...

    Muovitukka rosteri osilla....jos miellyttää niin osta se, jos perinteinen malli niin sitten Hunter.

    KAIKKI ASEET TARVITSEVAT HUOLTOA eli jos rosteri muovi yhdistelmää meinaat sen vuoksi ettei tarvitse huoltaa niin unohda.

    Äänestä

  • Battue olis aika siisti, mutta miksi suurriistalle battue mielummin kuin lite stainless tai hunter?

    Äänestä

  • ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ kirjoitti:

    Battue olis aika siisti, mutta miksi suurriistalle battue mielummin kuin lite stainless tai hunter?

    Kaikki Battuen yksityiskohdat ja eroavaisuudet normaalista on mietitty suurriistan metsästystä ajatellen.

    Kaupassa hypistelemällä asia selviää parhaiten.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Kaikki Battuen yksityiskohdat ja eroavaisuudet normaalista on mietitty suurriistan metsästystä ajatellen.

    Kaupassa hypistelemällä asia selviää parhaiten.

    Onko niin että battue soveltuu paremmin lyhyiltä matkoilta ammuttavan(KOIRAMIEHILLE) ja passimiehelle sopisi hunter?

    Äänestä

  • LaMag kirjoitti:

    Aivan sama......eli mikä itseäsi miellyttää...

    Muovitukka rosteri osilla....jos miellyttää niin osta se, jos perinteinen malli niin sitten Hunter.

    KAIKKI ASEET TARVITSEVAT HUOLTOA eli jos rosteri muovi yhdistelmää meinaat sen vuoksi ettei tarvitse huoltaa niin unohda.

    hyvä vinkki!Itse ostin noin vuosi sitten Ukko-Pekkaani " ameriikkalaisen" muovitukin jota mainostetaan hyväksi,jopa annetaan ikuinen takuukin.Kieltämättä on hyvän näköinen ja käy käteen,mutta,mutta.Aina kun kävin radalla,sai kohdistaa uudelleen.Tukki antoi periksi koko ajan.Toki myönnän,että nämä Tikan tukit ovat eri vehkeitä.Kuitenkin tein sen päätöksen,että ei ikinä muovi tukkia!Musta piippukin pysyy kunnossa,kun hoitaa,on se rosterikin huollettava!

    Äänestä

  • ööööööööööö kirjoitti:

    Onko niin että battue soveltuu paremmin lyhyiltä matkoilta ammuttavan(KOIRAMIEHILLE) ja passimiehelle sopisi hunter?

    Lyhyt matka se yleensä vielä passimiehelläkin on. Torniin perinteinen kiväärimalli on jo sitten parempi ja pellolle torniin vaikka varmint.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Lyhyt matka se yleensä vielä passimiehelläkin on. Torniin perinteinen kiväärimalli on jo sitten parempi ja pellolle torniin vaikka varmint.

    Torni- ja passipaekat vaeteloo jopa päevän aekana. Pittääkö olla passii battue ja tornii normaalipitune? Ee viitti kahta ruahata mukana.

    Äänestä

  • Vasaralaturi kirjoitti:

    Torni- ja passipaekat vaeteloo jopa päevän aekana. Pittääkö olla passii battue ja tornii normaalipitune? Ee viitti kahta ruahata mukana.

    Voihan ne paikat jakaa aseen mukaan.

    Minulla esimerkiksi ainut hirvilaillinen kivääri on n. 130 cm pitkä ja painaa varusteineen lähemmäs kymmenen kiloa. En kyllä sitä muualle kehtaisi kantaa kuin torniin jossa on kunnon kaiteet tukena.

    Vakaampi se on seisaaltaan ampua kuin yli puolet kevyempi normikivääri. Ampuma-asento tosin on kuin ampumahiihtäjällä.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Voihan ne paikat jakaa aseen mukaan.

    Minulla esimerkiksi ainut hirvilaillinen kivääri on n. 130 cm pitkä ja painaa varusteineen lähemmäs kymmenen kiloa. En kyllä sitä muualle kehtaisi kantaa kuin torniin jossa on kunnon kaiteet tukena.

    Vakaampi se on seisaaltaan ampua kuin yli puolet kevyempi normikivääri. Ampuma-asento tosin on kuin ampumahiihtäjällä.

    täyttä tuubaa kirjoitellaan. miksi ei mettässä voisi olla ihan normaali hunteri. ihan hyvin haulikonki kans mahtuu metsään ja se on viellä pitempi. ainaki puolari. on se yks vittu jos nykyään pitää passipaikan mukaan olla asekki. voi jeesus mitä puhetta. miksi se pitäs edes olla lyhytpiippuinen ase jossa tehoki katoaa piipun myötä. ei ei ja ei. normi kiväri niin on hyvä likelle ja kauvas.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Voihan ne paikat jakaa aseen mukaan.

    Minulla esimerkiksi ainut hirvilaillinen kivääri on n. 130 cm pitkä ja painaa varusteineen lähemmäs kymmenen kiloa. En kyllä sitä muualle kehtaisi kantaa kuin torniin jossa on kunnon kaiteet tukena.

    Vakaampi se on seisaaltaan ampua kuin yli puolet kevyempi normikivääri. Ampuma-asento tosin on kuin ampumahiihtäjällä.

    korhonen tyhmänä minä oon aena sinua pitänyt mutta, että tämmöstä skeidaa jauhat, on jo yli kaiken ymmärryksen. Mitä aattelit kun moisen ilikesit laittaa nettiin. Toisaalta kun sinua ei kukaan hirviseurue ainakaan kuhmossa ota mukaan niin vähän ymmärtää ettet tiedä hirvenmetsästyksestä ja ko. metsästykseen sopivasta aseesta yhtään mitään. Niin ja mikään torni ei sinunlaista läskipersettä kantas. Ainut vois olla vesitorni, vaan ku niitä ei oo metässä. Paikat aseen mukaan, voe helevetti mikä uuno.

    Äänestä

  • oikein asiallinen, kirjoitti:

    hyvä vinkki!Itse ostin noin vuosi sitten Ukko-Pekkaani " ameriikkalaisen" muovitukin jota mainostetaan hyväksi,jopa annetaan ikuinen takuukin.Kieltämättä on hyvän näköinen ja käy käteen,mutta,mutta.Aina kun kävin radalla,sai kohdistaa uudelleen.Tukki antoi periksi koko ajan.Toki myönnän,että nämä Tikan tukit ovat eri vehkeitä.Kuitenkin tein sen päätöksen,että ei ikinä muovi tukkia!Musta piippukin pysyy kunnossa,kun hoitaa,on se rosterikin huollettava!

    Tässä on hyvät perusohjeet Hirviaseen valintaan:

    http://www.hiidenkivi.fi/page/7/hirviaseen-valinta

    Äänestä

Tilaa / pyydä tehtaalta "mustat"-hunterin raudat synteetiseen tukkiin. Battue on koiramiehen ase.

Äänestä
  • miksi se pätkä on koiramiehen ase

    Äänestä

  • Passiukot kököttää paikallaan tornissa tai millon missäkin. Heillä voi olla normaali valkoihoisen hirvi-/lintu-/tai yleiskivääri eli esim 308. Koiramies painelee elukan perässä ja tarvitsee lyhemmän ja kevyen luikun. Muutenkin Battue on sellainen parinkymmenen metrin päästä roiskastava ase eikä sen imgoon oikein istu kiikarikaan.

    Äänestä

  • Vasaralaturi kirjoitti:

    Passiukot kököttää paikallaan tornissa tai millon missäkin. Heillä voi olla normaali valkoihoisen hirvi-/lintu-/tai yleiskivääri eli esim 308. Koiramies painelee elukan perässä ja tarvitsee lyhemmän ja kevyen luikun. Muutenkin Battue on sellainen parinkymmenen metrin päästä roiskastava ase eikä sen imgoon oikein istu kiikarikaan.

    onko teilläpäin tosiaan niin surkeita ihmisiä ettei ne pysty liikkuun metsässä ilman lyhyttä kiväriä. ainaki meidän porukassa ovat loirien omistajat pärjänny ratakivärillä.

    Äänestä

  • todella erikoista kirjoitti:

    onko teilläpäin tosiaan niin surkeita ihmisiä ettei ne pysty liikkuun metsässä ilman lyhyttä kiväriä. ainaki meidän porukassa ovat loirien omistajat pärjänny ratakivärillä.

    Kyllähän meilläkin loirien omistajat. Koiramiehenä kiva hiippailla tumppi kainalossa. Maistus varmaan sullekkin.

    Äänestä

Sako 75 olis varmaankin parempi vaihtoehto kuin nuo tikat, on hieman kalliipi kyllä.
Kannataiskohan ostaa sako?

Äänestä
  • Aamulla pitäis mennä kauppaan, empä vielä tiedä ostanko sakon vai tikan, ostan sen mikä parhaalta tuntuu.

    Äänestä

  • en vielä tiedä kirjoitti:

    Aamulla pitäis mennä kauppaan, empä vielä tiedä ostanko sakon vai tikan, ostan sen mikä parhaalta tuntuu.

    SAKOssa maksat melkein pelkästä nimestä. Kysy kauppiaalta T3 Battue kouriisi, niin ymmärrät, miksi sanon asetta hirvimiehelle sopivaksi. Ilman hypistelyä älä mene kumminkaan ostamaan.

    Myös H&K SLB2000 Light kannattaa hypistellä jos sattuu liikkeessä olemaan. Sekin on aika lailla battue tyylinen ase, mutta puolari, joten sille joudut varmaan uudet lupalaput hakemaan.

    Nimen omaan kannattaa ostaa se joka parhaalta tuntuu. Hirvipyssyn hankintaa voisi verrata vaikkapa haulikon hankintaan.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    SAKOssa maksat melkein pelkästä nimestä. Kysy kauppiaalta T3 Battue kouriisi, niin ymmärrät, miksi sanon asetta hirvimiehelle sopivaksi. Ilman hypistelyä älä mene kumminkaan ostamaan.

    Myös H&K SLB2000 Light kannattaa hypistellä jos sattuu liikkeessä olemaan. Sekin on aika lailla battue tyylinen ase, mutta puolari, joten sille joudut varmaan uudet lupalaput hakemaan.

    Nimen omaan kannattaa ostaa se joka parhaalta tuntuu. Hirvipyssyn hankintaa voisi verrata vaikkapa haulikon hankintaan.

    unohda battue. ei se ole siitä muutamasta sentistä kiinni mahtuuko sinne metsään. laita normaali t3 hunter niin on hyvä ampua kauvas ja lähelle

    Äänestä

  • battue kirjoitti:

    unohda battue. ei se ole siitä muutamasta sentistä kiinni mahtuuko sinne metsään. laita normaali t3 hunter niin on hyvä ampua kauvas ja lähelle

    Joku ranskalainen liikaa viiniä kitattuaan kolhi kiväärin piipunpään. Oli pakko lyhyntää sitä. Viola! Uusi asemalli kun seppä vielä humalassa hänkin, turmeli takatähtäimen. Sorsi sitten sen tilalle mitä kykeni.

    Äänestä

aseen ulkonäkö, desing ei vaikuta pyyntiin ,vain egoon, itse käytän isän venäläistä :lainaamaa tokarevia; m 41 vaimo ampuu m 38 tarkampujan venäläisellä pulttilukolla, ja mollemat kuljemme koira(miehinä) kaikki hirvet kaatuvat jotka läpäisevät valinnan yksi/kolmesta per haukku
osta ase joka aina toimii terv j-a.s
p.s ei ole muita koiramiehiehiä.

Äänestä

Mulla Tikka M65 Hirvester 9,3x62, jolla omassa porukassa miltei puskajahdissa olen hirviä ampunut. Hirvester nimeä käytettiin ennen, nykyään Battue. Todella mukava ase ampua, kun ampuma matkat n 50 pisimmillään. Ase nousee TODELLA nopeasti olalle oikeaan kohtaan. Entisessä Tikka M55 308 Continentalissa (paksu piippu) sai asetella asetta hetken oikeaan kohtaan. M65 hirvijahdissa ja M55 peuran kyttäämiseen.

Äänestä
  • Mistä sä löysit 12 vuotta vanhan jutun?

    Äänestä

Hirvikivääriksi kannattaa ostaa joku taktinen kivääri joka näyttää mahdollisimman paljon sotilaskiväärille, sillä kaatuu varmasti hirvi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielipiteitä kehiin kirjoitti:

Tikka t3 (308) olen ajatellut ostaa, mutta en osaa päättää mikä kolmesta vaihtoehdosta olisi paras hirvimetsälle, hinnalla ei ole paljoa eroja.
Hunter (puutukilla, musta piippu)
Battue (lyhyempi piippu kuin hunterissa)
Lite stainless (synteettinen tukki ja rosteri piippu)

Mikä näistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu