Kun ihmettelin.MHY avustuksella kauppaa valtakirjalla tehdessäni,että miksi kuitupuun hinta on naurettavan alhainen.Minulle todettiin että markkina tilanne on nyt huono kauppoja tuli tehtyä useita selitys oli aina sama.Kysynkin missä luurasi toimihenkilön ammattitaito tuolloin.
MHY VALTAKIRJAKAUPPA HÖMPPÄÄ
Kuitua
185946
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
on, oikeesti kuidusta saa melkein sen mitä osaa pyytää
Selityskin yksinkertainen: metsämiesten rupusakki vain jää yhdistyksiin, ei siellä ammattimiehet viihdy...:)
Yhdistyksen sivuilta näette totutuneet hinnat.Laittakaa yhtiöt kilpailutilanteen eteen ja tehkää puukauppanne itsenäisesti.Kokemuksen SYVÄLLÄ rintaäänellä varoitan,älkää herranen aika luottako yhdistyksen kaupan valvontaan.Nämä ketkulit ovat samassa veneessä yhtiöitten kanssa.
On lapsellista kuvitellakaan että yhdistyksen toimihenkilöt astuisivat yhteistyö kumppaniensa,yhtiön edustajan varpaille.PÖLKYNMYYJÄ on pölkynmyyjä,tietenkin on sitten erikseen se sisäpiiri,(pölkynmyyjät).
Kannanotto, mutta niin totta. Pitkälti samoilla linjoilla mennään, itse kilpailuttamalla se viimeinenkin kopeeka jää omaan taskuun, mutta vaatii himpunverran kokemusta puukaupasta. Valvonta hakkuun aikana, puuttuminen epäkohtiin välittömästi, saattaa pelastaa aimoannosen lisätuloa hakkuulta.
Ei se aina MHY:n vika oo jos hinta ei miellytä. Jos ala on pieni ja huonossa paikassa tai metsurityönä toteutettava, niin se hinta ei todellakaan ole se normihinta mitä mainostetaan. Ja koska olit puuta myymässä?? Esimerkiksi ennen joulua kun puunostajat olivat jo talvileimikkonsa ostaneet, ostohalukkuutta muista kuin kelirikkoleimikoista ei kaikilla alueilla enää ollut. Ja en ole mhyllä töissä. Vasta opiskelija...
Olen myynnyt puuta viime vuosien aikana ja kaikkina vuodenaikoina ja selitys aina sama kuidun osalta huono markkina tilanne,nythän tilanne sitten selvisi syy kartellissa.Hakkuu tapahtunut koneella ei metsuri työnä sekä kaupan ollut samalla myös päätehakkuuta.
No jos selvisi, että syy on kartelli, niin eikös se sillon oo turhaa haukkua siitä MHY:tä. Ei tainnut olla mukana kartellissa... Ihmettää vaan ku aina kaikki on mhy:n vika vaikka tiedän, että sieläkin on täysin metsänomistajia ajattelevia ihmisiä töissä. Mutta tottahan se on, ettei sen kautta pakko puuta oo myydä.
Tietoa varmasti on ollut jos niin paljon kauppaa tehdään.
MHY jos kuka olisi tuon kartellin paljastanut vuosia sitten. Kun pyytää tarjouksia viikottain eri firmoilta eikä huomaa kartellihintoja on siinä mukana silloin puusilmänä, vai onkos MHY:ssä todellakin tietotaso sellaista ettei hälytyskellot soinut missään vaiheessa?
MHY on hiljainen kartelli osapuoli.
Anna puukauppasi yhdistyksen ammattilaisten hoidettavaksi............................................
Yhdistysten HALLITUKSET ovat se voima,joka sanelee yhdistyksen suunnan ja strategian.Mikään ei heitä valvo,he sanelevat metsäinsseille toiminnan suunnan.JOS??,yhdistyksen hallitukseen kuuluupi esim.henkilö,joka on tehnyt väitöskirjansa seutukunnan suurimman puunostajan vaiheista hyvässä yhteistyössä puolin ja toisin.Jokainen vähänkin asioista perillä oleva,ymmärtää kenen etua tälläinen Metsänhoitoyhdistys lopulta ajaa.Näillä palstoilla on paljon kyselty "hyväveli"yhteistyöstä,se saattaa pahimmillaan olla sitä "rapparitasoa".On naivia uskotella,että; "olen tämän yhdistyksen jäsen,kyllä siellä ajetaan VAIN MINUN etuani".
puut hakattiin viime kesänä mhyn mies eiole viellä ehtinyt käydä palstalla
Lasku on varmaan tullut pikavauhtia ainakin minulle tuli.
Metsänhoitoyhdistyksen puukaupallisia palveluja ei kannata käyttää, varsinkaan heidän puunkorjuuta, mikäli haluat saada metsästäsi hyvän tuoton.
Erehdyin antamaan lounais-suomalaiselle metsänhoitoyhdistykselle puukauppavaltakirjan, jossa valtuutin heidät myös hoitamaan puunkorjuun.
Laskuja taisi tulla puunkorjuusta ja kuljetuksista jo ennen kuin sain rahaa puun myynnistä. Puita oli välitetty sinne ja tänne ja ties vaikka millä hinnoilla. Lopputulos oli se, että kun puukauppatuloista oli vähennetty metsänhoitoyhdistyksen korjuu ym. palkkiot, minulle ei jäänyt juuri mitään puun myynnistä. Kantohinta oli lähes olematon.
Uskomatonta on, miten moni tätä palveluaa kuitenkin käyttää. Ainut, joka tästä hyötyy, on metsänhoitoyhdistys itse. Varmaankin Maaseudun tulevaisuuden propaganda on tässä asiassa mennyt hyvin perille: "ota yhteys omaan metsänhoitoyhdistykseen, kun aiot myydä puuta"
Nykyisin hoidan puukauppa-asiat itse suoraan puunostajan kanssa ja hakkuista on alkanut jäämään selkeästi enemmän kantohintaa tililleni verrattuna metsänhoitoyhdistyksen toilailuun. Lisäksi olen voinut tilata myös tarvitsemani metsänhoitopalvelut edulliseti metsäyhtiöltä.
En todellakaan enää tarvitse metsänhoitoyhdistyksen palveluja, jotka lähentelevät jo huijausta!
voit vähentää kulut verotuksessa, joten saat hyödyn siinä, hankintapalelu sopiikin lähinnä ensiharvennuksille joita firmat eivät välttämättä ole halukkaita tekemään
pitää olla myös muita metsätuloja vuodelta joista voi vähentää hankintatyön, tosin tappion voi siirtääkin
Niin että pystyt noin hyvin vertailemaan että toisesta jää enemmän kantorahatuloa kuin toisesta. Tottahan sinä siitä fiman hakkaamasta aukosta tai järeästä harvennuksesta enemmän rahaa saat kuin mhy:n tekemästä risukkopuuston harvennuksesta jossa on tarvinnut tehdä mahdollisesti alusmetsän raivauskin metsurityönä ennen varsinaista harvennusta. Tai esimerkiksi koneellisesta ylispuiden poistosta jää varmasti enemmän käteen kuin metsurityönä tehdystä. Eri asia sitten on millainen on työjälki ja vieläkö alla kasvanut taimikko on sellainen että sitä kannattaa kasvattaa...
MHY teidän jäsenmaksunne eivät ole enää pakollisia maksaa ! Ottakaa se huomioon ja lakatkaa pokkuroimasta metsäyhtiöitä. Kun kumarratte heille te samalla pyllistätte metsänomistajille, joiden edunvalvojia te olette. Kartelliasiassa olitte metsäyhtiöiden puolella ja yrititte vaientaa ne, jotka halusivat oikeutta ja menettämiään metsätuloja takaisin. Ja metsänomistajat heretkää !
Onhan se lääkitys kohdallaan?
Gookleta. Puukaupasta jäi vain pahamieli.