Vasemmisto hyppii seinille..

..jos niille esittää evoluutioteoria-sanankaan:

Näin tutkija Anna Rotkirch VOIMA 2/07(Maaliskuu)-lehdessä valittaa:
s.26
"Olen aina ollut vasemmistolainen, mutta minua ihmetyttää ne älyllisesti laiskat ratkaisut, joita vasemmisto tekee. Useat vasemmistolaiset ajattelevat, että psykoanalyysi on ihan okei, mutta jos sanoo sanan evoluutioteoria, he hyppäävät seinille ja sanovat, että se on biologismia, reduktionismia, ideologisesti latautunutta. Mikään ei saa heitä kääntämään päätään. Inhoan älyllistä laiskuutta."


Kuulostaako tutulta ? Vaihtakaapa vain "vasemmisto" termin u:lla tai k:lla alkavaan termiin .. ;)

(Entäs kreationistit: Ettekö te ole aina oletaneet vasemmistolaista puoluetta/valtiota evoluution suosion kotipesäksi ja hedelmäksi..?)
3350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Juurikin noin: marxistithan vierastavat biologiaa ja evoluutioteoriaa kai lähinnä siksi, että sillä kyseenalaistetaan marxismin tavoitteisiin kuuluneen sosialistisen ihanneihmisen olemassaolo.

Voidaan perustellusti sanoa myös yhteiskuntatieteiden väheksyvän ihmisen biologista taustaa. Erityisesti nk. naistutkimukselle ihmisten käyttäymismallien biologiset syyt näyttävät olevan ylivoimainen asia ymmärrettäväksi ja tunnustettavaksi - suosittelen lämpimästi luettavaksi Jussi K. Niemelän ja Osmo Tammisalon naistutkimuskritiikkiä.

http://keisarinna.blogspot.com/2006/09/naistutkimuksen-herttv-ruususen.html

http://www.terracognita.fi/kirjat/952520295X.html

Äänestä

Vasemmisto on aina suhtaunut kielteisesti kaikkiin uskontoihin eikä evoluutiouskonto tee poikkeusta. Evouskonto on lisäksi vähään tyytyvien lahko ja äärimmäisen helppo omaksua. Ei tarvitse kuin sanoa "minä uskon evoon" niin asia on selvä. Mitään ei tarvitse itse uskonnosta tietää eikä suurin osa tiedäkkään kuten evojen omalla palstalla ja vielä tiheämmin täällä on nähtävissä. Tyhjää mutuun suunpieksäntää evosta mutta tietoa asiasta nolla.

Pieni korjaus vielä tuohon vasemmiston uskontokielteisyyteen. Nykyisin he ovat hiukan innostuneet islamista mutta vain siksi, että islam on aina tapetilla kun jossain puuhataan vallankumousta tai muuten vaan pommitellaan ja lisäksi islamistit vihaavat usa.ta yhtä leppymättä kuin vasse vasuritkin. Ehkä selityksen poikanen evouskonnon huonoon menestykseen komukkain joukoissa on sekin, että islam kieltää evouskon 99%.sesti eikä siksikään ole viisasta ryhtyä toiseen lahkoon uskovaiseksi.

Äänestä
  • Minä taas näin juttua Ylen kirjeenvaihtajan ym raportoivan miten ateistit ovat kääntyneet kirkolle suosiolliemmiksi/kirkon eteen islamin takia..

    Erkki Hartikainen (Vapaa-ajattelija-lehdeen ent päätoimittaja) ym, vasemmistolainen, ellei dialektinen materialisti, olen nähnyt levittelevän islamin-uhka-kauhukuvia.

    Eli pieni "sosiologinen kokemukseni" puhuu hiukan yleistettyä sanomaasi vastaan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mrkat kirjoitti:

..jos niille esittää evoluutioteoria-sanankaan:

Näin tutkija Anna Rotkirch VOIMA 2/07(Maaliskuu)-lehdessä valittaa:
s.26
"Olen aina ollut vasemmistolainen, mutta minua ihmetyttää ne älyllisesti laiskat ratkaisut, joita vasemmisto tekee. Useat vasemmistolaiset ajattelevat, että psykoanalyysi on ihan okei, mutta jos sanoo sanan evoluutioteoria, he hyppäävät seinille ja sanovat, että se on biologismia, reduktionismia, ideologisesti latautunutta. Mikään ei saa heitä kääntämään päätään. Inhoan älyllistä laiskuutta."


Kuulostaako tutulta ? Vaihtakaapa vain "vasemmisto" termin u:lla tai k:lla alkavaan termiin .. ;)

(Entäs kreationistit: Ettekö te ole aina oletaneet vasemmistolaista puoluetta/valtiota evoluution suosion kotipesäksi ja hedelmäksi..?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu