ensivuoden kunnallisvaaleissa Haapavedellä?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
oteta. Muutenkin se kitinäpuolueen lista jää lyhyeksi.
yksi ILMAN PUOLUETUNNUKSIA eli on siis olemassa HAAPAVESIPUOLUE.
systeemiä niin kuin Merijärvellä, voishan sitä kannattaakkin.
käytössä vain keskustan puoluetunnukset,mutta Haapavedellä vaalit käytäis tosiaan ilman puoluetunnuksia ja se olisi DEMOKRATIAN VOITTO.
parempi se Merijärven systeemi jossa ihmiset saa vapaasti äänestää.
on parempi.
vuosia, viimme vaalessakin se vain entisestään pieneni, kyllä se merijärven systeemi on parempi ihmiset saa vapaasti valita.
KEPUN lista jossa ei ole valinnanvaraa,koska sieltä puuttuu poliittinen vasemmisto kokonaan.
ihmiset ovat katsoneet keskustan parhaiten ajavan heidän asioita. Vasemmistolla on kyllä mahdollisuus laittaa omat ehdokkaansa mutta...
Ja vastaus on KEPUTERRORI tuhoaa DEMOKRATIAN.
itse esitit vain sitotumattomien ryhymää, sehän se terorismia olisi, kyllä vapaus valita on paras.
poliittisesti SITOUTUMATON PITKÄLISTA.
aina vaaleissa edustavasi, mutta sehän on pienennyt kokoajan, eihän sullakaa ollu mitään mahollisuuksia päästä valtuustoon.
tulee veret seisauttava vaalivoitto Haapaveden mittakaavassa.
sitoutumattomilla jatkaa samaan malliin kuin edellisissäkin vaalissa, niin kyllä jussinkin veret pysähyy kun eivät saa yhtään etustajaa läpi.
tietää millä listalla minä olen ensivuonna.
tuuliviiriä ehdokkaaksi.
päänsärkysi.
vakiovastaus kun osaaminen loppuu.
itsestäsi liikoja?
Mistäs tällä palstalla sitten jauhettaisiin, jos puoluetunnukset katoaisivat? Ei enää kepulivasurikeskustelua. Mutta tokkopa tuosta eroon sittenkään päästäisiin, sillä haapavetisillä on pitkä muisti...
tämän alotuksen, ei kannata enää tänne kirjoittaa piste.
poistu.
täällä ja opiskele sitä kehumaasi lukiota!
älytöntä tuossa aloitteessa on?
Tuskin ymmärsit itsekkään, oot vaan kuullut jostain hienon sanan "pitkät listat" ja viljelet pätevänä sitä. Ei tiiä itkiskö vai naurais?
ymmärrän,mutta samaa ei voi sanoa sinusta.
aloitus!
Eikö näitä lukiossa käsitellä?
hyvä aloite kun KEPU menettää ensivuoden kunnallisvaaleissa Haapaveden valtuustossa määräenemmistön.
yleensä toteutuu juuri päivastoin, viimme vaaleissa jussi ennusti sitoutumattomille suurta voittoa, kävi päinvastoin jussin ryhmä pieneni puolella, on enää yksi jälellä.
kiinni,sllä sinun otettava huomioon että Haapaveden väkiluku putosi alle 8000:n,niin silloin vastaavasti
myös valtuutettujen määrä putoaa 35:stä 27:än ja siinä suhteessa sitoutumattomien kannatusprosentti
nousi suhteesa edellisiin vaaleihin.
näitä prosenttilaskuja, milloin menet lupaamasi lukioon.
olevan suhdeluvut sekaisin.
Nääs, Jussukka, kuin minne ei tiijä niistä, niis six kysyn sulta, ah prinssini!
tarkkaan mitä tarkoittaa pitkälista, ei olla kuulukkaan aijemmin.
itekkää tiijä mitä kirjoitaa, varmaan jostakin on kuulut pitkästä listasta.
sitä että sitoutumattomat ryhmät SAMALLE VIIVALLE poliittisten puolueiden kanssa,että ehdokkaaksi ilman TUKINIMILISTOJEN KERÄÄMISTÄ.
laittomuuden tielle voida mennä, lueppa vaalilaki.
poliittisten puolueiden kanssa eli vaalilakiin on tehtävä tälläinen muutos.,sillä nykyinen vaalilaki ERIARVOISTAA EHDOKKAAT.
hyvä systeemi.
minun esittämää?
aivan lainvastainen, aivan höperö.
vaalilakia.
esitys sitähä ei pysty paikallistasolla muuttamaa.
tällä hetkellä minkä verran tukinimiä listoilla on oltava eli näiden tukinimilistojen tukinimien määrää
tosiaan valtuusto,eikä oikeusminsteriö ja vielä vähemmän vaalilaki.
niin paljon nimiä listassa, ettei kaikenlaisia turhakepuolueta pääsis.
tukinimellä ehdokkaaksi.
ojassa".
Vaikka mentäisiin Jusan esittämään kahden nimen listaan, niin Jussillakin ottaisi koville löytää se toinen nimi hänen "puolueensa" perustajalistalle.
*** Ookkonää Jusa sitä mieltä, että pitkät listat tarkoittavat tuota sinun esittämääsi asiaa?
Vain poliittiset rekisteröidyt puolueet voivat asettaa kunnallisvaaleissa ja valtiollisissa vaaleissa ehdokkaita, LISÄKSI ryhmät (nimilistat) voivat asettaa ehdokkaita, kun vain on todistettavasti olemassa riittävä määrä nimiä. Tämän tosiaan määrää vaalilaki ei minkään kaupungin tai kunnan valtuusto.
Keskustan taholta pitkään rajoitettu sitoutumattomien ryhmien toimintaa liian pitkän tukinimilistan keräämisen takia,koska vähempikin riittäisi nykyisen 10-15 nimen sijasta ja ämä puhtaasti kepulaisen kaupungin hallituksen ja valtuuston jarruttamisen syy,sillä tuo ssteemi ei perustu miinkään vaalilakiin,vaan keskustan taholta tapatuvaa kiusantekoa.
mielestä nimejä pitäs olla vähintään 150 , joutas tuommoset turhakkeet pois. Jos vaalilakia tarkistetetaan niin nimejä enemmän.
ihan sama kumpi pää sinussa törisee.
Snun puheet samanlaisia niinkuin maholehemä vetteen paskantais.
aloituksesi asiassa, kyllä turhakepuolueet saa mennä, on aivan liijan vähillä nimilistoilla päässeet vähintään 150, että silleen.
pitää kerätä 1500 tukinimeä/ehdokas.
heille olisikin mehän laitettas kaikki siihen listaan nimi, jussi laittas myös.
maksat minulle kun pistän nimeni siihen listaan?
listoja kerää, sanoin vain laittavani mielellään nimen listaan jos joku sitä kerää.
minun tukinimilistaan nimesi.
turhakepuoluelaisia, ei sellasiin listoihin kukaan laita nimejään.
tursakepuolueeseen.
on tursakkeita.
kuin kepuli.
vasuri parempi tursake.
kepulit ovat tursakkeita.
teeä vasurit on kovenpia tursakkeita, koita päättää , eläkä sekoile.
sekoilet.
halapaan.
pirua.
pitkälista on vessapaperirulla,jonka päälle sinä jotain ymmärrät.
lista parempi.