Katsokaa kuvaa tarkasti niin näette uskomattomat mittasuhteet. Goljatin isoveli?
http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/anunnaki/anu_11.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/anunnaki/anu_11.htm
Jättiläisen luuranko löytyi
Condor - Axes du mal
4615121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Muitakin tapauksia
http://www.onelight.com/hollow/giant/canyon.html
Missään uutisissa ei ole jättiläisen luurangosta mainittu.Milloin löytö on tehty?Kyllähän tällainen olisi valtava sensaatio josko vain olisi totta.
Joitain linkkejä;
http://www.world-mysteries.com/sar_6.htm
http://www.angelfire.com/oh/AncientKnowledge/
http://www.newdawnmagazine.com.au/Article/The_Forbidden_Legacy_Part_One.html
http://www.think-aboutit.com/aliens/the_reptilians_humanity.htm
http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/et056.html
Neanderthal Man, R. Dan Woolman, John Denton
Muistathan jättää aivosi narikkaan ennen sisään tuloa.
Outoja juttuja
Olen löytäny monta luurangon kuvaa,mutta onko kuva muokattu vai aito on vaikea todistaa kun ei ole lausuntoa luusta testiä.Kaikkein suurin minkä olen nähnyt on
yli 10 m.tätä en toistaiseksi usko,luulen että kuvaa on muokattu.Erilaisiin kansantarujen olioiden luurangoista on kuvia,että todella epäilyttää.Esim merenneito,kyklooppi kentauri,lohikäärme,kaikista näistä on näytetty luurangon kuva.Uskon että noin 3m pitkä ihminen on todellinen.18.1.2015 törmäsin sivuun jossa näytettiin useita värikuvia erilaisissa paikoissa.kuvassa normaalikokoinen ja vieressä noin 2.5-3m jättiläinen.Itse olen nähnyt muutaman metrin päästä vastaavan eli yli 2.5 m pituisen naisen.
Kyllä ne on todellisia mutta asiaa on haluttu painaa villasella. Olen juuri lukenut argeologin Hans Oreheim (ruotsista) kirjoittaman kirjan jossa hän kertoo sumeresiska ajoista.
Nämä Annuakilaiset myös kutsutaan Nilhim, Den tolfte planeten siis kahdestoista planeetta=Nibiru = X-planeetta olivat maapallolla joskus 400 000 vuotta sitten. He ovat ikäänkuin ulkoavaruudesta. Jumalia joilla oli paljon enemmän kykyjä kuin ihmisillä.
He ovat alkujaan tehneet pyramidit ja heillä on ollut tekniikkaa jolla se on ollut mahdollista. Pyramidit olivat eräänlaisia energia keskuksia.
Ihminen on n.100 000 vuotta sitten.
Tehty kuva.
Kuvamanipulaatio.
Tuolla hienoja jättiläisten ja muiden kummajaisten luurankoja jos kiinnostaa :D
http://www.worth1000.com/galleries.asp?rel=Archaeological Anomalies&display=photoshop&id=13452
Mitä sanotte tästä?
http://www.freerepublic.com/focus/news/830123/posts
"A skeleton which is reported to have been of enormous dimensions" was found
in a clay coffin, with a sandstone slab containing hieroglyphics, during
mound explorations by a Dr Everhart near Zanesville, Ohio. (American
Antiquarian, v3, 1880, pg61).
Kumma kyllä ovat aina paljastuneet dinosaurusten, mammuttien tai muiden isojen elukoiden luiksi, elleivät sitten sementistä tehdyiksi huijauksiksi...
Yleensä näihin huijauksiin liittyy joku hihhuli uskonnollinen taustavoima.
http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/anunnaki/anu_19.htm
no niin, se siitä sivustosta sitten.
Zalaattiin
Minusta tämä on jo _antiikkia_ sanoisi Denzel-Wenzel Washington-Hagelstam:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001590&posting=22000000017843901
Tämä kuva on oikeasti erään nuoren herran tekemä kilpailukuvamanipulaatio, joka pärjäsi kisassa hyvin. Alkuperäinen kuvan taustamaakuoppa on muinaisnorsun luurangon löytöpaikka New Yorkin osavaltiossa USA:ssa.
Siihen on sitten ympätty normaalikokoisen ihmisen luurangon suurennettu kuva. Taitava feikki, mutta huijausta siis koko jättiläinen.
Mistä näitä ufo-juttuja oikein tulee? Nyt on keksitty joku annunake-villitys. Mitä noita linkkejä tarkkailin, niin amerikkalaisia ovat aika pitkälti, joten siellä se nykynuoriso on ilmeisesti kaikkein ufo-uskonnollisinta. Eikös tämänkin villitys saanut alkukimmokkeensa kanadalaisesta stargate -sarjasta, jossa egyptin pyramidit rakensikin jotkut Goa-Uldit.
"Nyt on keksitty joku annunake-villitys."
Ei, se liittyy enemmän Mesopotamian mytologiaan se. Muutamat dänikeläiset ovat pistäneet vähän mutkia suoriksi ja muuttaneet jumalat avaruusotuksiksi.
"dänikeläiset"
Ja dänikeniläisistä oli siis kysymys.
Liekö kyseessä Erich von Däniken:in uskovaisseuraajat.
"Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita."
1. Mooseksen kirja 6:4
"Näimmepä siellä jättiläisiäkin, Anakin jättiläisheimon jälkeläisiä, ja me olimme mielestämme kuin heinäsirkkoja; sellaisia me heistäkin olimme."
4. Mooseksen kirja 12:33
"Sillä Baasanin kuningas Oog oli yksin enää jäljellä viimeisistä refalaisista. Hänen basaltista tehty ruumisarkkunsa on vieläkin ammonilaisten kaupungissa Rabbassa; se on yhdeksää kyynärää pitkä ja neljää kyynärää leveä, mitattuna tavallisella kyynärämitalla."
5. Mooseksen kirja 2:11
http://www.truthorfiction.com/images/neph7.jpg
http://www.truthorfiction.com/images/neph6.jpg
http://www.truthorfiction.com/images/neph5.jpg
http://www.truthorfiction.com/images/neph4.jpg
http://www.truthorfiction.com/images/neph3.jpg
http://www.truthorfiction.com/images/neph8.jpg
http://www.truthorfiction.com/images/neph1.jpg
Suomeksi löytyi ainakin http://www.rationalistinternational.net/article/20041001_fi.html
Löysin tällaisen kaivauskuvan, jossa Chicagon yliopiston tiimi kaivaa esille dinosauruksen luita Nigerissä vuonna 1993:
http://www-news.uchicago.edu/releases/photos/expedition/excavation.jpg
http://www-news.uchicago.edu/releases/photos/expedition/
Olet hyvin perillä asioista,ja olet tutkinut raamattua.Itse uskon sen että goljat oli noin 3m mutta sitä isommat luurangot vaikuttavat epäilyttäviltä,toisaalta kun katsoo muinaisia rakennelmia joissa kantikkaaksi hiottu kivi painaa monta tonnia,että kuka ne kivet on nostanut paikalleen,puhumattakaan siitä miten tarkasti ne on toisissaan kiinni,ettei 1mm paperi sovi kivien väliin.Muutamissa kivissä on neliön muotoisia syvennyksiä joiden pinnat on niin sileitä että millaisella työkalulla ne on tehty,jäänee
selvittämättä.
"puhumattakaan siitä miten tarkasti ne on toisissaan kiinni,ettei 1mm paperi sovi kivien väliin"
1 mm vahvuinen "paperi" on ehdottomasti jo paksua kartonkia. Jos tavallista monistuspaperia tarkoitat, riisillinen eli 500 arkkia on 50 mm paksu pinkka. Siitä saa käsityksen, että yhden arkin paksuus on 0,1mm
Skyrim, siellä on jättiläisiä ja lohikäärmeitä ja vampyyreita, olen käynyt joten tiedän mistä puhun.
Onhan noita jättieläimiä pitkä liuta löytynyt niin yhtä lailla jättiukkojakin.
Norja rantakalliolta (entinen mutainen merenpohja) on kaivettu luita sellaisesta hirviöstä joka pystyi nykäisemään varomattoman Reksin mereen (TV ohjelma).
Ja miksi ei yhdessäkään museossa ole jättiläisen luurankoa jos sellaisia löydetään.Toiseksi näiden kuvien henkilöt jotka ovat olleet löytämässä luurankoja niin miksi heitä ei haastatella kun silloin saisi selville sen miten kuvat ovat manipuloituja eikä jättiläisiä ole olemassa kuin taruissa.
Kyklooppia en ole nähnyt mutta 2.5-3m kokoisia ihmisiä on kun olen sellaisen nähnyt.Osa kuvista saattaa olla manipuloitu.kuvankäsittelyohjelmat on niin tarkkoja että voisi luulla että kuva on aito.Myös kykloopin,merenneidon,kentaurin luurangon kuvia olen nähnyt.en usko niiden olevan aitoja.
Ja miksi ei yhdessäkään museossa ole jättiläisen luurankoa jos sellaisia löydetään.
Todennäköisesti siksi,että nuo luurangot ovat vakava uhka evoluutiouskonnolle,ja siksi ne yritetään lakaista piiloon.
Vai olisiko siksi, ettei sellaisia ole oikeasti ikinä löydetty. Nykyään ne ovat kuvamanipulaatiota, mutta 1800 luvun yhdysvalloissa jättimäisiä luurankoja näytettiin kiertävissä sirkuksissa ja näyttelyissä. Kaikki tutkitut osittautuivat ihmisten itse valmistamiksi. Ainuttakaan aitoa ei ole löydetty.
"Ja miksi ei yhdessäkään museossa ole jättiläisen luurankoa jos sellaisia löydetään.Toiseksi näiden kuvien henkilöt jotka ovat olleet löytämässä luurankoja niin miksi heitä ei haastatella kun silloin saisi selville sen miten kuvat ovat manipuloituja eikä jättiläisiä ole olemassa kuin taruissa."
- Jos löydöksiä olisi museoissa esillä, se kumoaisi yleisesti vallalla olevat evoluutio-opit - ja mikä pahinta: Tekisi Raamatusta kaikille luotettavan kirjan, joten jos sellaisia on löydetty, MiB laittaa asiat äkkiä järjestykseen.
- Löydön mahdollisesti tehneet ihmiset vaiennetaan samasta syystä, kuin mahdolliset löydökset pidetään visusti salassa.
- Luulet tosissasi, että väärennöksen tehnyt henkilö paljastaisi julkisesti ilomielin, mitä teki ja miten teki. Eivät taikuritkaan paljasta salaisuuksiaan.
"- Jos löydöksiä olisi museoissa esillä, se kumoaisi yleisesti vallalla olevat evoluutio-opit - ja mikä pahinta: Tekisi Raamatusta kaikille luotettavan kirjan, joten jos sellaisia on löydetty, MiB laittaa asiat äkkiä järjestykseen."
Miksi? Intia on yksi fossiilirikkaimmista alueista ja heidän intressinsä olisi sellaisella löydöllä näyttää hindukreationismi toteen ja heitä olisi hankalampi pomottaa. Läntiset kreationistit ovat vain yksi porukka lusikoimassa tästä kulhosta.
///MeAgaln
*Jos löydöksiä olisi museoissa esillä, se kumoaisi yleisesti vallalla olevat evoluutio-opit"
Miten?
Olen lukuisia kertoja kysynyt niiltä, jotka ovat vedonneet tuohon tekosyyhyn, että miten jättiläisihmisten olemassaolo kumoaisi evoluutioteorian tai evoluution. Koskaan en ole saanut vastausta.
"Löydön mahdollisesti tehneet ihmiset vaiennetaan samasta syystä, kuin mahdolliset löydökset pidetään visusti salassa."
Miten sitten jotkut muka osaavat väittää että tuollaisia löytöjä on tehty?
Ei kaikkiin kuviin voi luottaa enkä edes tätä kyseistä katsonut mutta ompahan näitä erittäin suurikokoisia eli jättiläisen luurankoja löytynyt ympäri maailmaa ja runsain mitoin. kumma kun perinteinen tiede ei tarjoa minkäänlaista vastausta tähän asiaan, eivät edes noteeraa.
"kumma kun perinteinen tiede ei tarjoa minkäänlaista vastausta tähän asiaan, eivät edes noteeraa."
Ei se ole kummallista, koska tieteen valtavirran tekijät haluaa pysyä kaukana kaikesta, mikä asettaa vakavasti heidän konsensuksensa kyseenalaiseksi. On parempi, ettei niistä asioista kukaan hiisku, koska tieteen tekijöiden uskottavuus pitää pyrkiä takaamaan. Kaikki "vaarallinen" materiaali pois ja moni todistaja on ostettavissa tai uhkailtavissa.
Muistuttakaa mielenkiinnosta evoluutiouskovaisille: Nobelin kemian palkinto vuonna 2015
https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2015/summary/
tuli kolmikolle havainnosta, ettei elävien organismien (ihminen mukaanlukien) perimä olekaan niin stabiili, kuin 1970 luvulla kuviteltiin. He osoittivat, että perimä joutuu päivittäin erilaisten ulkoisten uhkien (säteily...) rikkomaksi, mutta solulla on "toolbox" josta löytyy nanokoneet perimän eheyden tarkastamiseen ja tarvittaessa korjaamiseen. Joten nämä nanokoneet tarkastavat väsymättä perimäämme, ja niiden toverit korjaavat virheen kun sellainen löytyy. Jos korjaaminen ei jostain syystä onnistu, solu käynnistää itsetuhon eli apostaasin. Näin perimä säilyy solujen jakautuessa kerta toisensa jälkeen samana jokaisella meistä. KYSYMYS evoluutiouskovaisille: Miten näin herkästi kaaokseen ajautuva perimä saattoi säilyä soluissa ennen, kuin ne kehittivät nanokonejärjestelmän turvaamaan perimän vihamieliseksi osoittautuvan ympäristön uhkia vastaan? Miljoonia vuosia ilman jatkuvaa ylläpitoa ympäristössä, joka tuhoaa perimän päivissä! Kuulostaa epätoivoiselta. Mutta jos Luoja suunnitteli kaiken älykkäästi, niin silloin kaikki on selvää.
Ettekö te lue raamattua, jos uskonto on ongelma uskoa todellista maailmaa. Perinteinen tiede ei tarjoa selitystä antiikin kreikkaa vanhempiin asioihin, kuten vaikkapa Kheopsin pyramidiin ja sen rakentajiin. Kenties ne kivet alkavat vihdoin nousta, jos miljoona kilogrammaa painaviakin kiviä kyettiin liikuttamaan paikasta toiseen.
Itse olen nähnyt kavereiden kanssa ainakin 2.3m mummelin. Hän käveli metsässä surupuku päällä ja huntu oli naaman edessä, oli muuten jotenkin aivan uskomattoman kauhistuttavan näköinen.
Dinosauruksista tuli pikkulintuja ja jättiläisistä kääppäreitä.
Näin se evoluutio toimii.
Jos luette englanniksi kuvan alla olevan jutun, niin siinä sanotaan että kuva kirrtänyt netissä että on manipuloitu eli väärennetty. Ei pidä uskoa mitä näkee vaan tarkastaa faktat.
googlaa nephilim tai raphaimim, "jumalan pojat" joita muinaiset kansat palvoivat jumalina. genesis 6, 4 ja 1 eenokin kirja esim
Tämä on jo vanha juttu, kun näin noita kuvia tajusin ne huijaukseksi. Ongelma on siinä, että noin suuri otus ei pysy kasassa tuollaisella Cro-Magnon ihmisen rakenteella ja luustolla.
"Tämä klassinen vedätys on nyt kiertänyt sähköpostitse, blogeissa ja foorumeilla useita vuosia, ja jotkut uutislehdet ovat jopa julkaisseet sen tosiasiana.."
1800 luvulla tulivat freak showt muotiin, missä esiteltiin siiamilaisia kaksosia, parrakkaita naisia, krokotiili-ihmisiä yms. Kun tarpeeksi erikoisia aitoja friikkejä ei löytynyt, alettiin tehtailla kipsistä jättiläisten luurankoja ym. Samalla lavastettiin valokuvia niiden ylös kaivamisista.
Näitä kuvia taitaa vieläkin kiertää netissä ja jotkut jopa uskovat niihin.
Kun itse törmään noin poikkeuksellisiin väitteisiin, kysyn itseltäni, miksi tätä ei ole uutisoitu kautta maailman ykkösuutisena. Yleensä vastaus on varsin yksinkertainen. Feikki.
nuo on feikkejä nuo kuvat. eihän siinä mitään logiikkaa ole että jos kerran tuollaisia olisi löydetty niin niistä ei ole mihinkään uutisoitu jne.
Mutta kun on niitä, jotka uskovat mitä vaan. Kunhan se vaan on jännää.
Eihän oi oo ees jättiläinen muiden kuin kääpiöiden mielestä.
Raamatuntekstejä joiden mukaan on alettu kääntää ja kasata nykyisiin raamattuihin johtavia tekstejä on ainakin neljä erilaista versiota. Vanhimmassa ei mainita sanallakaan Daavidin ja Goljatin ottelua mutta parissa uudemmassa se on. Tämä tarkoittaa käytännössä että tarina on jälkikäteen keksitty ja mukaan liitetty kuten moni muukin tarina. Niissä versioissa joissa tarina kerrotaan, se vaihtelee valtavasti mutta vain yhdessä esitetään Goljat kolmimetrisenä, muissa hänet mainitaan vain kookkaaksi soturiksi.