vaihtuu Haapavedellä kaupunginjohtaja ja muuttuuko malli kaupungin johtamisessa parempaan suuntaan vai onko eno yhtä takkuista kuin ennnenkin?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
kirjoitit:
"vai onko eno yhtä takkuista kuin ennnenkin?"
varmaan se on eno jollekkin sekin, mistä lie johtuu takkuisuus, liekkö hiukset jääny kampaamati.
Minulla ei ole ainakaan mitään moittimista nykyisessä kaupunginjohtajassa.
Hommat on hoidettu jopa huippuhyvin, nimittäin väkiluku on kasvussa, työllisyys lähialueiden parasta ja kaupunkia uudistettu kovalla vauhdilla. Ei kuulosta takkuiselta, vai mitä Jussi tarkoittaa?
alueen kuntien taloudellisesta tilanteesta ja puhu vasta sen jälkeen.Haapaveden taloudellinen tilanne ei ole sen parempi kuin muidenkaan alueen kuntien.
mieltä. Kaupunginjohtaja on palkkansa (isommankin olisi) varmasti ansainnut. Lisäosa kuuluisi saada kyllä tämmöisen sonnilauman edesottamuksia kuunnellessa ja katsellessa. Kyllä hänelle mielellään lomakin suodaan niin jaksaa taas. Ei tuossa ilimanaikosten inkuttajien jatkuvassa suunsoitossa ja loanheitossa kukaan täyspäinen kovin kauaa kerralla kehtaa olla. Jaksamista vaan hänelle..
johtajana kuin tämä virassa ollut.
voitas rehellisesti kirjata kaupunginjohtajan piikkiin.
Pahaa hän on kyllä riemimielin edistänyt:
Kyläkoulujen tuhoamiset,
hallinnon valvonnan laiminlyönnit ja siitä aiheutuvat ylettömät lisäkulut kaupunkilaisille
jne.
kahtonu ja sivistysjohtajaa parressa
pitäny ,
monet kymmpitonnit ois haapavetiset säästäneet.
Mutta välinpitämättömästi päästi ne vahinkoa värkkäämään.
Aatteli varmaan ,
että iso palakka ei siitä muutu, vaikka ölövinä öllöttää.
Eihän sitä vielä voi tietää. Se on sama kuin eukkoa vaihat, niin etukäteen et voi tietää mitä sait, kaikki on vain arvailua.
lestakin piereksii, puhisi melliini.
Yhelle juuttaalle, joka hältä akan vei.
sitä voi tietää etukäteen miten kustalesi päähän lirahtaa.
vähän parempi kuin esim. alueella olevalla neljällä kriisikunnalla:
Oulainen, Ylivieska, Kestilä, Rantsila!
vai onko esimiehenä antanut määräykset rikkoa lakeja lahkon edun nimissä?
touhuilu tutkia.
Tuntuu se niin väärävärkkiseltä...
tietää A-J:n johtamistaidot näin johtajatasolla? Ei ole vielä näyttöä, joten ei voi vertailla A-Ja ja J:a keskenään!
jos tilalle tulee ei lesta, joka teetättää alaisillaan kuntalaisille kalliiksi tulevia laittomia päätöksi
Onhan se nähty edellisen (-ten) työt mitä tuli tehtyä ... nyt on kuitenkin remmissä mies joka sentään yritää korjata edellisten virheet eikä ainakaan tahallaan tee uusia - ja lienee ensimmäinen rehellinen koko porukassa... Tätä kaveria aivan turhaan mollaatte. Jos kunnan vanhoja juttuja alettas kaivaa niin huh heijakkaa - nykyinen meno on todella pyhäkouluhommaa ja tulokset näyttävät jo nyt pelkästään hyviltä - lukuunottamatta itkuiikkojen valituksia jotka nekin osaltaan edesauttavat hyvinvointia, niin hullulta kuin se tuntuukin ! Ollanhan hyviä tässä loanheitossakin.
näiden virheiden korjaajaksi?
lukemaasi?
kiittelet nykyistä kaupunginjohtajaa tekemistään uusista virheistä.
sano edes yksi?
Tuo Jussi on vain paskapuhetta ja mustamaalaamista, keksi parempia juttuja.
sinähän kiittelet häntä tekemästään työstä ja minä totean vain tuon sinun analyysin oikeaksi.
Mustamaalaamista tuossa minun kommentissa ei ole tippaakaan,vaan tulkitset sen tahallaan väärin.
mitä väitit=
"vaihtuu Haapavedellä kaupunginjohtaja ja muuttuuko malli kaupungin johtamisessa parempaan suuntaan vai onko eno yhtä takkuista kuin ennnenkin?"
Olet väittänyt kahdessa viestissä epäsuorasti tässä viestiketjussa nykyisen kaupunginjohtajan epäonnistuneen. Et kuitenkaan pysty listaamaan yhtäkään asiaa missä hän on epäonnistunut tai toiminut huonosti vai voitko?
ei ole väite.
Voisinhan minäkin sanoa vaikka sinusta että olet homo ja väittää perään, että toteamus ei ole väite. Mutta tiedän että tykkäät tytöistä etkä pojista, niin en viitsi kirjoittaa sellaista mikä ei pidä paikkaansa. "on turha pieksää suutansa" -lauluntekijän sanoin.
myös PROVO ja silloin se ei ole väite.