Stasi-"uutinen"

Suomalainen media uutisoi, kuin isonkin asian, lauantaina 18.8., että Stasi luovutteli KGB:lle suomalaisia koskevia tietoja.

Toisesta taskusta toiseen taskuun kiekkumarallallei!

Tottakai luovutti suomalaisia koskevia tietoja ja myös kaikkia muita tietoja, samaa lafkaa kun olivat. Sama pääkonttori Moskovassa ja samat pomot, Andropov & co, ja huijui siellä Itä-Saksassa yksi pikkuinen everstiluutnantti Putinkin.

Itä-Saksasta ja siellä toimineesta Stasi-tiedustelupalvelusta puhutaan ikäänkuin kyseessä olisi oikea valtio.

"Saksan Demokraattinen Tasavalta" ei ollut valtio, se oli sotilaallisesti Neuvostoliiton tukikohta ja poliittisesti sen kulissi. Siellä oli 300.000 neuvostoliittolaista sotilasta ja sen hallinto oli suoraan Moskovalle alistettu. DDR oli muodostettu Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeestä; oikeammin sanoen se oli sitä koko olemassaolonsa ajan. Sillä ei ollut kansan tukemaa valtiomuotoa, talousjärjestelmää eikä oikeaa kansaakaan (vrt. mielenosoittajien iskulauseet: ensin "Wir sind das Volk", vähän myöhemmin "Wir sind ein Volk".)

Yritin 80-luvun puolivälissä löytää tietoja DDR:n valtionbudjetista verratakseni sitä Saksan Liittotasavallan julkiseen budjettiin. Laajahkosta etsinnästäni huolimatta en löytänyt kuin joitakin hajalukuja; minkäänlaista kokonaisuutta ei hahmottunut.

Vakuuttavin todiste DDR:n valtiota vastaan on, että se romahti heti kun ulkoinen pakko sen pystyssäpitämiseen poistui.

DDR:n ja Stasin toistuva esiintuominen Suomessa ikäänkuin itsenäisinä toimijoina on askarruttanut minua. Kyseessä on epäilemättä suomalaisten ikuinen Venäjänpelko. Kun ei uskalleta syyllistää Venäjää, kohdennetaan syytökset korvikkeisiin.
1187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


hosikel kirjoitti:

Suomalainen media uutisoi, kuin isonkin asian, lauantaina 18.8., että Stasi luovutteli KGB:lle suomalaisia koskevia tietoja.

Toisesta taskusta toiseen taskuun kiekkumarallallei!

Tottakai luovutti suomalaisia koskevia tietoja ja myös kaikkia muita tietoja, samaa lafkaa kun olivat. Sama pääkonttori Moskovassa ja samat pomot, Andropov & co, ja huijui siellä Itä-Saksassa yksi pikkuinen everstiluutnantti Putinkin.

Itä-Saksasta ja siellä toimineesta Stasi-tiedustelupalvelusta puhutaan ikäänkuin kyseessä olisi oikea valtio.

"Saksan Demokraattinen Tasavalta" ei ollut valtio, se oli sotilaallisesti Neuvostoliiton tukikohta ja poliittisesti sen kulissi. Siellä oli 300.000 neuvostoliittolaista sotilasta ja sen hallinto oli suoraan Moskovalle alistettu. DDR oli muodostettu Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeestä; oikeammin sanoen se oli sitä koko olemassaolonsa ajan. Sillä ei ollut kansan tukemaa valtiomuotoa, talousjärjestelmää eikä oikeaa kansaakaan (vrt. mielenosoittajien iskulauseet: ensin "Wir sind das Volk", vähän myöhemmin "Wir sind ein Volk".)

Yritin 80-luvun puolivälissä löytää tietoja DDR:n valtionbudjetista verratakseni sitä Saksan Liittotasavallan julkiseen budjettiin. Laajahkosta etsinnästäni huolimatta en löytänyt kuin joitakin hajalukuja; minkäänlaista kokonaisuutta ei hahmottunut.

Vakuuttavin todiste DDR:n valtiota vastaan on, että se romahti heti kun ulkoinen pakko sen pystyssäpitämiseen poistui.

DDR:n ja Stasin toistuva esiintuominen Suomessa ikäänkuin itsenäisinä toimijoina on askarruttanut minua. Kyseessä on epäilemättä suomalaisten ikuinen Venäjänpelko. Kun ei uskalleta syyllistää Venäjää, kohdennetaan syytökset korvikkeisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu