Mielenkiintoinen keskustelu

Luin tässä aikani kuluksi keskusteluja tuolla Maailman menoa-palstalla ja huomasinn siellä erään mielenkiintoisenn keskustelun, jossa Suomi24-palstan kiihkoisänmaallisena tunnettu kirjoittaja J. Julistaja oli aloittanut keskustelun otsikolla "Kaskeala petti isänmaan". Tällä hän tarkoitti sitä, kun puolustusvoimien komentaja Juhani Kaskeala oli kertonut tuoreessa lausunnossaan siitä, kuinka puolustusvoimien miesvahvuutta pitäisi pienentää. Tässä samassa kirjoituksessa J. Julistaja näyttää suhtautuvan tietenkin erittäin vihamielisesti sivareita kohtaan, hänen mielestään kun se armeijan suorittaminen on jokaisen suomalaismiehen perusvelvollisuus, josta ei saisi kieltäytyä minkäänlaisen syyn perusteella.

Kysyin tietenkin heti Julistajan omaa mielipidettä ja kerroin omat kommenttini tästä asiasta. Julistaja kertoi heti olevansa sitä mieltä, ettei hän hyväksy siviilipalvelusta ja hyväksyisi sen ainoastaan niille joiden terveys ei kestä varusmiespalveluksen suorittamista. Julistajan mielestä on tietenkin tärkeää se, että yleinen asevelvollisuus säilytetään vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Julistaja kertoo myös oikein kiroavansa amiraali Kaskealaa koko loppuikänsä, jos hän romuuttaa yleisen asevelvollisuuden.

Tässä oli oikein juuri tyypillinen suomalaisen miehen kirjoitus siitä, kuinka jokaisen suomalaismiehen pitäisi suorittaa varusmiespalvelus vaikka näiden vanhojen perinteiden takia. Valitettavasti näitä Julistajan kaltaisia kiihkomilitaristeja riittää tässä maassa vaikka kuinka paljon, heillä kun ei ole mitään tietoa nykyaikaisesta sivistyneestä ja Eurooppalaisesta elämänmenosta. Nämä Julistajan kaltaiset militaristit kun ovat jämähtäneet asenteissaan sinne talvisodan juoksuhautoihin.

Tässä tämä Julistajan kommentti ja samassa vielä koko kyseinen keskustelu.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000029163141
5381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hullu ja paha fasisti DarkFear taas osoittaa sitä kuinka hän 'tutkii' asioita. Aluksi hän menee mahdollisimman vääristävään ympäristöön ja siellä kysyy mahdollisimman vääristävältä henkilöltä mahdollisimman provosoivan kysymyksen ja sen saatuaan hän suoraan yleistää sen koskemaan valtaväestöä.

Loppuosa onkin pelkkää yleistä ja henkilökohtaisuuksiin menevää haukkumista.

Tyypillistä kaiken maailman hörhöille joiden pitää uskotella 'aatettaan' uskottavammaksi.

Äänestä
  • >henkilökohtaisuuksiin menevää haukkumista.

    Etkö sinäkin juuri haukkunut..."hullu ja paha"?

    Äänestä

  • "Hullu ja paha fasisti DarkFear taas osoittaa sitä kuinka hän 'tutkii' asioita. Aluksi hän menee mahdollisimman vääristävään ympäristöön ja siellä kysyy mahdollisimman vääristävältä henkilöltä mahdollisimman provosoivan kysymyksen ja sen saatuaan hän suoraan yleistää sen koskemaan valtaväestöä."

    Edelliseen on kiteytetty kaikki oleellinen ja siihen ei tarvitse lisätä mitään!

    Äänestä

  • sattui! kirjoitti:

    "Hullu ja paha fasisti DarkFear taas osoittaa sitä kuinka hän 'tutkii' asioita. Aluksi hän menee mahdollisimman vääristävään ympäristöön ja siellä kysyy mahdollisimman vääristävältä henkilöltä mahdollisimman provosoivan kysymyksen ja sen saatuaan hän suoraan yleistää sen koskemaan valtaväestöä."

    Edelliseen on kiteytetty kaikki oleellinen ja siihen ei tarvitse lisätä mitään!

    Sivarit ne rohkeita on kun uskaltavat sanoa EI armeijalle! ja taas armeijaan menevät on pelkureita ja sanovat KYLLÄ heti kun käsketään.

    Häkämies turpakiinni fasisti

    Äänestä

  • Sivari06 kirjoitti:

    Sivarit ne rohkeita on kun uskaltavat sanoa EI armeijalle! ja taas armeijaan menevät on pelkureita ja sanovat KYLLÄ heti kun käsketään.

    Häkämies turpakiinni fasisti

    ????????????????????????????????????????

    Vastasitko vahingossa väärään viestiin vai syötkö sieniä, varsinkin kun nyt on runsas sienisyksy käsillä???

    Vai mistä ihmeestä tämä rohkeushöpötys tähän pöllähti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dark-signs kirjoitti:

Luin tässä aikani kuluksi keskusteluja tuolla Maailman menoa-palstalla ja huomasinn siellä erään mielenkiintoisenn keskustelun, jossa Suomi24-palstan kiihkoisänmaallisena tunnettu kirjoittaja J. Julistaja oli aloittanut keskustelun otsikolla "Kaskeala petti isänmaan". Tällä hän tarkoitti sitä, kun puolustusvoimien komentaja Juhani Kaskeala oli kertonut tuoreessa lausunnossaan siitä, kuinka puolustusvoimien miesvahvuutta pitäisi pienentää. Tässä samassa kirjoituksessa J. Julistaja näyttää suhtautuvan tietenkin erittäin vihamielisesti sivareita kohtaan, hänen mielestään kun se armeijan suorittaminen on jokaisen suomalaismiehen perusvelvollisuus, josta ei saisi kieltäytyä minkäänlaisen syyn perusteella.

Kysyin tietenkin heti Julistajan omaa mielipidettä ja kerroin omat kommenttini tästä asiasta. Julistaja kertoi heti olevansa sitä mieltä, ettei hän hyväksy siviilipalvelusta ja hyväksyisi sen ainoastaan niille joiden terveys ei kestä varusmiespalveluksen suorittamista. Julistajan mielestä on tietenkin tärkeää se, että yleinen asevelvollisuus säilytetään vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Julistaja kertoo myös oikein kiroavansa amiraali Kaskealaa koko loppuikänsä, jos hän romuuttaa yleisen asevelvollisuuden.

Tässä oli oikein juuri tyypillinen suomalaisen miehen kirjoitus siitä, kuinka jokaisen suomalaismiehen pitäisi suorittaa varusmiespalvelus vaikka näiden vanhojen perinteiden takia. Valitettavasti näitä Julistajan kaltaisia kiihkomilitaristeja riittää tässä maassa vaikka kuinka paljon, heillä kun ei ole mitään tietoa nykyaikaisesta sivistyneestä ja Eurooppalaisesta elämänmenosta. Nämä Julistajan kaltaiset militaristit kun ovat jämähtäneet asenteissaan sinne talvisodan juoksuhautoihin.

Tässä tämä Julistajan kommentti ja samassa vielä koko kyseinen keskustelu.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000029163141

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu