niin onko täällä olevilla kokemuksia voeren tai sabatin kivääreistä olis nimittäin kivääri hakusessa mutta merkki ja kaliberi on hakusessa,tulis monikäyttö aseeksi paitsi että ei hirveä eikä muuta suurriistaa ,ainakaan tässä vaiheessa
kokemuksia ?
nkvd
255670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos lataat on oikea kaliberi 243Win. Toimii tehdaspaukuilla kylläkin mutta parhaan suorituskyvyn aseesta saa irti jos lataa itse paukut. Tehot/laillisuus riittää peuralle vielä-ei hirvi/karhujahtiin.
Ite ostin just 308:n CZ 550 Standardin, ja oon kyl ihan tyytyväinen ollu :) Metsälle en kyl vielä oo päässy, pari viikkoo pitää vielä malttaa odottaa. Mut siin on ainakin yks hyvä ja edullinen vaihtoehto. Tosin petaamisen aattelin siihen vielä teetättää ku se ei oo valmiiks vapaasti värähtelevä, mut se on jotain tyyliin 100e sepällä. Ite jos tekee niin paljon halvempaa vielä...
Toi edellämainittu 243 on varmast parempi lentoradaltaan. Mut ne erot alkaa tulla esiin vast jossain >180m ampumamatkois. Et jos lintuja paljon ammut niin sit 243, mut muuten miettisin jotain 30 kaliiberista. Ja tosiaan jos joskus meinaat hirveä metsästää niin sit tosiaan 308 tai 30-06 parempi...
jep en lataa itse panoksia joo cz on kyllä yksi vaihtoehto ja lähinnä linnuista kauriiseen on riista.
Minulla on useampi kivääri. Viimeisin ostokseni on CZ 550 lux kaliberiksi valitsin 6,5 x 55 SE. Ase maksoi 650,- euroa, petaus 50,- euroa, kiikarinjalat(Remeksen maahantuomat CZ:een tarkoitettu) 70,- euroa ja Nikonin 6 x 42 280,- euroa.
Eli paketin hinta yhteensä 1050,- euroa.
Minulla on nyt todella hyväkäyntinen "lintupyssy"
jolla voin ampua jopa hirveä ja pidän omasta mielestäni pakettiani kohtuuhintaisena.
Kiväärissä on vakiona herkistin.
Eettisyys jahteihinkin, turha kiusata isoa otusta, kuoleehan se lopulta nälkään kun juoksee osuman jälkeen kylille. Kyttäys jahtiin sopii jotenkin kun voi ampua todella tarkan laukauksen,muuten aivan alimittainen.
Olen jo vuosia omistanut CZ 550 Luxin, kaliberissa 30-06.
Olen ollut vain ja ainoastaan tyytyväinen. Kotomaassa sillä ovat kaatuneet hirvet ja kaikki siitä pienemmät, karhujahdissa en ole ollut. Ja afrikassa antiloopit, seeprat sekä yksi leijona.
lävväätti pohjat valehtelussa. Iisalame takane on Amerikka Lahessa on Siperia ja Venetsia. Heenäveellä ulukomaellako se tää zetor sen nuapuri kissoo ilimaskalla män ampumaa.
Kyllä Voere mauserlukkonen .308 Win päehittää kaekki eellä maenitut, varsinnii tsekkivempeleet. Itävatalaene Kufsteinissa tehty onnii er luokkoo näehi pilipal vehkeesii verraten..
Mikä lie hirvien kiusaamista? Yksi kivääreistä-
ni on Sako 75 (9,3 x 62) jolla olen noita hirviä
parisenkymmentä kaatanut. Olen ollut valvojana
toistakymmentä vuotta hirvikokeissa ja on todella
säälittävää kun metsästäjillä on noita suurirei-
käisiä hirvipyssyjä mutta niillä ei osata/uskal-
leta ampua. Kyllä on paljon tehokkaampi yhdistelmä esim. 308 ja harjoitellut ampuja kuin
9,3 ja aseella ammutaan kerran kolmessa vuodessa
hirvikoe (vaatii ehkä useamman yrityksen) ja
luotetaan isoreikäiseen hirvijahdissa. Esim.
9,3:nen ei ole mikään ratapyssy mistä se rutiini
/taito ampumiseen haetaan. Käyn itse kesäaikana
kerran viikossa ampumassa radalla 2 x 10 juoksun
sarjan. Kun olen seurannut vuosien ajan muita
ampujia niin kyllä radalla kävijöiden aseet
ovat 6,5 x 55, 308 tai 30-06:a lähes poikkeukset-
ta. Jos metsästäjällä on yksi kivääri, kyllä
sen pitää olla sellainen millä on viitsii (on varaa) myös harjoitella.
Lataan itse harjoituspatruunat kivääriini 10,75x85. Eipä tee lovea lompakkon. Ammun vuodessa yli 2000 harjoituslaukausta
Edellisellä kirjoittajalla on mielestäni oikeat neuvot tuotu esiin!Olen ollut valvojana n.vuodesta -72 ja saman olen pannut merkille.Aseiden kaliberit ovat samoja,mitä itselläni on.Mutta olipa ase minkäkokoinen hyvänsä,sillä on ammuttava sen verran,että on sinut sen kanssa!
Uskokoon ken tahtoo.
kevveesti. Kyl itelatoamalla sua pistoolruutiloella vaik supuja.
Olen käyttänyt samaa kivääriä metsästykseen jo vuodesta -63. En silti voi sanoa olevani sinut sen kanssa.Teitittelyasteella ollaan.
Kaliberina on 6,5x92.
Terve vuan terve. Onniippa sulla oekee villikissakaliper.Tuolla ee kovinmontoo sattoo laakaasta livvaateta ku piipu alakupiähä alakaa ilimestyvä erroosiota. Mistee kaliperista murjot hylsyt? 9,3x92 lienöö aehijo tae sitte ee. Assees varmaa aenoo koko Eeroopassa. Voesit kumminnii vieläe tarkistoo nua kalpermerkinnät asseestas. Kukkuaha koko homma kuitennii, hihihiii.
Foorumin yleinen asetietämys tuntuu olevan pahasti hakoteillä.
Jo onnii asijat malillaa ku jollae mukamas 6,5x 92. Oeskoo tua hylsypittuus ies 68mm.¨Kukaties vieläe R lissee elikkä reenakanta.
Kokeiliks sä tota pyssyä ennen petausta ollenkaan?? Aattelin vaan et parantusko käynti paljon?? Ite oon kans miettiny et petaisin ton oman CZ:n ens kesänä. Nyt ei enää viitsi alkaa ku jahtikausi jo ovella kolkuttaa...
mitä mieltä ootte 243 kaliperista,esim....kauriille ja metsä kanalinnuille jotenkin 5,7 tuntuu omasta mielestäni hepposelta etenkin kauriille?
Jotain!!!Lähdetään metsään osumattoman aseen kanssa!Sama kuin näreen oksasta tehty jousipyssy!!!.Onnea matkaan!
Tyypillinen esimerkki siitä,kun otetaan ase kaapista vasta sitten,kun lähdetään ampumaan merkkiä tai metsälle!Aseen merkki ja valmistaja kiinnostaa kyllä kovasti.Voisitko ilmoittaa tällä palstalla,Kiitos!!.
ivvaelemmaa. Minnäe ottasi osumattoma aseen. Kyllähä ne osumat suattaa pilata koko asseen. Oovat kumminnii ruman näköset.Eekä oo halapoja uuvet tukitkaa kuu jootuu vaehtamaa vanaha osumia suaneen.
243:sessa on kyllä jytkyä riittämiin kauriille ja linnuille melkein liikaakin mielestäni.
Jytky, jyty onnii K0rh0nen. Voes ottoo nikisee "asseet ja atsaleat".
Reikä keskellä,jalka ylös,selkä alas ja henki pois.