Haluaisin kysyä ihan asiallisesti islaminuskoisilta seuraavia asioita ja millä tavalla ne liittyvät a) islamiin b) kulttuuriin
1. Miksi islamilaisissa maissa on niin paljon sotia, tilastollisesti enemmän kuin muissa maissa
2. Miksi islamilaiset riitelevät keskenään niin rajusti, että pitää tappaa toisia islamilaisia ja myös maanmiehiä
3. Miksi väestön elintaso on islamilaisissa maissa keskimäärin aika matala, vaikka esim. luonnonvaroja löytyy
4. Miksi puhutaan edelleen pyhästä sodasta ja mikä on islamin oikea tulkinta vääräuskoisen (ei-islamilaisen tappamisesta)
5. Mikä on oikea tulkinta naisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja kunniamurhaan?
On niin hämmentävää, kun sanotaan, että ei islam ole väkivallan uskonto tai ei se sorra naista jne. mutta sitten islamilaisissa maissa em. asiat ja kysymyksissäni esittämät asiat ovat vallalla. Voitte ymmärtää, että oikeaa tietoa tarvitaan!
Kysymyksiä olisi voinut olla paljon enemmänkin mutta nuo nyt aluksi.
1. Miksi islamilaisissa maissa on niin paljon sotia, tilastollisesti enemmän kuin muissa maissa
2. Miksi islamilaiset riitelevät keskenään niin rajusti, että pitää tappaa toisia islamilaisia ja myös maanmiehiä
3. Miksi väestön elintaso on islamilaisissa maissa keskimäärin aika matala, vaikka esim. luonnonvaroja löytyy
4. Miksi puhutaan edelleen pyhästä sodasta ja mikä on islamin oikea tulkinta vääräuskoisen (ei-islamilaisen tappamisesta)
5. Mikä on oikea tulkinta naisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja kunniamurhaan?
On niin hämmentävää, kun sanotaan, että ei islam ole väkivallan uskonto tai ei se sorra naista jne. mutta sitten islamilaisissa maissa em. asiat ja kysymyksissäni esittämät asiat ovat vallalla. Voitte ymmärtää, että oikeaa tietoa tarvitaan!
Kysymyksiä olisi voinut olla paljon enemmänkin mutta nuo nyt aluksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
siltä kantilta etteivät ko. asiat liity Islamiin mitenkään.
natsismiakin pitäisi tarkastella siltä kantilta että se ei liity Hitleriin mitenkään? Tai Hitleriä siltä kantilta että hän ei liity natsismiin mitenkään?
Tällä logiikalla voit varmaan väittää että WTC-tornit eivät mitenkään liity terrorismiin tai jos liittyvät niin se terrorismi ei mitenkään liity islamiin jne.
Kyllä! Stalin, Hitler, Khomeini, Idi Amin, Osama Bin Laden ja monet monet muut.
Kaikkia yhdistää omien ja vieraiden hillitön tappamisvietti ja runsain tuloksin. Kaikkia palvottiin tai palvotaan jumalolentoina, siis on pakko palvoa. Kaikki värväsivät murhaamiseen henkisesti vajaakuntoisia, brutaaleja joukkoja.
Jotkut olivat valmiit teloittamaan vaikka perheensä Rautarististä. Joillekin muovinen leluavain kaulaan on upea palkinto sadan naisen ja lapsen tappamisesta.
siltä kantilta? Mitä ajatuksia siitä syntyi?
katso historiasta kukka tappaa enemmään kristittyt tietysti .. kaikki sotia aiheuttajat ovat ckristittyjä.. katso ammerikkalaisia irakiin .. venäjälaisia chechniasta .. serbit kosovossa ja niin pois påin .. älä muuten puhuu paska .ääliö
opetusten tulos: hillitön kristittyjen ja jenkkien viha.
mutta islamistit sekoilee kaikkia
http://www.youtube.com/watch?v=75Y4NoR904Q&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=P6PBX1nZnLM&mode=related&search=
Jo islamin synnyn ajoilta tappaminen on kuulunut
islamin uskoon.
Kaikki neljä ensimmäistä kalifia, ns oikeijohdettu-
ja kalifeja, joutuivat salamurhatuiksi toisten muslimien toimesta. Valtataistelu oli ankaraa alusta lähtien ja tämä sama käytäntö jatkuu vielä meidän-
kin päivinämme.
Oikein Raamatussa on ennustettu Ismaelin jälkeläisitä: 1. Moos 16:12
Kutsu hänet Ismaeliksi, sillä Herra on kuullut
sinun hätäsi. Hänestä tulee mies kuin villiaasi,
hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien
käsi on häntä vastaan. Hän on kaikkien veljiensä niskassa."
Voiko tuon selvemmin sanoa!
Miksi juutalaiset tappoivat kymmeniätuhansia viattomia Siinailla? Miksi ristiretkillä (kristityt, katolilaiset) tapettiin niin paljon heidän mielestään vääräuskoisia? Miksi lähetyssaarnaajat haluavat käännyttää joskus jopa väkivalloin meitä uskottomia pakanoita (johon itsekin lukeudun) kristinuskoon? Miksi natsit vainosivat juutalaisia?
Eiköhän se ole ihan meistä ihmisistä lähtöisin tuo väkivaltaisuus, ei uskonnosta??
olla väkivaltaista? Eikö uskonto ole ihmisessä?
että näinhän se tavallaan kyllä tietysti on.. Mutta pointti oli enemmänkin se ettei yhtä ja tiettyä uskontoa/uskonnon kannattajaa voi pelkästään syyttää väkivaltaisuudesta, kyllä niitä on paljon muitakin sotia sodittavana.. Myös kristitty vastaan kristitty.
Hyvä olla näin vain hihhuli ja pieni viherpiipertäjä, sivustaseuraaja. Ei tarvitse kuvia kumarrella.
juuri näin.
Ihan kuin uskonto olisi jostain muusta kuin ihmisestä.
1. Oletko varma tilastoistasi? Tarkistapa tilastosi uudelleen vaikkapa viimeisen tuhannen tai edes sadan vuoden ajalta ja laske siitä...oletko muuten pannut merkille että hyvin monessa nykyisin islamilaisessa maassa käynnissä olevassa konfliktissa mukana on ei-islamilaisten maiden joukkoja, ehkäpä jopa toisena pääosapuolena?
2. Tämä on ihmisluonne. Ei sinänsä liity islamiin, kuten hyvin tiedät.
3. Matala elintaso? Esimerkiksi Saudi-Arabiassa, Kuwaitissa, Arabi-Emiraateissa, Libyassa, Bruneissa ja monessa muussa maassa? Käypä katsomassa. Niin, Irakissa on kyllä tilanne huono, nyt, kun se on "vapautettu".
4. ja 5. kohtaan en osaa sanoa islamin kantaa, en sitä tunne