Miten tuhlaisit tonnin?

Viime viikon Pressossa pohdittiin, miten ihminen voisi käyttää 1000 euroa itsensä hemmottelemiseksi.

Jos sinulle annettaisiin ko. summa sillä ehdolla, että saisit käyttää sen vain itsellesi henkilökohtaisesti tuleviin palveluihin tai hankintoihin, miten summan käyttäisit?

(Itse en vielä ole keksinyt vastausta kysymykseen.)
732756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

saan 'riittävästi' hemmottelua ilman euroja, niin ehkä ostaisin tietyn testerin tietokoneen jatkoksi, sekä lopun sijoittaisin sen käytön opettelemiseen.

Äänestä

Kyllä se matkailuun menisi, eli tilaisin matkan jonnekin eksoottiseen paikkaan, tonni ei todennäköisesti riittäisi, mutta olisi siinä lisänä.

Äänestä

Ostaisin kultakoruja. Tykkään kultakoruista. Kulta on ikuista ja sen voi myydä joskus jos tulee tosi tiukka aika.

Äänestä
  • Kultakoruihin tuhlaisin minäkin koko summan ja erityisesti Lapin kultakoruihin. Ruskareissulla näin muutaman ihanan korun Saariselällä, mutta oli sen verran hinnakkaita ettei budjetti antanut periksi ostaa.

    Äänestä

  • yks kottarainen kirjoitti:

    Kultakoruihin tuhlaisin minäkin koko summan ja erityisesti Lapin kultakoruihin. Ruskareissulla näin muutaman ihanan korun Saariselällä, mutta oli sen verran hinnakkaita ettei budjetti antanut periksi ostaa.

    Jos sinun pitää sitten lisätä sellaiset sinne joululahjatoivomuslistalle.

    Äänestä

  • Tällä hetkellä saisit 1000E:lla raaka-ainepörssin hintaista kultaa alle 60g.

    Korujen perusmetallipitoisuus on 585/1000 tai 750/1000, harvemmin enemmän.

    Korujen hinnasta huomattava osuus on työtä. Suunnittelu ja valmistus.
    Koruja ja muuta romumetallia realisoitaessa osa kuluista on puhdistuksen peruskustannuksia.

    Jos oikein hyvä tuuri sattuu ja myytävänä on USEITA satoja grammoja koruja voit saada takaisin 30 - 40% koruista maksamastasi hinnasta.
    Ei vaikuta kovin hyvältä sijoitukselta.

    En tiedä mihin tasoon divarit noteeraavat ko. korut mutta arvelen niidenkin noudattavan romumetallin hintoja.

    Äänestä

  • kulta kirjoitti:

    Tällä hetkellä saisit 1000E:lla raaka-ainepörssin hintaista kultaa alle 60g.

    Korujen perusmetallipitoisuus on 585/1000 tai 750/1000, harvemmin enemmän.

    Korujen hinnasta huomattava osuus on työtä. Suunnittelu ja valmistus.
    Koruja ja muuta romumetallia realisoitaessa osa kuluista on puhdistuksen peruskustannuksia.

    Jos oikein hyvä tuuri sattuu ja myytävänä on USEITA satoja grammoja koruja voit saada takaisin 30 - 40% koruista maksamastasi hinnasta.
    Ei vaikuta kovin hyvältä sijoitukselta.

    En tiedä mihin tasoon divarit noteeraavat ko. korut mutta arvelen niidenkin noudattavan romumetallin hintoja.

    Ei sillä rikastuisi, mutta mielestäni 1000 eurolla saisin kyllä oikein kauniit korvakorut.

    Äänestä

  • kulta kirjoitti:

    Tällä hetkellä saisit 1000E:lla raaka-ainepörssin hintaista kultaa alle 60g.

    Korujen perusmetallipitoisuus on 585/1000 tai 750/1000, harvemmin enemmän.

    Korujen hinnasta huomattava osuus on työtä. Suunnittelu ja valmistus.
    Koruja ja muuta romumetallia realisoitaessa osa kuluista on puhdistuksen peruskustannuksia.

    Jos oikein hyvä tuuri sattuu ja myytävänä on USEITA satoja grammoja koruja voit saada takaisin 30 - 40% koruista maksamastasi hinnasta.
    Ei vaikuta kovin hyvältä sijoitukselta.

    En tiedä mihin tasoon divarit noteeraavat ko. korut mutta arvelen niidenkin noudattavan romumetallin hintoja.

    kultaharkkoja tavallinen talliainen ostaa, jos oisi tarpeeksi rahaa, korjaan.?

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    kultaharkkoja tavallinen talliainen ostaa, jos oisi tarpeeksi rahaa, korjaan.?

    Ainakin 100G:sta alkaen.
    ainoa tolkullinen kultaan sijoittamisen muoto.
    "Paperikulta" paras. Sitten hakot.
    Kolikoistakin saattaa löytyä tolkullisia vaihtoehtoja.

    Mielestäni nyt ei kannata kultaa harkita.
    katso hinnan kehitystä!

    Aikoinaan yksityishenkiö ei saanut Suomessa laillisesti ostaa harkkoja.
    Autolla Espanjassa käydessä voi Ranskassa asioida pankin luukulla siinä tarkoituksessa.

    Äänestä

  • Ja pieniäkin. kirjoitti:

    Ainakin 100G:sta alkaen.
    ainoa tolkullinen kultaan sijoittamisen muoto.
    "Paperikulta" paras. Sitten hakot.
    Kolikoistakin saattaa löytyä tolkullisia vaihtoehtoja.

    Mielestäni nyt ei kannata kultaa harkita.
    katso hinnan kehitystä!

    Aikoinaan yksityishenkiö ei saanut Suomessa laillisesti ostaa harkkoja.
    Autolla Espanjassa käydessä voi Ranskassa asioida pankin luukulla siinä tarkoituksessa.

    Ai, siis siksikö autolla, kun siellä ne on niin halpoja kultaharkot, ettei sitä määrää tuhannella eurolla jaksa kantaa matkalaukussa?

    Äänestä

  • a.juzka kirjoitti:

    Ai, siis siksikö autolla, kun siellä ne on niin halpoja kultaharkot, ettei sitä määrää tuhannella eurolla jaksa kantaa matkalaukussa?

    Olisi varmaan onnistunut myös lentorahtina mutta kun muutenkin kuljettiin sitä kautta niin tuntui kätevältä.

    Jos satuit lukemaan niin tonnilla saa nyt alle 60g raaka-ainepörssin hinnalla kultaa.
    Käytännössä tonni ei riitä edes siihen 100g:n harkkoon.

    Vaikka sinulla selkeästi on lukemisen ymmärtämisvaikeuksia niin kukaan, ei missään myy ko. metallia alle maailmanmarkkinahinnan.

    Halpiskorujen ostajat jotka kuvittelevat tehneensä hyvät kaupat, pettyvät raskaasti lähtiessään realisoimaan helyjään.
    Jos kyse ei ole suorastaan pinnoitteista niin ainakin kullan joukkoon on lipsahtanut reippaasti kuparia ja nikkeliä.

    Koruarvo on jotain muuta kuin raaka-ainearvo!

    Äänestä

  • Ja pieniäkin. kirjoitti:

    Olisi varmaan onnistunut myös lentorahtina mutta kun muutenkin kuljettiin sitä kautta niin tuntui kätevältä.

    Jos satuit lukemaan niin tonnilla saa nyt alle 60g raaka-ainepörssin hinnalla kultaa.
    Käytännössä tonni ei riitä edes siihen 100g:n harkkoon.

    Vaikka sinulla selkeästi on lukemisen ymmärtämisvaikeuksia niin kukaan, ei missään myy ko. metallia alle maailmanmarkkinahinnan.

    Halpiskorujen ostajat jotka kuvittelevat tehneensä hyvät kaupat, pettyvät raskaasti lähtiessään realisoimaan helyjään.
    Jos kyse ei ole suorastaan pinnoitteista niin ainakin kullan joukkoon on lipsahtanut reippaasti kuparia ja nikkeliä.

    Koruarvo on jotain muuta kuin raaka-ainearvo!

    se oli tarkoitettu vitsiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ja pieniäkin. kirjoitti:

    Olisi varmaan onnistunut myös lentorahtina mutta kun muutenkin kuljettiin sitä kautta niin tuntui kätevältä.

    Jos satuit lukemaan niin tonnilla saa nyt alle 60g raaka-ainepörssin hinnalla kultaa.
    Käytännössä tonni ei riitä edes siihen 100g:n harkkoon.

    Vaikka sinulla selkeästi on lukemisen ymmärtämisvaikeuksia niin kukaan, ei missään myy ko. metallia alle maailmanmarkkinahinnan.

    Halpiskorujen ostajat jotka kuvittelevat tehneensä hyvät kaupat, pettyvät raskaasti lähtiessään realisoimaan helyjään.
    Jos kyse ei ole suorastaan pinnoitteista niin ainakin kullan joukkoon on lipsahtanut reippaasti kuparia ja nikkeliä.

    Koruarvo on jotain muuta kuin raaka-ainearvo!

    Harkkoja on saatavissa 10 gramman kokoisista alkaen. Tonnilla ostettava määrä mahtuisi hyvin kolikoiden sekaan kukkaroon. Kultaharkkojen pitoisuus on muistaakseni 0.999. Siinä syy, miksi kullan ja romukullan arvot poikkeavat toisistaan.

    Kulta ei sijoituksena ole tuottava, mutta säilyttäähän se edes jollain tapaa pitkällä aikavälillä arvonsa. (Tällä hetkellä esim. Soneran ja Elisan osinkotuotto on yli 10 prosenttia.) Kansallis-Osake-Pankki myi joskus noin 15 vuotta sitten kansallisharkkoja, joiden arvo laski välillä paljonkin, mutta nyt niiden arvo on ehkä noin 20 prosenttia silloista myyntihintaa korkeampi.

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    Harkkoja on saatavissa 10 gramman kokoisista alkaen. Tonnilla ostettava määrä mahtuisi hyvin kolikoiden sekaan kukkaroon. Kultaharkkojen pitoisuus on muistaakseni 0.999. Siinä syy, miksi kullan ja romukullan arvot poikkeavat toisistaan.

    Kulta ei sijoituksena ole tuottava, mutta säilyttäähän se edes jollain tapaa pitkällä aikavälillä arvonsa. (Tällä hetkellä esim. Soneran ja Elisan osinkotuotto on yli 10 prosenttia.) Kansallis-Osake-Pankki myi joskus noin 15 vuotta sitten kansallisharkkoja, joiden arvo laski välillä paljonkin, mutta nyt niiden arvo on ehkä noin 20 prosenttia silloista myyntihintaa korkeampi.

    sijoituksena hyvä jo senkin takia, kun se sopii pieneen laan, on helppo kuljettaa ja säilyttää realiarvonsa aina.

    VYritykset kaatuu, pörssi voi romahtaa, maakin voidaan valloittaa, mutta kullat kukkaroon ja rajan yli :))

    Hmm..kuka niitä myy, jos vaikka oisi tuo lotto "sijoitus" tuottanut jotain :) ?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    sijoituksena hyvä jo senkin takia, kun se sopii pieneen laan, on helppo kuljettaa ja säilyttää realiarvonsa aina.

    VYritykset kaatuu, pörssi voi romahtaa, maakin voidaan valloittaa, mutta kullat kukkaroon ja rajan yli :))

    Hmm..kuka niitä myy, jos vaikka oisi tuo lotto "sijoitus" tuottanut jotain :) ?

    sunnuntai aamupäivää o-o .:)

    Anteeksi nuo kirotusvireet, kumma aamu taas.. :(

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    Harkkoja on saatavissa 10 gramman kokoisista alkaen. Tonnilla ostettava määrä mahtuisi hyvin kolikoiden sekaan kukkaroon. Kultaharkkojen pitoisuus on muistaakseni 0.999. Siinä syy, miksi kullan ja romukullan arvot poikkeavat toisistaan.

    Kulta ei sijoituksena ole tuottava, mutta säilyttäähän se edes jollain tapaa pitkällä aikavälillä arvonsa. (Tällä hetkellä esim. Soneran ja Elisan osinkotuotto on yli 10 prosenttia.) Kansallis-Osake-Pankki myi joskus noin 15 vuotta sitten kansallisharkkoja, joiden arvo laski välillä paljonkin, mutta nyt niiden arvo on ehkä noin 20 prosenttia silloista myyntihintaa korkeampi.

    Olen varmaan tosi turhamainen, mutta minulle ei tuottaisi minkäänlaista mielihyvää kultaharkon kanniskelu oli se sitten pieni tai iso. Mutta pienempikin kultakoru ilahduttaa kyllä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pirre* kirjoitti:

    sunnuntai aamupäivää o-o .:)

    Anteeksi nuo kirotusvireet, kumma aamu taas.. :(

    Eivätkä kirjoitusvirheet yhtään ymmärtämistä haitanneet.

    En ole tuohon kultakauppaan sen paremmin perehtynyt kuin että omassa tallelokerossani on muutamia. Lunastin aikoinani yhdeltä sukulaiselta, joka oli ostanut niitä ja olisi parin kuukauden päästä saanut vain reilut 70 % ostohinnasta takaisin pankille myydessään. Kerran meinasin jo muuttaa ne rahaksi, mutten silloin olisi saanut edes ostohintaa itsekään. Nyt tilanne on muuttunut ja alkuperäinen ajatukseni eläkeiän joustovarasta toteutunee ainakin niiltä osin - jos vanhaksi elän. ;))

    Hyvää sunnuntaita sinullekin, vaikkei aurinko ilmeisesti meitä tänään ilahdutakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    a.juzka kirjoitti:

    Olen varmaan tosi turhamainen, mutta minulle ei tuottaisi minkäänlaista mielihyvää kultaharkon kanniskelu oli se sitten pieni tai iso. Mutta pienempikin kultakoru ilahduttaa kyllä.

    ja säilyttäväthän arvokorut arvonsakin. Ellei niitä pahasti kuluta, voivat säilyä monien sukupolvien ajan. - Niiden pienempien kanssa on turvallisempaa liikkua maailmalla. Suurten timanttien kanssa se voisi olla vaarallista, siksi en sellaisista edes haaveile. ;)))

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    ja säilyttäväthän arvokorut arvonsakin. Ellei niitä pahasti kuluta, voivat säilyä monien sukupolvien ajan. - Niiden pienempien kanssa on turvallisempaa liikkua maailmalla. Suurten timanttien kanssa se voisi olla vaarallista, siksi en sellaisista edes haaveile. ;)))

    Sama täällä, ei timantteja. En tykkää niistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    a.juzka kirjoitti:

    Sama täällä, ei timantteja. En tykkää niistä.

    mutta jos ne olisivat ylettömän arvokkaita, niiden kadottamisen tai ryöstetyksi joutumisen mahdollisuus voisi aiheuttaa turhaa huolta. Mieluummin haluan sellaisia käyttökoruja, joita ei tarvitse pankkiholvissa tai kassakaapissa säilyttää.

    Puhtaan hyvin hiotun timantin heijastukset ja spektrit ilahduttavat silmääni. Esim. auringonpaisteessa autoa ajaessa huomaa sormuksen, johon muuten ei tule huomiota kiinnittäneeksi. - Ja timantithan ovat ikuisia. ;))

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    mutta jos ne olisivat ylettömän arvokkaita, niiden kadottamisen tai ryöstetyksi joutumisen mahdollisuus voisi aiheuttaa turhaa huolta. Mieluummin haluan sellaisia käyttökoruja, joita ei tarvitse pankkiholvissa tai kassakaapissa säilyttää.

    Puhtaan hyvin hiotun timantin heijastukset ja spektrit ilahduttavat silmääni. Esim. auringonpaisteessa autoa ajaessa huomaa sormuksen, johon muuten ei tule huomiota kiinnittäneeksi. - Ja timantithan ovat ikuisia. ;))

    Vaimoni timanttikorut olen hankkinut "köyhän miehen menetelmällä".

    Olen pyytänyt haluamani koko- ja laatuluokan kiviä näytille kaksi - kolme kappaletta.
    Valinnan jälkeen teetätänyt sormuksen, korvikset ja kaulakorun ( kallein kivi ).
    Kokonaishinta noin 50% liikkeessä olevista vastaavista valmiista.
    Jokaisesta kivestä on todistus.

    Jaan huolestumisesi katoamis- tai rosvoamistapauksen suhteen.
    Korviksia lukuun ottamatta olen teetättänyt vastaavat zirconikorut käyttöhelyiksi.

    Timut ovat yksi, pieni sijoittamisen muoto.

    Ps. Kivemme eivät ole ylettömän arvokkaista.
    Suurin on hyvälaatuinen 1,06 karaattia.

    Äänestä

  • Ja pieniäkin. kirjoitti:

    Vaimoni timanttikorut olen hankkinut "köyhän miehen menetelmällä".

    Olen pyytänyt haluamani koko- ja laatuluokan kiviä näytille kaksi - kolme kappaletta.
    Valinnan jälkeen teetätänyt sormuksen, korvikset ja kaulakorun ( kallein kivi ).
    Kokonaishinta noin 50% liikkeessä olevista vastaavista valmiista.
    Jokaisesta kivestä on todistus.

    Jaan huolestumisesi katoamis- tai rosvoamistapauksen suhteen.
    Korviksia lukuun ottamatta olen teetättänyt vastaavat zirconikorut käyttöhelyiksi.

    Timut ovat yksi, pieni sijoittamisen muoto.

    Ps. Kivemme eivät ole ylettömän arvokkaista.
    Suurin on hyvälaatuinen 1,06 karaattia.

    arvo, on arvoton niitä tunnistamattomalle, jos laitat zirkoniat korviin tai sormiin, ei niistä monikaan tiedä, mitä kiviä ne ovat.
    Vain asiantuntijat huomaavat eron.

    Sama asia lienee nahkalaukkujen suhteen, ei niistäkään erota, mikä on kallis nahkainen tai halpa jäljitelmä, paitsi tuoksu, nykyään kuitenkin saadaan nahkan tuoksukin aikaan, vaikka aidosta ei olekaan kyse.

    Siispä halpoja jäljitelmiä on moneen lähtöön.

    Äänestä

  • Maalikko M kirjoitti:

    arvo, on arvoton niitä tunnistamattomalle, jos laitat zirkoniat korviin tai sormiin, ei niistä monikaan tiedä, mitä kiviä ne ovat.
    Vain asiantuntijat huomaavat eron.

    Sama asia lienee nahkalaukkujen suhteen, ei niistäkään erota, mikä on kallis nahkainen tai halpa jäljitelmä, paitsi tuoksu, nykyään kuitenkin saadaan nahkan tuoksukin aikaan, vaikka aidosta ei olekaan kyse.

    Siispä halpoja jäljitelmiä on moneen lähtöön.

    Kuten totesit, maallikko ei erota zirconia timantista.

    Zirconi taittaa valoa nätisti.
    Niukassa, pistemäisten valolähteiden kohteina huomaa rinnakkain verratessa eron.

    Konehiottuina zirconit ovat todella halpoja eivätkä viimeisteltyinäkään kalliita.
    Siksi juuri, vahingon pelossa, aidot ovat lokerossa, zirconit käytössä.

    Pienelle ihmiselle sopivat mielestäni pienet kirkkaat kivet.

    Korut ovat tavallaan näyttämistavaraa mutta muutakin arvoa niillä voi olla.

    Äänestä

Koko summalla rusinoita pullaan.:))))

*lähtee nyt kaupoille*

Äänestä
  • Jos nyt tonni määrättäis ja lahjotettais käyttää ihan omaan tarkoitukseen.
    Kyllä minä kylpylään tilaisin heti paikan ja
    sanoisin:Tilaan tässä tonnin edestä parasta
    palvelua mitä kylpylä voi tarjota,niin olikos teillä
    hula-hula tyttöjä siellä.
    .
    .
    .
    .
    Antamassa muta kylpyjä.:)

    Äänestä

ottaisin fysikaalisia hoitoja koko rahalla.

Äänestä

Kyllä minä johonkin matkaan sen sijoittaisin. Kiinassa voisi vaikka käydä kun ei ole tullut siellä ennen käytyä.

Äänestä
  • lapsen lapsille

    Äänestä

  • tietysti,,, kirjoitti:

    lapsen lapsille

    Nyt piti keksiä hemmottelua itselle.

    Äänestä

olisit kysynyt:"Miten tuhlaisit tonnin".

Siihen olisin toisaalta hyväkin asiantuntija, mutta silti, vastaaminen olisi ollut mahdoton tehtävä, koska aikanaan tuhlasin niitä kahden vuoden aikana n. 800kpl.;)

Äänestä

etelän lomakohteeseen. Ei ole ollut vuosiin varaa, mutta haaveea on että vielä minä tyttö matkustan.

Äänestä

kyllä nyt tuli vaikea kysymys. onhan toki paljon asioita joita haluaa mutta se että joutuu oikein miettimään kertoo kyllä minulle siitä että MINULLA ON KAIKKI HYVIN kun ei heti osaa toivettaan kertoa.
tämä on vähän sama juttu kuin kaupassa käynti, kulkee ja kiertää ja ei keksi mitä "KIVAA" ostaisi syötäväksi,sekin kertoo että suurta tarvetta ei ole.
senkin on elämä opettanut, että raha ei tuo onnea. En toki ole suurissa rahoissa koskaan kylpenytkään mutta aina on eletyksi tultu

Äänestä
  • kun ostaa lahjoja ja näkee kuinka iloiseksi saaja tulee.

    Äänestä

koko rahalla kuntouttaa akillesjänteen kuntoon, mutta aika on rajattua, joten täytyy vaan ajan parantaa.
Jos nyt saisin sen tonnin, tuunaisin kodin jouluun.

Äänestä

kaksiviikkoa kutittelevaa toivoa ja odotusta eli:

Järjestelmä Keno taso 5, kuusi rastia, panos 1 1/2 E ja 14 päiväksi. 8 erilaista riviä = a'9E x 14 x 8

Maksaa yhteensä 1008 E.

Äänestä

Olkapääleikkaus yksityisellä maksaa KELA:n mitättömien palautusten jälkeen noin 3000E.
2000E jää puuttumaan.

Totta puhuen, voisin sen leikkauksen nytkin kustantaa mutta kun olka ei arkielämää haittaa niin odotan kunnalsita operaatiota.

Äänestä

...Pariisiin.
Siellä sitten nauttisin kaikilla mausteilla
kaikesta hyvästä ja kauniista,
ihmisistä, ilmapiiristä, kulttuurista, musiikista, näyttelyistä, ruuasta, juomasta
ja ja ja ja....

ja loput törsäisin lentokentällä paluulentoa odotellessa suklaaseen.

Äänestä

tein oikein mukavav matkan Siciliaan

Äänestä

Saisinko kulkea se tonni taskussani ja tuntea itseni rikkaaksi? Vai onko pakko panna retteliksi? :)

Joskus riittää jo pelkkä tieto siitä että kaikki on mahdollista...

Äänestä
  • oo mittää, eikä rikkaaksi tee. En tuhlaa ja turhuuksiin laita. En ymmärrä niitä ihmisiä, joilla aina rahat loppu ja syynä on yleensä rahan polte, eli heti pitää laittaa haisemaan. Jokainen taaplaa tyylillään ja se on kyllä ymmärrettävää, ettei kaikilla ole mahdollisuutta maallista mammonaa aina saada ja sen hyväksyn syyksi rahapulaan.

    Äänestä

oikein hyvät, kauniit silmälasit näiden arkipäiväisempien kaveriksi ja lopulla lipun teatteriin ja vaikka oopperaan, oopperataloon, jossa en ole koskaan käynyt.

Äänestä
  • ja oikein hyvät. Loput jos jäisi niin vaikka fysikaaliseen, sitä kun määrtään joka vaivaan.

    Äänestä

  • henrii kirjoitti:

    ja oikein hyvät. Loput jos jäisi niin vaikka fysikaaliseen, sitä kun määrtään joka vaivaan.

    jälkeen mitään fysikaalisiin jää..noo niskahieronta ehkä just ja just.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    jälkeen mitään fysikaalisiin jää..noo niskahieronta ehkä just ja just.

    ovat rilli, täytis tyytyä vähän halvempiin, jos haluaisi saara hartiat, ja nua kaluumet kuntohon.

    Äänestä

  • henrii kirjoitti:

    ovat rilli, täytis tyytyä vähän halvempiin, jos haluaisi saara hartiat, ja nua kaluumet kuntohon.

    mitä on kaluunet?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    mitä on kaluunet?

    ranteet, vähän tuo tenniskyynärpää vaivaa.

    Äänestä

Ostaisin uudet talvikengät ja pitkän talvitakin ja jos rahaa jää niin sitten vielä kauniit menokengät. Just tällähetkellä olis tarvetta niihin :) Saattaisi saadakin tuolla summalla nämä kaikki.

Äänestä
  • aikas hinnakkaat oisivat jos saisit tonnin menemään noihin ostoksiisi :) - vai turkkíako meinasit? :)

    Äänestä

  • -kotimaiset hyvät saapikkaat 200 erkkiä
    -menomonot 100''''''
    -pitkä talvitakki 300. ei turkis
    ----
    600. jää viellä 400.e
    Laskin ihan itse.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    aikas hinnakkaat oisivat jos saisit tonnin menemään noihin ostoksiisi :) - vai turkkíako meinasit? :)

    Takit maksaa ainakin sellasen 400€ ja ehkä enemmänkin, kun hankkii sellasen hyvän ja mallikkaan. Sitä sitten pitää vuosia. Tämä nyt vielä käytössä oleva takki on palvellut 11 vuotta. No on se vielä ihan käyttökelponen, iso vaan tällä hetkellä. Menettelee työmatkoilla. Kengät taitaa olla siinä sadan euron paikkeilla. Jäishän sitä rahaa vielä muuhunkin. Sen lopun laittaisinkin säästöön :)

    Äänestä

  • henrii kirjoitti:

    -kotimaiset hyvät saapikkaat 200 erkkiä
    -menomonot 100''''''
    -pitkä talvitakki 300. ei turkis
    ----
    600. jää viellä 400.e
    Laskin ihan itse.

    Mutta takki maksaa sellasen 400€ ja kengät vähemman. Samaan lopputulokseen pääsin :))

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    aikas hinnakkaat oisivat jos saisit tonnin menemään noihin ostoksiisi :) - vai turkkíako meinasit? :)

    No hevoosen ostohon, eihän se siihen riittääsi mutta lisänä se oliis rikka rokaas.
    Oon aina halunnu ittelleni hevoosen, Ei mitään ravuria, sellaasia pillikinttuja ku oikia rauhallinen Suomenhevoonen. Sitten pitääs olla reki ja kärryt. Sellaaset kiesit, niillä ajaasin tuas sunnuntaipäivisin, menisin kirkkohon, hevoosella, sanan äärehen.
    Ja oliis se mukavaa talavipäivänä pistää reki hevoosen perähän ja hakia polttopuu kuorma mettästä kotia. Mä vielä hommaan hevoosen ittelleni, tykkääsin hoitaa sitä ja soon viisas elään. Hyvällä hoirolla soon elinikäänen ystävä. Sellaasehen meniis sepällä tonni, Tiituki on justihin samaa mieltä notta: mikä taloo se sellaanen on, mihinä ei hevoosta oo. terv. hevoosettomat seppä ja pieni Tiitu-kani. (vielä toistaaseksi)

    Äänestä

  • Akaton mies kirjoitti:

    No hevoosen ostohon, eihän se siihen riittääsi mutta lisänä se oliis rikka rokaas.
    Oon aina halunnu ittelleni hevoosen, Ei mitään ravuria, sellaasia pillikinttuja ku oikia rauhallinen Suomenhevoonen. Sitten pitääs olla reki ja kärryt. Sellaaset kiesit, niillä ajaasin tuas sunnuntaipäivisin, menisin kirkkohon, hevoosella, sanan äärehen.
    Ja oliis se mukavaa talavipäivänä pistää reki hevoosen perähän ja hakia polttopuu kuorma mettästä kotia. Mä vielä hommaan hevoosen ittelleni, tykkääsin hoitaa sitä ja soon viisas elään. Hyvällä hoirolla soon elinikäänen ystävä. Sellaasehen meniis sepällä tonni, Tiituki on justihin samaa mieltä notta: mikä taloo se sellaanen on, mihinä ei hevoosta oo. terv. hevoosettomat seppä ja pieni Tiitu-kani. (vielä toistaaseksi)

    Sitä olis lämmintä mennä viilettää rekiretkellä pitkin ahoja. Mä tuun sitten kans, kun se hepan ostat. :)

    Äänestä

  • Akaton mies kirjoitti:

    No hevoosen ostohon, eihän se siihen riittääsi mutta lisänä se oliis rikka rokaas.
    Oon aina halunnu ittelleni hevoosen, Ei mitään ravuria, sellaasia pillikinttuja ku oikia rauhallinen Suomenhevoonen. Sitten pitääs olla reki ja kärryt. Sellaaset kiesit, niillä ajaasin tuas sunnuntaipäivisin, menisin kirkkohon, hevoosella, sanan äärehen.
    Ja oliis se mukavaa talavipäivänä pistää reki hevoosen perähän ja hakia polttopuu kuorma mettästä kotia. Mä vielä hommaan hevoosen ittelleni, tykkääsin hoitaa sitä ja soon viisas elään. Hyvällä hoirolla soon elinikäänen ystävä. Sellaasehen meniis sepällä tonni, Tiituki on justihin samaa mieltä notta: mikä taloo se sellaanen on, mihinä ei hevoosta oo. terv. hevoosettomat seppä ja pieni Tiitu-kani. (vielä toistaaseksi)

    semmonen, jos on ratsatukseen koulutettu rauhallinen on vähä kallimpi. Vanhoja ravihevosia voi saada pitkään kiittämällä.
    Tallipaikka tiätysti maksaa, mutta jos on tilaa ja tontti niin sitten, ei muuta kun kouluttamaan.

    Äänestä

  • henrii kirjoitti:

    semmonen, jos on ratsatukseen koulutettu rauhallinen on vähä kallimpi. Vanhoja ravihevosia voi saada pitkään kiittämällä.
    Tallipaikka tiätysti maksaa, mutta jos on tilaa ja tontti niin sitten, ei muuta kun kouluttamaan.

    kiusaamaan, ihan lemmikkinä vain oisi kiva. Mulla on lapsenlapsi joka on ratsastanut jo monta vuotta, hälle ostaisin jos tuli se lottovoitto :)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    kiusaamaan, ihan lemmikkinä vain oisi kiva. Mulla on lapsenlapsi joka on ratsastanut jo monta vuotta, hälle ostaisin jos tuli se lottovoitto :)

    tilat missä heppaa pitää talvisin, niin ei siihen tarvita lottovoittoa, vähän hyvänlaatuista heinää ja ripaus kauroja.
    Koiranpito taitaa olla samoissa hinnoissa.

    Äänestä

  • henrii kirjoitti:

    tilat missä heppaa pitää talvisin, niin ei siihen tarvita lottovoittoa, vähän hyvänlaatuista heinää ja ripaus kauroja.
    Koiranpito taitaa olla samoissa hinnoissa.

    korsirehua, so. heinää samanverran kuin lehmä, eli n. hehtaarin allalta korjattun määrän verran heinää..hevonen on kallis lelu pitää.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    korsirehua, so. heinää samanverran kuin lehmä, eli n. hehtaarin allalta korjattun määrän verran heinää..hevonen on kallis lelu pitää.

    jos heinäpaali maksaa euron tai vaikka kasi, jos paali kuluu päivässä on summa 300-600 vuosi kuivikket.
    Koiran muonasta ei ole ihan tarkkaa tietoa.

    Äänestä

  • henrii kirjoitti:

    jos heinäpaali maksaa euron tai vaikka kasi, jos paali kuluu päivässä on summa 300-600 vuosi kuivikket.
    Koiran muonasta ei ole ihan tarkkaa tietoa.

    Kysympähän vaan.Paljonko hevosen pito vuosikustannukset tekee kokonaisuudessaan.?

    Äänestä

  • Otto-Vaan kirjoitti:

    Kysympähän vaan.Paljonko hevosen pito vuosikustannukset tekee kokonaisuudessaan.?

    vaatisi, hevosen pito :(

    Äänestä

  • Otto-Vaan kirjoitti:

    Kysympähän vaan.Paljonko hevosen pito vuosikustannukset tekee kokonaisuudessaan.?

    voi verrata, mitä koiranpito tulee maksamaan. Täysi ylläpito, tallipaikka, niin siihen tarvitaan lottovoitto.
    Oliskohan jotain 200-300 euroa kuukausi.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    vaatisi, hevosen pito :(

    Hevosen pito vois olla arvokasta.

    Kyllä minun nyt täyttyy sanoa että ei oikein
    lottovoittajilta näytä nää kaverit jotka laiduntaa
    kolmella hevosella muutaman hehtaarin pelto plänttiä
    tuolla mailla.

    Eu maksaa suomen hevosen pidosta tukea,joku aika
    sitten oli kai siinä 3000 €:a vuodessa.
    Näin on minulle nää heppojen omistajat kertoneet.

    Minä onneton saan siitä vaan pikkasen yli 100 €:n potin-verot.

    Äänestä

  • henrii kirjoitti:

    voi verrata, mitä koiranpito tulee maksamaan. Täysi ylläpito, tallipaikka, niin siihen tarvitaan lottovoitto.
    Oliskohan jotain 200-300 euroa kuukausi.

    Ettei minusta tullut hepan omistajaa.

    Muutama vuosi sitten eräässä sauna illassa,tein
    tarjouksen kuusivuotiaasta ruunasta.
    Tosi komia heppa oli,oikea työhevosen rakenne.
    Vähän arvaamaton se kyllä oli,salavihainen.
    Olisin joutunut muuttamaan heti maille sen
    kaveriksi,niittämään heiniä ja tekemään apetta.:)

    Silleen olisin pystynyt just just hepan elättämään.

    Äänestä

  • Otto-Vaan kirjoitti:

    Hevosen pito vois olla arvokasta.

    Kyllä minun nyt täyttyy sanoa että ei oikein
    lottovoittajilta näytä nää kaverit jotka laiduntaa
    kolmella hevosella muutaman hehtaarin pelto plänttiä
    tuolla mailla.

    Eu maksaa suomen hevosen pidosta tukea,joku aika
    sitten oli kai siinä 3000 €:a vuodessa.
    Näin on minulle nää heppojen omistajat kertoneet.

    Minä onneton saan siitä vaan pikkasen yli 100 €:n potin-verot.

    jos omistaisin 20 hevosta niin se tekisi 60. tuhattaeuroa vuodessa.
    Jos yhtälö pitää paikkansa, olen väärällä alalla.

    Äänestä

  • tammikuun likka kirjoitti:

    Sitä olis lämmintä mennä viilettää rekiretkellä pitkin ahoja. Mä tuun sitten kans, kun se hepan ostat. :)

    Iliman muutahan me ajettaasihin sillä yhyrees, samaan peitoon alla oltaasihin rekiretkellä. Tulisit kainalohon, oliis meillä kivaa. Niin ja Tiitu pikkuunen mukahan.
    En mä tallipaikkoja alakaasi vuokraamahan, täs on tilaa teherä vaikka talli usiammallekki hevooselle.
    Sitten tuas oliis lairunmaata, peltoa sen verran ku hevoonen tarvittoo. Kaikki erellytykset oliis kunnossa ja tammikuun likaan kans yhyrees hoirettaasihin sitä. Siinä meniis se tonni kivaan käyttöhön. terv. seppä ja Tiitu, täältä meiltä.

    Äänestä

  • Akaton mies kirjoitti:

    Iliman muutahan me ajettaasihin sillä yhyrees, samaan peitoon alla oltaasihin rekiretkellä. Tulisit kainalohon, oliis meillä kivaa. Niin ja Tiitu pikkuunen mukahan.
    En mä tallipaikkoja alakaasi vuokraamahan, täs on tilaa teherä vaikka talli usiammallekki hevooselle.
    Sitten tuas oliis lairunmaata, peltoa sen verran ku hevoonen tarvittoo. Kaikki erellytykset oliis kunnossa ja tammikuun likaan kans yhyrees hoirettaasihin sitä. Siinä meniis se tonni kivaan käyttöhön. terv. seppä ja Tiitu, täältä meiltä.

    Ettet sä ollu ollenkaan samaa mieltä mun kanssani :) hyvä, kun olit, hih. Nyt meen maate, makosia unia sulle ja kaikille muillekin :)) Oli muuten aivan upee syyspäivä, eikö ollukki.

    Äänestä

  • tammikuun likka kirjoitti:

    Ettet sä ollu ollenkaan samaa mieltä mun kanssani :) hyvä, kun olit, hih. Nyt meen maate, makosia unia sulle ja kaikille muillekin :)) Oli muuten aivan upee syyspäivä, eikö ollukki.

    Oli kaunis ja aurinkoonen päivä ja lupasi ny jatkoos lämpenevää. No tottahan mä ny Sun kanssasi oon samaa mieltä, ainahan me. Me samoon ajattelijat, Sä oot kaikista rakkahin kaveri näillä palstoolla ja muuallaki, paras kaikista. Hyvän yön suukoot Sinulle, rauhaasaa yötä. terv. seppä ja pieni nukkuva Tiitu-kani täältä kotoa.

    Äänestä

pitäisi käyttää. Käyttäisin mahdollisesti
kotimaan matkailuun. Jospa kerrankin pitäsi
pidennetyn täysihoidollisen löhöilyviikonlopun,
kera erilaisten hoitojen, siihen vielä yhdistettynä teatteri
ja sopivasti ulkoilua.
Siinä kai se olisi.))

Äänestä

Uuteen kaukoputkeen sijoittaisin.
Tai vuokraisin nyt tai keväällä meren ääreltä vaatimattoman mökin ja nauttisin olostani!

Äänestä

saisin sellaisen rahamäärän äkkiä tuhlatuksi!
Ei siinä tartte ku mennä vaate- ja kenkäkauppaan, nii eurot hupenee nopeesti.
Mut oikeesti: hierojalle, pedikyristille ( kerrankin elämässä sitäkin kokeilla) kampaajalle(leikkaus, värjäys, raidoitus,) manikyristikin olis kiva hemmottelu juttu, sit hyviä rumuuden estoaineita, vaatteita, ihana nahkalaukku, tyylikäs pitkä takki....hoh hoijaa taitaa mennä jo miinuksen puolelle..ainii, joku huonekalu olis kans tervetullut, vaikka lepotuoli....vois katella telkkua tai lukee kirjaa UUDEN lukulampun valossa, energialampulla varustettuna tietysti, pittääpä sitä jossain säästää....

Äänestä

Tavoitteleisin nuhruiseen olemukseeni rentoutta.
Päivää...olisko c-mallin esite!

Äänestä

Ostaisin uuden hyvän ompelukoneen.

Äänestä
  • Ja mitä ompelisit?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sa4ru5 kirjoitti:

Viime viikon Pressossa pohdittiin, miten ihminen voisi käyttää 1000 euroa itsensä hemmottelemiseksi.

Jos sinulle annettaisiin ko. summa sillä ehdolla, että saisit käyttää sen vain itsellesi henkilökohtaisesti tuleviin palveluihin tai hankintoihin, miten summan käyttäisit?

(Itse en vielä ole keksinyt vastausta kysymykseen.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu