yksilönvapauden vastaisia, viherfasistisia, vapaan liikkuvuuden estämiseen tähtäävää esitystä yksityisautoilun kriminalisoimisesta?
vasemmistoliiton puupäät ilmeisesti kuvittelevat, että normaali ihminen ihan ilokseen istuskelee ruuhkabusseissa ja epämääräisillä asemilla jonottaen pääsyä junaan, metroon tai bussiin. onko tähän hölmöntölväykseen osallistuminen SKP:n taholta odotettavissa ja onko se sitä aapo toivasen peräänkuuluttamaa yhteistyötä taistelussa vasemmisto vs suomen kansa?
tässä linkki tähän vasemmistoliiton ehdotusalustuksiin;http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id76465.html
vasemmistoliiton puupäät ilmeisesti kuvittelevat, että normaali ihminen ihan ilokseen istuskelee ruuhkabusseissa ja epämääräisillä asemilla jonottaen pääsyä junaan, metroon tai bussiin. onko tähän hölmöntölväykseen osallistuminen SKP:n taholta odotettavissa ja onko se sitä aapo toivasen peräänkuuluttamaa yhteistyötä taistelussa vasemmisto vs suomen kansa?
tässä linkki tähän vasemmistoliiton ehdotusalustuksiin;http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id76465.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun vasurionnelassa ei työläisillä kuulukaan olla
autoa!
Eikä datshaa jolle autollaan ajelee.
Ja kun vielä kapitalisti myy näitä vähemmän saas-
tuttavia jotka ovat erittäin turmiollisia sosialis-
mien edistyksellisyyden maineelle.
Niitähän ei olisi vielä nähtykään jos työläisten
autojen leipominen olisi punaisen Togliattin
yksin oikeus.
Ja tietysti punafinski-iivanaa vituttaa kun
oikeassa sosialismissa hän voisi saada tiskin
alta lahjuksia jos olisi auton saannista päättävä
viranomainen.
mitä on kommunismi? tuntuu, että siinä ollaan valittu luokkaviholliseksi suomalainen autoilija. kaikkinainen liikkumisen vapautta rajoittava toiminta on luokiteltavissa kommunismiksi ja siten yksilövastaseksi. suomalainen autoilija ei kommunismia koskaan tule hyväksymään.
kommunistit ilmeisesti kuvittelevat autoilijoiden alistuvan siihen, että päästäkseen pisteestä A pisteeseen B, näiden on anottava joltain punaneuvostolta lupa autonsa käyttöön. kommunistit ehdottelevat tiekäyttömaksuja autoilijoille vaikka nimenomaan autoilijat veroistaan kustantavat näiden teiden rakentamisen ja ylläpidon. eivät korkeimmissa sfääreissä leijailevat kommunistit.
haluavatko kommunistit tosiaankin, tunnetun toverin sanoin, vuoden 1918 tapahtumat toistuvaksi? suomalainen autoilija on valinnut puolensa ja se puoli ei ole sirpin ja vasaran puoli vaan vapauden, demokratian ja siniristilipun puoli.
He haluavat uunottaa hampunvetäjiä viheriäisiä
teinejä mukamas "ympäristön suojelulla".
Jokainenhan tietää mitä on kommunistin ympäristön-
suojelu!
Kaivurin öljyt maakuoppaan ja hiekkaa päälle!
Lisää painetta öljy- ja maakaasuputkeen joka
on rikki!
Hiilillä lämmitellään jos sattuu olemaan!
Roskiksesta ei mitään tulekaan kun ei saa mitään
ostettua. Haluja olisi mutta tarjonta puuttuu.
Auto on ilman kattia ja kaasarimallia kun takapa-
julassa ei monimutkaisemmalla pärjää ja ei sitä
saisi ostettuakaan, ei sen puoleen.
Mutta viheriäiset teinit ovat kohteena.
Punainen läskipunikki saisi taputella parhaaseen
kuppapaskan tyyliin ala-ikäisiä teinejä
kiinteälle pepulle!!!!!!
vaan halutaan rakentaa uusi imago entisien kehnojen päämäärien tilalle. Nämä on vasurit kaikki entisiä komuja. Ja siten hankkia kannatusta. Onko näillä valopäillä kuitenkaan korvien välissä työkaluja käsitellä uusia, kun vanhatkin on käsittelemättä. Mitä nyt on kirkolta pyydetty anteeksi muutaman papin tappoa vuonna 1918
täysin häikäilemättömästi. eikä ikävä kyllä pelkästään kommunistien puolelta. kukaan ei tiedä onko jotain ns. ilmastonmuutosta edes tulossa ja jos tuleekin niin tuleeko meille trooppinen keli vai uusi jääkausi, jossa taas Rick Randomia tarvitaan. vakavasti puhuen niin en minä ainakaan yöuniani näiden keskenään tappelevien tuomiopäivän profeettojen tähden menetä. tellus kestää paljon ja luonto kyllä pitää itsestään huolen; se pistää jonkun tautiepidemian tai vastaavan peliin ja pyyhkii pöytää sileäksi ja sitten jatketaan puhtaalta pöydältä. ja jos liiasta hiilenkierrosta ollaan huolissaan niin ollaan sitten huolissamme ns. kolmannen maailman kasvusta. aasiat ynnä muut niitä kivihiiliä polttavat ja fossiilista polttoainetta käyttävät täysin holtittomasti. siellä ne uhkakuvat ovat eivätkä kotimaan autoilijoissa.
onhan meillä lisäksi ydinvoimaa ja bioenergiaa. tai olisi ellei greenpeace vastustaisi kumpaakin. joskus kyllä väkisinkin tulee mieleen, että mitkähän tahot ne greenpeacea rahoittaa kun öljykuljetuksia, porauksia tai jatkojalostuksia ei protestoida mutta annas olla jos olkiluotoon pykätään lisää ydinvoimaa tai kasvirasvaa kuljetellaan...
kommarit keskustelevat ihan sopuisasti keskenään :)!