Jos pohjois-suomessa ei harrastettaisi veronmaksajien tukemaa maataloutta, vaan kaikki pellot kasvaisivat metsää:EI TARVITSISI SULKEA KANNATTAVAA verotuloja tuottavaa KEMIJÄRVEN SELLUTEHDASTA, joka suljetaan puupulan takia.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ehkä, mutta ei kemijärvellä ole puupulaa, valtion metsissä kyllä puuta riittää ja sitä myös hakataan varsin kovalla kädellä.
Stora-enso haluaa tämän "halvan puuraaka-aineen" muille tehtaille.
Meille kaikille olisi parasta, jos valtion metsistä tehtäisiin luonnonsuojelualueita.
Ei valtion pidä tukea yksityistä yritystä puoli-ilmaisella raaka-aineella tai sitten sitä raaka-ainetta pitäisi myydä kaikille toimijoille samalla helvetin halvalla hintaa.
Toisaalta, ei kemjärvellä ole maatilojakaan, mitä voisi metsittää ...
Jos vaikka katsoisit ensin jostain ilmaisesta karttapalvelusta minkä verran kemijärven tehtaan puunhankinta-alueella on peltoa ja toiseksi perehtyisit siihen, miksi Ruukki olisi valmis ostamaan tehtaan jatkaakseen tuotantoa.
.miksi Pekkarinen ja vaikka Anttila siivellä ei pidä asian puolesta palopuheita?
mielen terveyttä,mielen terveyttä! Sairasta täytyy ymmärtää.
Ei sellutehdasta suljeta puupulan takia, se on vaan virallinen selitys tilanteessa, jossa paperin sopimus loppuu keväällä! Vain täydellinen hölmö suututtaisi Ahosen porukat tässä tilanteessa! Sellutehtaita suljetaan joka puolella, koska sellussa on ylitarjontaa ja uusia tehtaita starttaa maailmalla ja Venäjälle on niitä suunnitteilla! Ainoa keino nostaa hintoja on rajoittaa tuotantoa!
on saanut hinnankorotuksia läpi, ei auttanut vuonna 2005 kuden viikon työsulkukaan hinnankorotuksiin vaikka metsäteollisuus kuvitteli näin käyvän.
Paperin sopimus päättyy keväällä, mutta se sopimus on käytännössä nimeä vailla palkankorotuksen osalta, samoilla linjoilla menee kuin metallikin, eli koko palkansaajaporukan huonoimmalla sopimuksella mitä tulee rahaan, mutta huononnuksia metsäteollisuus vaatiikin sitten muihin asioihin oikein roppakaupalla.
Niin, siitä havusellusta ei ilmeisesti ole kyllä kovin suurta ylituotantoa maailmalla, lehtipuusellu onkin sitten eri asia.
voi kyse olla siitä ettei se tehdas kannattaisi, näkeehän sen siitäkin etteivät millään hinnalla halua sitä myydä.
Sitäkin suuremmin kyse on sen alueen puusta mitä eivät millään halua kilpailijoille antaa, siinä sivussa tasataan sellun markkinoita ja siirretään tuotantokapasiteettia pitkällä tähtäimellä kannattavaan suuntaan.