Kysyisinpähän vaan.. et kannattaako kiehisiä tehdä puukolla, vaiko retkikirveellä? ja toinen kysymys ois kans: Miten kuksa kannattaa kiinnittää rinkan ulkopuolelle?
Kysyisin...
Vaeltaja95
91321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Omalla tyylillä, mutta kyllä puukko taitaa näppärämpi olla.
Kuksan saat vaikka nahkaremmillä tai narulla roikkumaan rinkasta, mutta jos pitkälle reissulle lähdet, kannattaa ottaa muovinen, on kevyempi kantaa ja helpompi pitää puhtaana.
Hyvää reissua!
puukolla ehkä saa parempia, ohuempia.
Mulla kuksa aina repussa/rinkassa, jotenkin näyttää tyhmälle kun se siinä heiluu edes takasin, jotenkin hupaisan näköistä.
Puukko on kiehisten vuolutyökalu. Hyvästä tervaksesta mainioita sytykkeitä saa kyllä kirveelläkin, joten mikäli haluat ainoastaan käypäisiä sytykkeitä, ei työkalulla ole väliä. Kirves ei sovellu kuitenkaan sellaiseen työstöön, minkä tuloksena on ohuita, halposti syttyviä kiehisiä. Puukon on oltava terävä, kuten kirveenkin. Tylsällä työkalulla työskentely on tuskaa ja työn tulos sen mukaista.
sytykkeet ja lastut kirveellä mutta tarvittaessa ne näytille tupiin jäävät kiehiset puukolla.
Muovikuksa on rinkassa ja juomapullo roikkuu rinkan hihnassa.
Roikottamalla kuksaa repun ulkopuolella paljastaa olevansa aloitteleva retkeilijä ja ensimmäistä kertaa Lapissa.
No, eipä se mitään. Jokainen on sellainen joskus ollut. Toiset vain useammankin kerran.
Miten se siitä kuksasta paljastuu? Ja mikä merkitys sillä on monettako kertaa on vaelluksella, (voiko kuksaa pitää esillä lapin ulkopuolella).
Itselläni roikkui viimeksi repun ulkopuolella pakki ja kirves. Lusikka siellä pakissa vaan piti hitonmoista kolinaa... :-)
seuraavalla se pakki eli olit toista kertaa lapissa. Miksi toista - siksi että lusikka kolisi pakissa.
Voihan vitsi. Asun itäkairassa.
Kaikki ei mene ihan turisti protokollan mukaan. :-) Mutta tervetuloa kahville
vieressä?